„Należy się i już?” Kontrowersje wokół podwyżki dla prezydenta Kutna

Wczoraj pisaliśmy co dziś nastąpi, tak to czasem bywa w prasie. Przytaczamy fragment wtorkowej (24 lutego) dyskusji o podwyżce wynagrodzenia dla Mariusza Sikory Prezydenta Miasta Kutno, jak twierdzą mili mieszkańcy miasta róż, a niemili dziur na drogach, brudu i psich kup.

- Dzisiaj podejmujemy decyzję, która dla wielu mieszkańców może być niezrozumiała. Kiedy wiemy o oszczędnościach, brakach w budżecie miasta (dodam zadłużeniu - przyp.red.) pojawia się temat maksymalnej podwyżki dla prezydenta - radny Robert Stępniewski z klanu prawych i sprawiedliwych zaczął dyskusję nad uchwałą o podwyżce dla Mariusza Sikory.  - Nie pytam czy dziś ktoś zasługuje na podwyżkę, czy nie, pytam czy to jest właściwy moment na taką maksymalną podwyżkę. Dlatego chciałbym uisłyszeć jasne uzasadnienie dlaczego akurat terazpodejmujemy uchwałę i jak wytłumaczymy to mieszkańcom. 

Przypomnijmy, projektodawcami uchwały o podwyżce o 1800 zł miesięcznie, było dziewięcioro radnych z Klubu Porozumienie dla Kutna (grono trzymające prezydenta): Paweł Markiewicz, Beata Włodarczyk, Artur Ciurlej, Robert Feliniak, Małgorzata Żurada, Monika Zagrosik, Tomasz Rędzikowski, Agnieszka Makuła, Łukasz Walczak.

- W uzasadnieniu i na komisjach jasno tłumaczyłem dlaczego teraz i dlaczego taka stawka, nie mam nic więcej do dodania - odparł Paweł Markiewicz, Przewodniczący Rady Miasta Kutno. 

- W takim razie mam pytanie do wiceprezydentów, czy przewidziana jest podwyżka dla urzędników, pracowników urzędu, którzy wykonują ciężką pracę na rzecz mieszkańców? - spytał radny R. Stępniewski. 

- Oczywiście, że tak. Rozmawialiśmy o tym przy założeniach do budżetu, dla całej strefy publicznej, tak jak w całym państwie przyznawane jest 4,5 % podwyżki od stycznia. Nie zostały one jeszcze przyznane, będą od kwietnia oczywiście z wyrównaniem od stycznia - odpowiadał Jacek Boczkaja, Wiceprezydent Miasta Kutno. 

- Czy 4,5 % jest od podstawy wynagrodzenia? Czy nie rozważaliście państwo kwotowych podwyżek, aby zrównać wynagrodzenia? - zabrała głos Wiceprzewodnicząca Rady Miasta Kutno Ewa Rzymkowska.

- Są określone stopnie zaszeregowania, i określone widełki, do tego dochodzi staż pracy i dodatki, wtedy wychodzi kwota ostateczna - odparł Jacek Boczkaja.

I sprawnie, rzec można, ucinana dyskusja mogłaby się skończyć, ale jak to często w tej kadencji bywa jest ona przedłużona o płomienne - w obronie - wystąpienie radnego Łukasza Walczaka, który:

Napełnił wnet, ożywił knieje i dąbrowy, Jakby psiarnię w nią wpuścił i rozpoczął łowy. Bo w graniu była łowów historya krótka: Zrazu odzew dźwięczący, rzeźki: to pobudka; Potem jęki po jękach skomlą: to psów granie; A gdzieniegdzie ton twardszym jak grzmot: to strzelanie.

- W kwestii głosu pana Stępniewskiego, panie Robercie pan wie, że kiedy w maju 2024 pan prezydent Sikora został prezydentem to było ustalane wynagrodzenie. W ubiegłym roku jego wynagrodzenie nie było podnoszone, teraz przystępujemy do tego projektu uchwały - powiedział radny Łukasz Walczak. - Kiedy dla pana jest odpowiedni moment aby prezydentowi podnieść wynagrodzenie? Pan również pracuje w instytucji państwowej, otrzymuje wynagrodzenie z budżetu państwa. Na stanowisku kierowniczym w Urzędzie Pracy, na którym pan pracuje, po dwóch latach dostał pan podwyżkę z waloryzacji. Jak liczyliśmy uchwałę to będzie 9% podwyżki dla prezydenta. Radykalnie wszystko podsumowując, to wszystko jest zgodnie z prawem, w zeszłym roku nie dostał, teraz jest waloryzacja. 

Tę wypowiedź radykalnie, zgodnie z prawem, zapisujemy w kajeciku Złotouści.  Przewodniczący rady na szczęście powstydził się wypowiedzi kolegi z grona trzymającego prezydenta i wytłumaczył. 

- Panie radny Walczak, no nie podpisałby się pan pod czymś co byłoby niezgodne z prawem, skoro wynika to z rozporządzenia dotyczącego wynagradzania pracowników samorządowych, którego to zmiana weszła w życie bodajże w październiku zeszłego roku - tłumaczył Paweł Markiewicz. - Wszystkie samorządy z wyjątkiem okolicznego, podjęły taką uchwałą zwiększającą wynagrodzenie swoim włodarzom i już.

- Jeśli chodzi o moje wynagrodzenie, tak dostaję podwyżki, ale nie maksymalne. A tu mamy z taką do czynienia. Wypowiadam się w imieniu mieszkańców, jak wytłumaczymy mieszkańcom taką podwyżkę, skoro z jednej strony mówimy, że nie ma pieniędzy w budżecie na różne potrzeby mieszkańców a tutaj dajemy podwyżkę panu prezydentowi - powiedział radny R. Stępniewski. - Nie neguję pracy pana prezydenta, doceniam pracę, ale chciałbym zauważyć, że pan prezydent ma do pomocy dwóch zastępców, skarbnika, naczelników i wielkie grono pracowników, którzy na to wszystko pracują. Pan prezydent startując w wyborach, wiedział z czym to się je, nie przyszedł z ulicy, tylko był radnym, przewodniczącym rady i wiedział co go czeka.

- Każdy z was ma już swoje zdanie, wyraźmy je w głosowaniu, a nie w rozważaniu czy się należy, kiedy się należy. Podkreślam, wszystkie dawno, z wyjątkiem jednego samorządu, zmieniły wynagrodzenie swojemu włodarzowi - skwitował P. Markiewicz. 

Radny Janusz Kołodziejski podsumował, że - Głosujemy kwotę najwyższą wynikającą z rozporządzenia, ktora następnie będzie rewaloryzowana.  

Rada Miasta Kutna 13 głosami "za" Klubu Porozumienie dla Kutna i jednego radnego z Koalicji Obywatelskiej Andrzeja Michałkiewicza wyraziła zgodę na podwyżkę dla Mariusza Sikory.  7 radnych z Klubu Prawo i Sprawiedliwość wyraziło swój sprzeciw. 

Co na to mieszkańcy? Czy satysfakcjonuje ich wytłumaczenie w stylu podwyżka się należy i już? Szkoda, że nikomu nie chciało się nawet wymienić choć jednego sukcesu pana prezydenta z tych dwóch lat od wyborów, tak z szacunku dla mieszkańców.