W 2001 roku uchwałą Rady Miasta Kutna cmentarz na Łąkoszynie powiększono celem budowy na nim kaplicy. Kaplica nie została wówczas wybudowana. Mieszkańcy uważają, że zmiana ta była sprzeczna z prawem, bo cmentarze powinny być lokalizowane w sposób wykluczający wywieranie szkodliwego wpływu na otoczenie. Tym bardziej za kuriozalny uważają ostatni wniosek parafii aby kaplicę budować poza granicami powiększonego cmentarza. Teren, na którym miała stanąć kaplica oznaczony jest symbolem 5U czyli – teren pod parking lub zieleń izolacyjną. Dziwnym trafem to właśnie tam miała stanąć kaplica.
Batalia mieszkańców o uznanie uwag do planu
10 lutego br. projekt planu zagospodarowania przestrzennego został wyłożony do publicznej wiadomości, a do 24 marca można było składać do niego uwagi. Złożyły je między innymi dwie rodziny Elżbieta i Henryk Baranowscy oraz Sławomira i Michał Michalakowie, które poparło 258 osób z tej części miasta. Mieszkańcy stanowczo sprzeciwili się lokalizacji kaplicy cmentarnej poza terenem istniejącego cmentarza w bardzo bliskiej odległości ich domów.
Nic dziwnego, trudno jedząc obiad przy kuchennym stole, patrzeć przez okno, za którym właśnie odprowadzane jest ciało na wieczny spoczynek, a śpiewy, dzwony i inne dźwięki wdzierają się w uszy, tak że tylko siąść i płakać. Miasto uznało też częściowo uwagę dotyczącą granic cmentarza, włączając weń dwa groby, zlokalizowane niezgodnie z prawem.
Uwagi zostały uwzględnione na etapie projektu. Dokumenty z 8 stycznia 2014 r. podpisywał z upoważnienia prezydenta jego zastępca Jacek Boczkaja, ale projekt planu w postaci uchwały nie trafił do dziś pod obrady Rady Miasta Kutna.
W czerwcu w imieniu zaniepokojonych mieszkańców kancelaria prawna z Warszawy poprosiła Zbigniewa Burzyńskiego prezydenta Kutna o wskazanie terminu uchwalenia planu przez radę miasta. Duża zwłoka w przedłożeniu radzie planu spowodowała, że cmentarz nie jest odpowiednio ogrodzony, mieszkańcy, przedsiębiorcy wokół cmentarz, którzy chcą coś zrobić ze swoimi terenami, nie mogą bo planu po prostu nie ma.
Na to pismo odpowiedział w połowie lipca Jacek Boczkaja, informując, że wszystkie nieuwzględnione uwagi zgłoszone do projektu zostaną przekazane do rady miasta w celu ponownego rozpatrzenia, a o terminie sesji zostaną kutnianie powiadomieni.
Jest październik i w sprawie dalej nic się nie dzieje
Rada Miasta Kutna obradowała we wrześniu, kilka razy nadzwyczajnie w wakacje i miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego dla obszaru położonego przy ulicy Staffa i Łąkoszyńskiej nie został uchwalony.
Miasto uznało uwagi mieszkańców związane ze zmianą przeznaczenia terenu objętego planem i zakazem zabudowy usług kultu religijnego więc sytuacja ze zwłoką uchwalenia planu budzi duże zastrzeżenia mieszkańców, którzy poparli rodziny Baranowskich i Michalaków. Przez te kilka miesięcy nie doszło do żadnej zmiany stanu faktycznego, ani prawnego, a skoro nie doszło, to władza nie może bez żadnego racjonalnego uzasadnienia zmienić poglądów, bo naruszy przepisy prawa, a do tego narazi się na utratę zaufania i wiadomo sprawa wyląduje chcieć czy nie chcieć w jakimś sądzie. Mieszkańcy podejrzewają, że proboszcz parafii pw. Św. Stanisława Biskupa i Męczennika może wpływać na rozpatrzenie ich sprawy, ponieważ dowiedzieli się w urzędzie miasta, że pomimo pism od zastępcy prezydenta decyzja prawdopodobnie się zmieni i że uwagi nie zostaną uwzględnione. Spotkali się więc z prezydentem Burzyńskim w obecności swojego mecenasa.
Czy słuszne to były podejrzenia?
Od dawien dawna wiadomo jaki wpływ na wybory i decyzje ludzi ma wiara. W tym przypadku może mniej o wiarę chodzi a o tych co ją mają krzewić wśród grzeszników. Wyobraźmy sobie jakby taki światły, zorientowany w zasadach społeczeństwa obywatelskiego ksiądz z ambony zagrzmiał - że nie trzeba popierać takich co robią.... i tu cała litania złych uczynków, a trzeba z kolei popierać tych co... i znów litania faktów z jednej czy drugiej ulotki - to jakby zamieszał w świadomości wiernych, wyborców. Każdy polityk doskonale wie ile jest warta siła głosu z ambony. O tym wie również prezydent Kutna, co zresztą w konkretnych słowach wygłosił do mecenasa z Warszawy i mieszkańców Kutna podczas spotkania.
Dążenie parafii pw. Św. Stanisława Biskupa i Męczennika do wybudowania kaplicy w tym miejscu, w którym ksiądz proboszcz chce, jest poparte licznymi jego pismami do Urzędu Miasta Kutna. Pisma te zawierają powołanie się na obietnice czy też ustne umowy, ustalenia z urzędnikami samorządowymi, że kaplica ma stanąć w konkretnym miejscu. Nie szkodzi, że jest to sprzeczne z nakazem ochrony ładu przestrzennego, nie szkodzi też, że kłóci się to z osią kompozycyjną założenia cmentarza z XIX w., nie szkodzi, że kaplica nie jest obiektem usługowym i wiele, wiele innych formalnych argumentów przeciw stawianiu 14 metrowej kaplicy w tym miejscu.
Swoje zdanie proboszcz Łąkoszyńskiej parafii podkreślił w piśmie z 19 marca 2014 r. uznając całą sprawę jako konflikt interesów z mieszkańcami, którego przyczyną jest błędna decyzja urzędu miejskiego, a sprawa ma być załatwiona tak jak on chce czyli bez uwzględnienia żadnych uwag mieszkańców.
W październiku kancelaria prawna reprezentująca mieszkańców Kutna zapytała powtórnie Zbigniewa Burzyńskiego, prezydenta Kutna i Radę Miasta Kutna ile jeszcze potrzeba czasu samorządowi miejskiemu na uchwalenie planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru położonego przy ulicy Staffa i Łąkoszyńskiej w Kutnie. Mecenas czeka póki co na odpowiedź.
A Państwo mogą już sobie odpowiedzieć na pytanie - kto się boi księdza?
0
0
0
0
0
0
11 0
Mam nadzieję, że SLD wygra wybory, a wtedy takie sytuacje nie będą się zgadzać i władza przestanie kłaniać się księżom po pas.
8 0
*nie będą się zdarzać
24 0
W każdej dziedzinie życia czarne kiece. Można wierzyć w Boga ale nie w księdza. Robią gorsze przekręty niz cywile.
28 0
Burza boi się, że nie dostanie rozgrzeszenia.
3 0
Mam nadzieję, ze SLD nie wygra tych wyborów.
7 0
Man nadzieję, że SLD wygra te wybory.
1 0
Mam nadzieje że niedługo będzie tu Państwo Islamskie.
ma sposoby na katoli
7 0
Tylko że to prawo uchwalone przez SLD doprowadziło do nadużyć komisji do spraw odszkodowań.
Ile ziemi i budynków kościół przejął praktycznie za darmo ?
22 0
Miejsce na cmentarzu to dochód dla proboszcza, kaplica na cmentarz to słaby interes.
7 0
Przy obiedzie przeszkadza kaplica?! , a jakby za ścianą dogorywał dziadek to co?
23 0
Wice Slonina to jak widze wszedzie macza paluchy
24 0
tu nie chodzi o postawę księdza, niech robi co chce, ale prezydenta postawa to wstyd po prostu. Czy plan będzie uchwalony do wyborów? Pytamy My mieszkańcy Łąkoszyna
23 0
Czyżby znowu kroiła się kolejna afera tym razem cmentarna?
4 0
Z chytrości w plecy by się ugryzli ci co mają ciągle mało i nic im nie pasuje!
20 0
Gdyby dogorywał dziadek, to w kaplicy nie ożyje.
25 0
XVI wiek nastał na Łąkoszynie w Kutnie. Komuś ewidentnie pomyliły się priorytety .. i to co najmniej dwa:
1) Czy władza jest dla ludzi, czy ludzie dla władzy ......
2) Czy kościół jest dla wiernych czy wierni tylko wg uznania proboszcza mogą należeć do kościoła - mającego w dodatku w nazwie kościół powszechny. Tu zdecydowanie ktoś zabawia się w Boga. Nieomylnego ....
16 0
Wice Słonina fajna nazwa na kampanie prezydencka...
7 0
Tendencyjnie trochę tym razem P.Redaktorka się wysiliła..Tak się wydaje,że to cmentarz księdza;ksiądz dziś jest a jutro go nie będzie a historia tego akurat cmentarza trwa nieco dłużej..ciekawe jak się czuja ludzie mieszkajacy przy cmentarzu w Kutnie...może wszystkie cmentarze należy przenieść w okolice wysypiska śmieci...oj zdziczała nam część ludzi; nie wiedzą,ze groby nas zrównają..zaryzykuję codziennie zdrowaśkę aby sld nie wygrało...może z dyskutantów ktoś wie co znaczy memento mori?Tak... zeżreć obiad z widokiem na własny egoizm to dewiza życia-gratuluję
6 0
he,he, mieszkańcy Kutna, a ilu to ich jest w tym sporze, rozumiem, że wandei marzy się taki scenariusz, podejrzewam, że zaangażowanych w tą sprawę jest kilka osób, jak zwykle przerost formy nad treścią
4 0
Dobrze że niedługo wybory.
6 0
"Urzędnicy są jak książki na półkach biblioteki: im wyżej postawieni, tym rzadziej do czegoś służą". Napoleon
2 0
10zl idzie do sw. Piotra a ten zsyla go do piekla, to samo robi z 50zl i 100zl, nastepnie idzie 50gr a ten otwiera mu bramy raju, na co banknoty czemu nie one przeciez sa wiecej warte, piotr odpowiada a kiedy to ja was na mszy widzialem ostatnio
15 0
ja rozumię tych ludzi......umowy są po to żeby ich dotrzymywać
15 0
MOŻE SIKORA J. KSIĘDZU TEŻ NAOBIECYWAŁ BO TAM W TEJ PARAFII SŁUŻY DO MSZY A DIABŁA MA ZA KOSZULĄ.
4 0
Kochani najpierw ktoś kupuje działke koło cmentarza za grosze a póżniej ma pretensje a Sikora może i ma diabła może mieć nawet dziesięć a o Łąkoszyn tak jak dbał on tak nikt nie dbał
14 0
Nie ważne ile kosztują działki. Do planu zagospodarowania miasta muszą dostosować się owieczki, ale pasterz Czarnołęcki również.
14 0
Jak ktoś kupuje działkę to sprawdza Plan Zagospodarowania Przestrzennego. Z artykułu jak byk wynika, ze rozbudowa cmentarza nie wchodziła w takim planie w grę. Więc Barnim nie pisz głupot jak nie masz pojęcia o czym piszesz.
12 0
Odpowiedz na tytułowe pytanie- ksiedza boja się wszyscy!!! Polska staje sie talibanem Europy!!! Czarni wtracają się w każdą dziedzinę życia i chcą decydować o wszystkim i wszystkich a ciemny lud na to pozwala
2 0
Diabeł najwięcej się boi księdza, tak było zawsze!
11 0
Czarna mafia coraz mocniej rozkłada korzenie...???
10 0
Ja się nie boję katabasów czyli nie wszyscy się boją.
4 0
Ci co kupowali działki obok cmentarza (tanio) wtedy im to nie przeszkadzało?Tylko teraz wprowadzają zamieszanie i udają pokrzywdzonych.
7 0
Mieszkańcy sprawdzili Plan Zagospodarowania Przestrzennego, z którego wynikało, że rozbudowa cmentarza nie wchodzi w grę. Dlaczego ksiądz nie sprawdził czy uzasadniona jest zbiórka pieniędzy na rozszerzenie cmentarza???
5 0
Ksiądz nie musiał sprawdzać Planu, bo J. Sikora obiecał załatwienie zmiany planu.
4 0
Szanujcie Proboszcza , bo już takiego nie będziecie mieli.Wszystko jest tutaj w ładzie i składzie.
2 0
Nic dziwnego ze ojciec mu sie powiesił. Jak miał tak mądre dziecko to mu dziś wcale sie nie dziwię
9 0
on wszystkim obiecuje, taka natura. Wielu jednak zawiedzionych i zniesmaczonych tym gościem wtykającym wszystkim swoją spoconą rękę
9 0
@Serwacy .. Nawet nie wiem o kim piszesz, czy o której stronie (mieszkaniec, księdz, władza) ale ten wpis świadczy tylko o jednym - o zbydlęceniu twojej osoby, choć przypuszczalnie ubliżyłem bydłu. I tylko anonimowość takich wpisów chroni cię ostracyzmem społecznym.
2 0
Uderz w stół a norzyce same się odezwą. Jeśli nie wiesz to się nie oddzywaj ale chyba jednak wiesz.
8 0
A, co uważasz, że to o mnie chodzi? Nie, nawet nie mieszkam w pobliżu Łąkoszyna ale wpis, który opublikowałeś jest dowodem TCHÓRZOSTWA i niespotykanego CHAMSTWA w najgorszej postaci.
3 0
Niby nic nie wiesz a bardzo się oburzasz. Zaiste dziwne to.
1 0
W ciągu stu lat w Europie będzie rządził islam. Wszystkich was pogodzi.
6 0
Wiara to narkotyk dla slabych ludzi. . .
1 0
tak michalakom i baranowskim przeszkadza cmentarz na łakoszynie przecież "kaśtan" vel michalak urodził się i za oknem miał cmentarz wię z tym widokiem jest oswojony a jak przyjdzie czas wiecznego spoczynku to gdzie dupy wepchną a no na cmentarz w łąkoszynie bo rodzina będzie miała blisko na grób ludzie jak się tanio kupiło działkę to wiadomo było ze tam jest cmentarz no ale myśl była inna anóz miasto odkupi na parking za duże pieniądze a tu nic i ot cała afera
7 0
Plan strategiczny miasta nie pozwala na rozszerzenie tego cmentarza i gdyby nawet Prezydent stanął na uszach to nie jest w stanie tego dokonać. Takie jest prawo, którego nie da się przeskoczyć.
4 0
Rozliczcie Burzyńskiego! 12 lat już wystarczy. Teraz niech młodsi rządzą, bo cały czas Kutno będzie tkwić w mentalnym PRLu
1 0
Gdzie można znaleźć oświadczenie lustracyjne Burzyński ego?
3 0
Licząc głosy oddane na innych kandydatów niż Burzyński to koło 5,5 tysięca ludzi którzy poszli głosować go nie chciało, w tym byłem i ja, to spora grupa osób. Powinni się zebrać teraz wszyscy którzy byli przeciw i wymagać od tej ekipy ile wlezie, cisnąć ich, prześwietlać i zgłaszać nieprawidłowości. Czas na pospolite ruszenie przeciw układom, bo jak Debich jest starostą a Burza prezydentem to już w tym mieście normalny człowiek pracy nie dostanie.
1 0
Jestem bardzo za Dominiku. Masz całkowitą rację!!!
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu ekutno.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas redakcja@ekutno.pl lub użyj przycisku Zgłoś komentarz