Komisja spotkała się na trzech posiedzeniach, z nauczycielami, absolwentami ZS nr 1 oraz dyrektorem Januszem Pawlakiem. Piętnaście godzin obray Komisji ma doprowadzić do sformułowania wniosków do Rady Powiatu w Kutnie, oceny czy skargi są zasadne czy też nie. Radni żywo reagowali na sensacyjne wprost wypowiedzi nauczycieli czy absolwentów, więdły im uszy i zdawali się nie wierzyć w to co słyszą. Przedstawiamy Państwu wybór informacji przytaczanych przez nauczycieli w skardze i na Komisji, relacji absolwentów oraz odpowiedzi dyrektora Pawlaka, dementujące bądź potwierdzające zaistniałe sytuacje.
Dyrektor szkoły przekazał Komisji pisma i notatki służbowe sporządzone na okoliczności przytoczone w skardze czyli przynależność partyjną nauczycieli zatrudnionych w "Staszicu", sytuację związaną z przekazaniem uczennicom przez dyrektora informacji o agitacji politycznej jednej z nauczycielek i o konsekwencjach dla niej, pismo nauczycieli do Starosty Kutnowskiego przeciw skargom Związku Zawodowego Nauczycieli Zespołu Szkół Nr 1 w Kutnie, które popierając dyrektora podpisało około 30 pracowników.
Zarzuty nauczycieli to m.in. nieprzestrzeganie przez dyrektora szkoły przepisów prawa oświatowego poprzez zatrudnianie nauczycieli niezgodnie z kwalifikacjami, brak realizacji podstaw programowych, brak przestrzegania ramowych planów nauczania, nieprzestrzeganie zasad oceniania i klasyfikacji i promowania uczniów, coraz niższe wyniki uczniów z egzaminów zewnętrznych.
- Sprawowany nadzór pedagogiczny nie wspiera wszystkich nauczycieli w stopniu równym jakby tego należało oczekiwać. W konsekwencji, rozwiązywanie problemów, z którymi ci się spotykają na co dzień, staje się po prostu niemożliwe. Tak naprawdę nadzór ten polega jedynie na zastraszaniu i poniżaniu kadry pedagogicznej, i nie służy motywowaniu nauczycieli do lepszej pracy. Jest wręcz przeciwnie – demotywuje. Dyrekcja nie integruje grona nauczycielskiego, wręcz przeciwnie, czyni wszystko, aby rada pedagogiczna skłócona i zastraszona wizją utraty pracy, była bezwzględnie uległa - piszą w skardze nauczyciele. - Dyrektor selektywnie wspiera nauczycieli w realizacji ich zadań, często bezzasadnie uniemożliwiając niektórym doskonalenie zawodowe. Jeden z takich przypadków polegał na tym, że pan dyrektor umożliwił rozpoczęcie stażu awansu zawodowego nauczycielowi pracującemu na zastępstwo zmieniając też, przy tej okazji, warunki pracy nauczycielce przebywającej na urlopie macierzyńskim bez jej wcześniejszej zgody. Po powrocie nauczycielki z urlopu chciał zmienić również warunki jej zatrudnienia i przyjąć do pracy na inne stanowisko. W trakcie indywidualnych rozmów z nauczycielami dyrektor Pawlak jest wybuchowy, niekulturalny, nie merytoryczny i agresywny (zdarzało się, że używał też wulgaryzmów poniżających te osoby). Na zebraniach Rady Pedagogicznej zdarza mu się stosować inwektywy pod adresem nauczycieli.
- W związku ze skargą w lutym tego roku miałem w szkole kontrolę Łódzkiego Kuratorium Oświaty. Przedmiotem kontroli był plan pracy, planu nadzoru pedagogicznego, organizacja szkoły, protokoły i uchwały Rady Pedagogicznej, teczki osobowe – mówił Janusz Pawlak. - Jeśli chodzi o zarzuty, że nie przestrzegam prawa oświatowego, kontrola wykazała, że zatrudniam osoby zgodnie z kwalifikacjami, dokumentacja jest uporządkowana, uchwały podejmowane są zgodnie z przepisami, wyniki z egzaminów zewnętrznych są porównywalne bądź wyższe od średnich wyników wojewódzkich, w szkołach zawodowych Zespołu realizowane są projekty unijne służące rozwojowi kompetencji uczniów.
- Jednym z zarzutów było zatrudnianie nauczycieli z Gimnazjum nr 1, pani która uczyła tam plastyki i matematyki została zatrudniona jako matematyczka w ZS nr 1 – powiedział radny Robert Fabijański (PSL). - Ale Kuratorium napisało, że wszyscy mają kwalifikacje.
- Tak bo te zarzuty to nieprawda. Czytałem całą skargę na Radzie Pedagogicznej i odnosiłem się punkt po punkcie i żadne z tych punktów jeśli chodzi o nadzór pedagogiczny nie są prawdziwe. Prawdą jest, że uczy taka nauczycielka, zrobiła podyplomówkę, ma mgr z matematyki i ma pełne kwalifikacje - odpowiedział Pawlak.
- A co panią Michaliną R.? Nie miała kompetencji, kwalifikacji– powiedziała radna Jolanta Pietrusiak (PiS).
- Nie rozumiem pytania? Miała kwalifikacje, tylko sfałszowane. Została zatrudniona w trakcie roku, bo inna nauczycielka musiała wziąć urlop. Miała wszystkie dokumenty wymagane przepisami, tylko sfałszowane łącznie z zaświadczeniem o niekaralności- odparł dyrektor.
- A pan Politański?- spytała radna Pietrusiak.
-Miał on wszystkie uprawnienia – studia mgr i przygotowanie pedagogiczne, żeby uczyć informatyki – powiedział dyrektor.
- Kiedy został pan dyrektorem dużej szkoły miał pan wizję jej funkcjonowania i w tym momencie wielu nauczycieli zostało pozbawionych dotychczasowych zadań, nie przydzielał, ograniczał lub odbierał pan im zadania , nie mogli się oni wykazać, bo musieli inni. Przykładowo zatrudniał pan nauczycieli z Gimnazjum nr 1 w tym członka Zarządu Powiatu Artura Gierulę, kiedy mógł pan godziny rozpisać na nauczycieli, którzy już w szkole pracowali – mówił Konrad Kłopotowski (PiS), przewodniczący Komisji Rewizyjnej.
- Nie, wszyscy mają etat. Po pierwsze we wszystkich szkołach powiatowych pracują nauczyciele dochodzący, nieetatowi, Staszic nie jest żadnym wyjątkiem – powiedział Pawlak. - Na 65 osób, cztery były zatrudnione na uzupełnienie etatu, w tej chwili chyba pięć, nauczyciel od matematyki poszedł na urlop dla poratowania zdrowia więc zatrudniłem matematyków, jeśli chodzi o rozszerzenie z informatyki tak samo. U mnie są dyplomowani, a jeśli zatrudnię kontraktowego czy stażystę to jest taniej.
- Skarżące podnosiły zarzut, że obniżają się wyniki z egzaminów zewnętrznych. Przedstawiły wykres, który o tym świadczył. Z kolei Kurator stwierdził, że są to wyniki porównywalne z wojewódzkimi. Co pan na to? - spytał radny Robert Fabijański.
- To nieprawda, są wyższe od wojewódzkich i wyższe od średniej krajowej - powiedział dyrektor.
Nauczyciele przedstawili na piśmie wskaźniki EWD - Edukacyjnej Wartości Dodanej, które pokazują efektywność pracy szkoły w pojedynczym cyklu naczania. Obliczając EWD porównuje się wyniki egzaminów zewnętrznych uzyskiwane przez uczniów na wejściu do szkoły z wynikami uzyskanymi przez nich na zakończenie cyklu nauczania. Wskaźniki te pokazują o obniżającym się poziomie wyników uczniów. Radni z Komisji Rewizyjnej analizowali je, słuchając objaśnień nauczycieli.
- Czy nie ma tak, że jednym nauczycielom wyraża się zgodę na szkolenie, a innym po prostu niei się im to blokuje? - zapytał radny Wojciech Ziółkowski.
- Nie ma takiej sytuacji- odpowiedział dyrektor.
- Możemy to ocenić czytając wnioski nauczycieli i odpowiedzi dyrektora - powiedział Ziółkowski i złożył wniosek o kontrolę Komisji Rewizyjnej w ZS nr 1.
Jednym z zarzutów Związku, było to że dyrektor Pawlak systematycznie podejmuje próby deprecjonowania roli Związku Zawodowego Nauczycieli Zespołu Szkół nr 1 w Kutnie, a jego przedstawiciele są zapraszani tylko na wybrane przez dyrektora zebrania komisji. Na przykład skład komisji Zakładowego Funduszu Śświadczeń Socjalnych nie został wcześniej uzgodniony ze związkami zawodowymi.
O relacje dyrektora ze związkiem pytał nauczycielki radny Zdzisław Góreczny (KO). Odpowiedziały, że normalnej współpracy i rozmowy na ten temat po prostu nie ma z dyrektorem.
-To musicie tę sprawę zgłosić do Państwowej Inspekcji Pracy. Tam gdzie łamane jest prawo związkowe macie prawo to zgłosić - radził radny Góreczny.
- Większość rady pedagogicznej nie zgadza się ze stanowiskiem tych trzech pań (o członkach związku - przyp. red.), w grupie niemal 100 osób jasne, że nie wszyscy mają takie samo zdanie. Myślę, że trudno zmienić im zachowania po tym jak się dostosowali do poprzedniego dyrektora - mówił Pawlak.- Obraz szkoły na zewnątrz jest dobry, moim zdaniem te panie mają odosobnione zdanie.Wśród 701 uczniów może wystąpić kilku, kilkunastu przeciwko. Codziennie są przypadki, że przyhcodzą rodzice czy uczniowie na skargę na nauczycieli czy uczniów. Ja też uczę, mogą być i na mnie skargi. To zwykła rzecz.
Zarzut wynajmowania firmy brata kolegi partyjnego do wykonywania wszystkich remontów.
- Jest nieprawdziwy, bo zobaczcie Państwo kto wygrywał w konkursach ofert, nie jest prawdą, że do wszystkich firma była zatrudniana – Pawlak wręczył radnym zestawienie zamawianych remontów.
Od 2012 w każdym roku wymieniona jest firma Jana Urbaniaka, z dwoma innymi, czyli w każdym roku trzy te same firmy wygrywały postępowanie ofertowe do konkretnych remontów.
- Proszę nie łapać za słowa, jeśli daje pan zestawienie i okazuje się, że od 2009 do 2011 nie ma tej firmy, a jak pan zostaje dyrektorem to jest firma pana Urbaniaka i trzy inne co roku, rozumiem, że przy większych remontach, to jest to zarzut zasadny – powiedziała radna Pietrusiak.
Zarzuty upolitycznienia szkoły: mobilizowanie nauczycieli do startu w wyborach samorządowych z list PO, listy poparcia kandydatów PO znajdowały się w sklepiku szkolnym, gdzie pełnoletni uczniowie byli proszeni o złożenie podpisów poparcia, dyrektor osobiście namawiał pracowników pedagogicznych i niepedagogicznych do składania podpisów poparcia na listach PO w wyborach samorządowych, zapraszanie polityków PO z różnych okazji i eksponowanie tych odwiedzin na gazetkach szkolnych, stronie internetowych itp.
Dyrektor wręczył oświadczenia o przynależności bądź nie do PO, osób wskazanych w skardze. Trzy osoby rzeczywiście startowały w wyborach samorządowych z list PO, dwie do Rady Miasta Kutna i jedna do Rady Powiatu w Kutnie. Z ich oświadczeń wynika, że nie są członkami PO, jedna osoba odmówiła oświadczenia przynależności do partii.
- Nie jest prawdą, że osoby te są członkami PO i z tego powodu otrzymali funkcję czy zatrudnienie – powiedział Pawlak.
W skardze nie znajdziemy jednak zarzutu, że z powodu przynależności do PO czy też kandydowania z jej list nauczyciele zostali zatrudnieni czy też objęli funkcję. Jest jedynie podana informacja o tym, że kandydowali w wyborach samorządowych z list PO, są jej członkami i czy objęli funkcję lub otrzymali zatrudnienie za dyrektora Pawlaka.
- Nie jest prawdą, że namawiałem jednego z nauczycieli do poparcia kandydata PO w wyborach do PE. Ale prawdą jest, że szkołę odwiedzili państwo Onyszkiewiczowie, dwukrotnie Joanna Skrzydlewska w związku z pozyskiwaniem przez szkołę środków unijnych. Jest częściową prawdą, że każdorazowo w Święcie Szkoły uczestniczą politycy PO. Są zapraszani wszyscy Ci z Kutna, ostatnio również tak było, byli przedstawiciele PO, PiS i PSL – mówił Pawlak. -Jest nawet specjalna lista zapraszanych.
Jeśli zapraszani są politycy, w domyśle - posłowie z Kutna, to właściwie de facto z Kutna nie mieliśmy żadnego posła do tej pory (poseł Woźniak jest z gminy Kutno, a poseł PO Artur Dunin urodził się w Lublinie, startuje w okręgu sieradzkim i bliski jest mu Zgierz) Teraz za to mamy jednego posła z Kutna Tomasza Rzymkowskiego, który nie jest na liście szkoły i nie został nigdy zaproszony do "Staszica" od momentu objęcia mandatu. Może dlatego, że jest absolwentem Dąbrowszczaka albo że kandydował z Ruchu Kukiza?
- Tuż przed wyborami prezydenckimi dyrektor polecił wraz z Arturem Gierulą, aby młodzież udała się (bez opiekunów) na plac Piłsudskiego w Kutnie, w celu powitania Bronkobusa. Jedna z nauczycielek, Mariola Stasiak nie pozwoliła swoim wychowankom na to wyjście, za co została napiętnowana przez dyrektora. Skutkuje to również tym, że pani ta w obecnym roku szkolnym nie otrzymała wychowawstwa klasy. Odbieramy to wszyscy jako zemstę i szykanę - piszą nauczyciele w skardze.
Potwierdzają to radnym na Komisji Rewizyjnej absolwenci oraz nauczyciele, pokazują zdjęcia uczniów w koszulkach poparcia, przy Bronkobusie. Relacjonują, że uczniowie w trakcie godzin lekcyjnych, zwolnieni przez dyrektora u nauczycieli uczestniczyli wraz z członkiem zarządu powiatu Arturem Gierulą (chyba jako opiekunem) w powitaniu Bronkobusa 11 marca w centrum Kutna, dostali koszulki i listy i agitowali na ulicach na rzecz Bronisława Komorowskiego. Na koniec zostali zabrani przez Gierulę do pizzerii Jaśnie Pańska na placu Pisłudskiego. Informacje te oraz zdjęcia znalazły się w mediach. Co więcej kiedy nauczyciele nie chcieli zwolnić uczniów z braku podstaw i opieki, dyrektor wymusił to na nich. Artur Gierula wówczas nie był już nauczycielem w tej szkole, a pełnił funkcję opiekuna młodzieży podczas zajęć lekcyjnych.
- Widzieliśmy zdjęcia uczniów z pańskiej szkoły na tle Bronkobusa w okresie kampanii wyborów na prezydenta. Zapytałem członka zarządu Artura Gierulę o to na sesji. Zaprzeczył, ale na zdjęciach widać uczniów. Jeśli tak, to kto ich tam zaprowadził, w jakim celu tam byli, jak to mogło się odbyć? - spytał radny Marek Drabik.
- W szkole jest 701 osób, część osób, chłopców z technikum czy ze szkoły zawodowej mogą pójść do szkoły, ale nie dojść do niej. Poszedłem do klasy pani Stasiak sprawdzić czy uczniowie tam są, no i byli, z tej klasy o której mówi pani Stasiak nie wyszli, nie wiem z jakiej klasy. Nie wyszli bo nikt im takiego polecenia nie dawał - odpowiada Janusz Pawlak.
- To oni byli nieobecni?- Drabik spytał o uczniów, którzy widnieją na zdjęciach.
- Tak oni byli nieobecni - potwierdził Pawlak.
- Może nam pan pokazać dziennik?- spytał Kłopotowski.
-Tak mogę - odpowiedział Pawlak.
- A jak pan ocenia,że oni tam byli? - zapytał Drabik.
- Nie powinno mieć to miejsca - powiedział dyrektor.
Pismo z przyszłości
Do skarg m.in. dołączone było oświadczenie absolwentek Zespołu Szkół Nr 1 im. St. Staszica w Kutnie, że w dniu 02.10.2014 r. były niespodziewanie zaproszone przez dyrektora Janusza Pawlaka do jego gabinetu.
W trakcie rozmowy zaproponował on im aby złożyły oświadczenie mające na celu oszkalowanie nauczcyielki-bibliotekarki Moniki Borkowskiej-Kurek, polegające na stwierdzeniu, iż w/w zajmowała się agitacją polityczną,
co stoi w sprzeczności z faktami. Takie zdarzenie nie miało miejsca. W spotkaniu brała również udział wicedyrektor Małgorzata Żurada, która sugerowała to samo, co Pawlak. Ponadto Janusz Pawlak oświadczył uczennicom, iż podejmie kroki zmierzające do usunięcia z pracy Borkowskiej, czym jak piszą były zszokowane. - Uważamy bowiem, że uczniowie nie powinni być adresatem tego rodzaju wypowiedzi dotyczących nauczycieli. O powyższym wydarzeniu poinformowałyśmy wychowawczynię, p. Mariolę Stasiak - kończą oświadczenie absolwentki.
Dyrektor "Staszica" wręczył radnym notatkę służbową, która została podobno sporządzona na okoliczność tego zdarzenia, które jego zdaniem miało zupełnie inny przebieg. Notatka rzekomo sporządzona 2.10 2014 roku ma datę o dwa lata późniejszą (2.10 2016), czyli można powiedzieć dopiero powstanie. Naszą uwagę zwrócił też fakt braku jakiegokolwiek potwierdzenia, że notatka wówczas wpłynęła na dziennik korespondencji szkoły czy też została opatrzona kolejnym numerem ewidencyjnym pism typu notatki służbowe.
- Na lekcji wychowawczej przyszła do mnie matka jednej z uczennic i powiedziała, że ta słyszała jak pani Monika Borkowska prowadzi agitację polityczną w obecności uczennic. Poprosiłem te dziewczyny o rozmowę i nie dały one potwierdzającej opinii pierwszej uczennicy. W związku z tym nie zgłosiłem doniesienia do prokuratury o złamanie ciszy wyborczej, agitowanie. Miałem sygnał, musiałem działać - o tej samej sytuacji opowiada Janusz Pawlak. - Mając oświadczenie pierwszej dziewczyny mogłem złożyć pismo do prokuratury o złamaniu prawa wyborczego, bo nie można agitować.
- Co pana zdaniem jest przyczyną konfliktu części nauczycieli z dyrekcją?- zapytał radny Drabik.
- To jest dość proste. Poprzedni dyrektor był prawie 30 lat na tym stanowisku, jestem osobą nową, mam inną wizję szkoły i próbuję ją realizować, jeśli w firmie dyrektor jest 30 lat to wszystko jest ustalone, jest jakiś system. Czy ktoś z Państwa pracował z jednym dyrektorem 30 lat? Ja to zrozumiałem, to nie jest łatwa rzecz - mówił Pawlak. - Każdy mnie porównuje do poprzednika, to naturalna rzecz.
- Pan mówi firmę - powiedział Kłopotowski.
- Tak traktuję szkołę jak firmę - odparł dyrektor "Staszica".
Część zarzutów nauczycieli i absolwentów dotyczyła stylu współpracy dyrektora w formie „wulgarnego luzaka”. Absolwenci opowiadali o niewybrednych kwestiach rzucanych do uczniów, o demoralizujących sytuacjach, o tym, że nauczyciel, bo przecież Pawlak, uczy historii, nie prowadził lekcji tak jak tego od niego oczekiwali. Pawlak ich zdaniem skracał maksymalnie dystans między uczniem a nauczycielem, co źle odbiło się na uczniach, bo mało się uczyli i ogólnie na szkole, poza tym dzieliło to społeczność szkolną.
- W jakim celu pan kazał ocenić dekolt koleżanki uczniowi? O takim incydencie opowiadali absolwenci. W jakim celu kazał pan to zrobić uczniowi? - powiedziała radna Jolanta Pietrusiak.
- Muszę zwracać uwagę kiedy młodzież ubiera się niestosownie. Są uczniowie technikum, którzy reagują inaczej na dziewczyny i zwracam uwagę, jeśli noszą za krótkie sukienki zy za duże dekolty. Technikum to męska reprezentacja, a liceum odwrotnie - mówił Pawlak.
- A czy to była lekcja wychowawcza? - spytała radna.- Żeby kolega koleżance oceniał dekolt to nie jest chyba dobra droga zwrócenia uwagi, moim zdaniem.
- Nauczyciel zawsze może zwrócić uwagę. W jaki sposób nauczyciel ma zwrócić uwagę uczennicy?-spytał dyrektor.
- W ten sposób, że weźmie ją na bok i powie, że to niestosowne i że jeśli jeszcze raz przyjdzie do klasy w takim stroju, to ją pan wyprosi - odpowiedziała radna.
- Różnie bywa, panowie chodzą w krótkich spodenkach...
-Nie różnie, metody pedagogiczne to chyba nie ocenianie przez kolegę dekoltu uczennicy
- Pracuję 20 lat w zawodzie i wiem...
- To się pan myli- skwitowała radna.
- Nie nie mylę się - stanowczo odparł dyrektor.
- A była taka sytuacja, że uczennica miała poprawić ocenę semestralną czy końcową referatem, a pan kazał jej przygotować go na wycieczkę do Gdańska i na nią pojechać. Tam okazało się, że musiała wygłosić referat przed Galerią Handlową gdzie było mnóstwo ludzi. Czy to jest normalne?- pytał radny Kłopotowski.
Absolwentka mówiła komisji, że dyrektor jej przerywał i w niewybredny sposób komentował wygłaszane przez nią zdania, upokarzał ją publicznie, twierdząc, że nic nie wie i wyśmiewał. Uczennica nie wytrzymała i poszła do autokaru gdzie się popłakała.
- Każda wycieczka powinna mieć jakieś walory edukacyjne - odpowiada dyrektor. - Zadaję referaty i jak jesteśmy na wycieczce to uczniowie go wygłaszają w określonych miejscach, np. Europejskim Centrum Solidarności np. kto to jest Wałęsa, co to jest strajk, jesteśmy obok teatru - kto to jest Szekspir. Młodzież nie jedzie na wycieczkę, jak pan przewodniczący zauważył, żeby być w Galerii, tylko żeby się czegoś dowiedzieć.
Absolwenci podali Komisji Rewizyjnej wiele przykładów relacji Pawlak- nauczyciel, dyrektor - uczniowie. Przytoczymy tylko niektóre z nich.
- Nie jesteś partnerem do rozmowy. Kim ty jesteś? Napisałeś jakąś książkę?- w sytuacji kiedy uczeń udowodni dyrektorowi, że mówi niezgodnie z prawdą, z podręcznikiem do historii, lub w sytuacji kiedy w dyskusji brak mu argumentów.
- Co jesteś taki smutny? Idź przytul się do cyca Pietrzakowej – do ucznia na początku objęcia stanowisku, przez Pawlaka.
- Temat zastępczy „bułki z Sójek”, bo koleżanka z klasy tam mieszka i można lekcję przegadać o bułkach
- Nie myślisz, bo masz za ciasne spodnie – uwaga jeśli uczeń nie wie czegoś
- Ci którzy nie głosowali na Bronka nie mają mózgów- przy omawianiu prawyborów młodzieżowych
- Nie grzeb w orzeszkach – jak kolega stał na przerwie z rękami w kieszeni
- No i piątka za przybicie żołwika – koleżanka przybiła żółwika z panem dyrektorem na lekcji i dostała piątkę
- Cieszcie się, że ten idiota was uczy, bo byście mieli przechlapane – komentarz dyrektora do uczniów o jednym z nauczycieli (nazwisko do wiadomości redakcji)
- Jak chcesz mieć lepszą ocenę, to chodź ze mną jutro na basen – do uczennicy, która chciała poprawić ocenę
- Zbierając informacje do pracy doktorskiej znalazłem nazwisko A.Kwaśniewski, no i sobie napisałem Aleksander, niech będzie- dyrektor śmiejąc się opowiadał o pracy nad doktoratem.
Rzucenie przez całą klasę książką w uczennicę. Książka uderzyła ją w okolicę oka, następną część lekcji leżała twarzą na ławce, a na drugi dzień miała zasinioną tę część twarzy.
Uczennica nie powinna być kwalifikowana, miała same jedynki, nie umiała materiału, a jednak za swoje teatralne zasługi otrzymała ocenę dopuszczającą. Na lekcji matematyki wstawił się za nią pan dyrektor, którzy wywołał nauczycielkę i zmusił ją do postawienia takiej oceny uczennicy.
Udzielenie uczennicy nagany ustnej i wyrzucenie jej z gabinetu ze słowami, że nie jest partnerem do rozmowy, bo żadnej książki nie napisała. Dyrektor wezwał jej rodziców, poszedł ojciec, który został podobnie potraktowany przy uczennicy- swojej córce, dyrektor podnosił głos, dlatego, że rodzic bronił córki, poruszył temat wykształcenia ojca, że również jest za mało wykształcony aby rozmawiać z dyrektorem. Skończyło się wybuchem gniewu i wyrzuceniem ojca z gabinetu. Dyrektor nie umiał nawet sformułować powodów nagany, wycofał się z niej, twierdząc że to upomnienie i polecił wicedyrektor odpowiedzieć rodzicowi jakie są przyczyny upomnienia dla córki. Ta nie wiedząc o co chodzi, w pisaniu uzasadnienia szukała pomocy u tejże uczennicy.
- Na naszych lekcjach pana dyrektora albo nie było, albo odbierał telefony, to zakłócało jego pracę. Nie zawsze rozmawiał o sprawach szkoły, w kampanii wyborczej rozmawiał z panem Patrykiem, zapamiętałem jego imię, bo rozmowa trwała z 10 minut o wyświetlaniu wizerunku pana dyrektora na telebimie. Nie prowadził lekcji, w pierwszej klasie mieliśmy 2 lekcje historii, w następnych 4 i 5. Przez dwa lata przerobiliśmy półtora podręcznika, a w trzeciej zrealizowaliśmy dwa podręczniki. Zrealizowaliśmy to za duże słowo, czwarty podręcznik zaczęliśmy, a tak ważny temat jak I wojna światowa przerabialiśmy w ten sposób, że mieliśmy przygotować 5 minutowe wystąpienia.Pan dyrektor poganiał ich, kiedy chcieli podyktować nam notatki do zeszytu. Stwierdził, że nie ma na to czasu, gdyż trzeba nadgonić stracony czas. Nomen omen nie przez nas stracony, bo nasza klasa chodziła na zajęcia - opowiadał jeden z absolwentów. - W trzeciej klasie była taka sytuacja, nie wiem czy to jest śmieszne czy straszne, na przełomie marca i kwietnia były wystawiane proponowane oceny, ja miałem jedną z historii (1), i z tej oceny miałem wystawione (2). Jeśli w szkole mamy 4 godziny przedmiotu powinniśmy mieć przynajmniej 3 oceny. Można było poprawić ocenę idąc na basen z panem dyrektorem.
- Ale to jest żart. Co prawda ja z panem przewodniczącym spotykam się na basenie i to prawda, że za darmo, szkoła organizuje zajęcia na basenie i ja sprawdzam kto chodzi - powiedział na to dyrektor "Staszica". - Zajęcia są po 17.00. Jest około 80 osób, które ma zwolnienia z W-F, rada rodziców finansuje te zajęcia. Co prawda tego absolwenta nie widziałem na basenie.
- Jak to nie. Sam się z panem spotkałem na basenie, dwukrotnie - odparł były uczeń.
- Nieprawda.
- Prawda.
- Nieprawda. Być może, nie jestem tam codziennie.
- Rozmawialiśmy o tym nawet na lekcji - powiedział absolwent.
- To nieprawda, że stawiam oceny za obecność na basenie, to prawda że namawiam ich do sportu, pływam z uczniami, co więcej zadawałem im referaty z pływania -odpowiedział dyrektor.- To prawda że na lekcjach historii mówimy o Igrzyskach Olimpijskich, jak to jest w programie. Musiał uczeń przysnąć na lekcji skoro nie wie że podręcznik w gimnazjum kończy się na I wojnie światowej. A w liceum program historii zaczyna się od okresu po wojnie.Nie od samej wojny tylko od oceny efektów tego co po wojnie było.
- A jak zaczyna się czwarty podręcznik?- zapytał absolwent.
- Rzeczy współczesne - powiedział nauczyciel.
- I wojna światowa.
- Nie, powtarza się wszystko...
- Ale jak się zaczyna czwarty podręcznik?
- Chciałem powiedzieć tak, ja jestem doktorem nauk humanistycznych historii, to jest absolwent liceum, i pan przewodniczący Komisji odpytuje ucznia i mnie na takim samym poziomie. Chcę powiedzieć, że ja studiowałem około 20 lat, jest autorem kilkunastu artykułów i kilku książek i taka sytuacja, że uczeń który otrzymał ocenę dopuszczającą, nie bardzo nawet wie jak je nazwać zadaje pytania -bronił się Pawlak.
- Prace klasowe nie miały pytań, albo były dwa różne zestawy, a my nie wiedzieliśmy, który jest który, aby napisać od 1 do 3, lub od 1 do 5. Pan dyrektor wychodził i mówił, że jest sprawdzian od 1 do 3 i od 1 do 5 i tyle. Pytaliśmy pana dyrektora o co chodzi, ale nie odpowiadał - mówiła absolwentka. - Nie przerobiliśmy całego materiału, to prawda.
- Pan dyrektor nie powiedział nam ocen z próbnej matury, a już jesteśmy po głównej, chyba nie zostały one w ogóle ocenione - mówił absolwent. - Stawiał oceny za nazwisko, znajomości, śpiewanie, basen itp.
- Podnosi pan, że powodem konfliktu jest przyzwyczajenie nauczycieli do metod pracy byłego dyrektora pana Matczaka. Czy znalazł pan jakąkolwiek skargę na niego w dokumentacji, na metody jego nauczania? - spytała radna Pietrusiak.
- Tak spotykam się z absolwentami, którzy mówili mi, że zrywał im krzyżyki z szyi - odparł Janusz Pawlak. - To są obecnie pracownicy szkoły na warsztatach. To uważam za złe. Po trzydziestu latach pracy dyrektora, przyzwyczajenia są bardzo silne.
Obrady Komisji Rewizyjnej zakończą się głosowaniem nad zasadnością skarg. W podobnej sytuacji Janusz Pawlak jako dyrektor znalazł się już w 2013 roku, kiedy Komisja Rewizyjna zajmowała się skargą byłej wicedyrektorki Zespołu Szkół im. S. Staszica w Kutnie. Wówczas pod przewodnictwem radnego Zbigniewa Filipiaka Komisja uznała ją za zasadną, Rada Powiatu zdecydowała inaczej. Czy i kolejne dwie skargi na dyrektora "Staszica" okażą się zasadne zdaniem Komisji Rewizyjnej? O tym napiszemy pod koniec czerwca.
0
0
0
0
0
0
Sikorski Kryspian12:18, 17.06.2016
Panie ,pan studiował 20 lat? A która to uczelnia ma taki długi cykl nauczania?
Mazurek Gerwazy12:21, 17.06.2016
Rany co za odzywki i to popierają nauczyciele , z czego ze strachu, przed kim?
Jackowski Sykstus12:38, 17.06.2016
W każdym normalnym demokratycznym kraju, w jego jednostkach administracyjnych czyli miastach, powiatach czy gminach kreatura nauko - podobna typu Januszek dawno by została spuszczona w wodą w WC ale nie u nas, nie w Kutnie. Mało tego, opozycja w postaci równie odrażającej ? Matoła ? Chłopek ? Tosia stojącego (nie wiedzieć czemu) na czele tzw. komisji rewizyjnej sprzyja rządzącej klice w tym jest obrzydliwej oświatowej emanacji jaką jest ów ?naukowiec? Januszek. Dobrze że nie trzeba tu wypowiadać słowa ?doktor? w odniesieniu do tego osobnika bo dostałoby się śmiertelnych wymiotów. Poczekamy więc na decyzję tej pseudokomisji pod kierunkiem pseudoprzewodniczącego wspomnianego już M-Ch-Tosia i co dalej zobaczymy. Po ostatnio podjętej przez w/w pseudokomisję absolutorium napawa nas wstręt do tych ludzi. Z tego co się mówi i pisze na forach matoł nie wiedzieć dlaczego donosi do Pawlaka na nauczycieli ale powinien wiedzieć jedno: jeśli dalej będziesz matole szkodzić miastu i powiatowi wspierając klikę ? sitwę ? mafię to ?polegniesz? razem z nią. Jest to oczywiście tylko przenośnia (stąd ??) bo kto chciałby ci coś robić i odpowiadać jak za człowieka? Chyba tylko ty sam lub ten, którego wsadziłeś do domu bez klamek.
Ostapiak Albin12:56, 17.06.2016
Pawlak jeżeli wg ciebie ktoś kto uczył plastyki i zrobił podyplomówkę z matematyki ma ?pełne kwalifikacje? to chyba myślisz o takich jak ty masz: ?doktorskie?. Widzisz cudzysłów? Nikt ze środowiska naukowego nie traktuję cię jak prawdziwego doktora, no chyba że sufler ale on jest podobnym przypadkiem. A propos: słyszałeś kiedyś o dr hab. Marku Wrońskim, poszukiwaczu dowodów na nie do końca sprawdzonych doktorów? Być może będziesz mieć okazję go poznać bo my musimy wiedzieć jaki z ciebie doktor a prof. Marek Wroński doprowadził już do wielu weryfikacji nie tylko stopni naukowych ale i tytułów naukowych profesora. Poczytaj o nim to może będziesz mieć mniej spokojny sen. Niczego się tu nie sugeruje poza wolą sprawdzenia zasadności nadania tobie stopnia doktorskiego bo każdy ma prawo do wątpliwości tym bardziej, jak ma się jeszcze dodatkową ale wiedzę i związane z nią wątpliwości. A ten doktorat to robiłeś ile, 8 ? 10 lat? Chyba coś koło tego, a to cię w środowisku stawia nisko w hierarchii naukowej o ile w ogóle można tu mówić o jakiejkolwiek naukowości.
Grzegorzewicz Gustaw13:00, 17.06.2016
Januszek to parias środowiska naukowców i nikt go nie traktuje poważnie .
Bladziak Marian13:05, 17.06.2016
ty nawet nie wiesz co to jest demokratyczny kraj- to może ci podpowiem -zanim kogoś skażesz najpierw udowodnij mu winę ...
Szemiot Wit13:11, 17.06.2016
Widzę ze miałem szczęście kończąc tą szkołę za dyrektora Matczaka. Dla mnie to żałosne jak argumentem w dyskusji jest fakt że "ja mam doktorat a ty nie", to ze ktos ma doktorat, nie znaczy ze ma racje. Powinien sobie także zdawać sprawę że za takie odzywki do kobiety o dekolcie wśród ludzi kulturalnych dostaje się w pysk. Prywatnie w spoufalonej relacji prosze bardzo ale nie publicznie, w ramach piastowanego stanowiska. Obiecuję panu dyrektorowi że publicznie poproszę aby ktoś postronny ocenił blask łysiny pana dyrektora. Rozumiem że się nie obrazi, bo to przecież standardowe zachowanie.
Fabiszkiewicz Wit13:15, 17.06.2016
?Chcę powiedzieć, że ja studiowałem około 20 lat, jest autorem kilkunastu artykułów i kilku książek i taka sytuacja, że uczeń który otrzymał ocenę dopuszczającą, nie bardzo nawet wie jak je nazwać zadaje pytania -bronił się Pawlak?.
Panie Pawlak gdzie można znaleźć pana publikacje ? Myślę, że mija się pan w tym zdaniu z prawdą.
Bułak Zygfryd13:18, 17.06.2016
Jaaa Cieee!!! Juz czuje jak sie z tym tematem Serenda na sesji rozkręci. I do tego bRONKOWÓZ z Gierula i uczniami. fiuu fiu będzie ostro 
Ohm Ziemowit13:19, 17.06.2016
Pewnie że długo sie uczył; sam doktorat zajął mu co najmniej 10 lat i pewnie tyle samo szkoła średnia .
Leliwa Prokop13:30, 17.06.2016
Panie Pawlak, to że się ma jakiś dyplom wcale nie oznacza że się na tytuł w nim określony zasługuje. Patrz pan na kłopota: obaj macie podobne zasługi dla nauki 
. A tak przy okazji pozwoli pan że zapytam: CZY PISAŁ PAN SWÓJ DOKTORAT SAMODZIELNIE ? Pytam bo wśród ludzi znających stosunki w Kutnie opinie są podzielone, co słyszałam na własne uszy.
Augustowicz Sławomir13:43, 17.06.2016
ale amnezja zapanowała, zapomnieli już jak Matczak na forum, przy pełnej widowni złożonej z uczniów zwracał nauczycielkom uwagę w sprawie stroju, a dodam że nie wyróżniał się niczym szczególnym, kolorem? tym, że dekolt był normalny, a nie pod szyję? kończyło się poniżaniem i płaczem w pokoju nauczycielskim, pocieszaniem przez innych i zapewnianiem, że to cham! grupa trzech, może pięciu bab trzęsie szkołą i robią co chcą a pół Kutna się tłumaczy!
Kotkowski Abakuk14:29, 17.06.2016
Tu nie chodzi o nauczycielkę, tylko uczennicę. Dokładnie przeczytaj.
Buchholtz Baltazar14:40, 17.06.2016
No to wreszcie się dostało Pawlakowi. Ktoś go dobrze podsumował. Szacun dla tych nauczycieli, którzy pokazali właściwy obraz tego aparatczyka PO i jego świty. A swoją drogą jestem ciekaw , kto z nauczycieli podpisał się pod listą poparcia dla Pawlaka. Mam nadzieję, że ten dokument, jako załącznik przy protokołach z Komisji będzie dostępny w Starostwie. Pieski Pawlaka trzeba ujawnić. Ale was januszek załatwił!
Slaszko Grzegorz14:51, 17.06.2016
Porażające informacje od absolwentów. Co na to p. Debich? Przecież ten człowiek powinien być natychmiast skasowany. To jest niedopuszczalne, aby w obecnych czasach takie rzeczy miały miejsce. Tu trzeba powiadomić organy ścigania, bo ten żałosny Kłopotowski jest bardzo dobrym kolegą Pawlaka i zrobi wszystko, aby sprawę zamieść pod dywan.
Kepusta Jonasz14:53, 17.06.2016
Pan Pawlak, który, jak sam podkreśla, ukończył najlepszą uczelnię w Polsce, ma doktorat i jest autorem wielu publikacji, wykazuje się tak niskim poziomem inteligencji i prostactwem, że ten artykuł czyta się jak telenowelę - tendencyjne argumenty na swoją obronę na zmianę z kłamstwami i intrygami dyrektora wciągają jak Moda na Sukces. Idę po popcorn i przeczytam to raz jeszcze
Zwirski Oskar14:59, 17.06.2016
Widziałam tę listę z podpisami nauczycieli, gdy krążyła po szkole i większość nazwisk zapamietałam, ale trzeba będzie zajrzeć do Starostwa, to wszystko bedzie jasne. Pawlak ma 5 nauczycieli dochodzących z GImn. Nr 1 i oni tam na pewno byli, wybitni nauczyciele z warsztatów szkolnych, no i członkowie ZNP.
Kalęczyński Gabriel17:14, 17.06.2016
Z tego drugiego związku też, czyli rozłam?
Kubasiewicz January15:27, 17.06.2016
Na naszych lekcjach używał mocniejszych tekstów, bluzgi też się Pawlakowi zdarzały, bo uważał, że nam tym zaimponuje. Siłował się z nami na ręce. Ktoś nakręcił filmik i bawiliśmy się. Oceny też chyba za to wstawiał. Mieliśmy Pawlaka tylko przez rok, ale folklor był niezły.
Osipowski Antoni15:45, 17.06.2016
Takiego durnia ta szkoła nie widziała od początku swego istnienia. Pawlaczyno mierny, odejdź i przestań dalej produkować szlam i odchody jakim jest całe życie.
Deben Rajmund Stanis15:49, 17.06.2016
Do matury uczniów ten pan wcale nie przygotował , nawet zajęcia tzw dodatkowe odbywały się sporadycznie . Lekcje to jakaś kpina gadanie o niczym . Aż niewiarygodne jest to ,że ktoś taki zarządza tak dużą szkołą .
Kalęczyński Gabriel15:55, 17.06.2016
Część nauczycieli z gim 1 to dyplomowani więc o jakich oszzczędnościach p. dyr mówi idruga pensja wpadnie
Demirski Damazy15:57, 17.06.2016
Widać jak bardzo Pawlak nienawidzi Matczaka. Te jego kompleksy wychodzą przy byle okazji. Nie wie jak komuś ,kto jest IKONĄ tej szkoły, dokuczyć posunął się do takich sformułowań, które mnie jako absolwentkę tej szkoły, mocno dotykają. Jestem tym wielce oburzona. Ktoś powinien zaskarżyć tego nikczemnego Pawlaka. Nie znajduję słów oburzenia!!!!!!!
Agopsowicz Radosław16:05, 17.06.2016
Jak to się stało, że Politański, kiedy pracował w "Staszicu", to zdaniem Pawlaka miał magisterium, kwalifikacje pedagogiczne, a teraz ich nie ma i przerzuca papierki w sekretariacie Gimn. NR 1?
Budrajtis Abdon16:24, 17.06.2016
Nic się nie zmieni dopóki rządzi jeszcze PO z PSL w województwach i powiatach.Konieczne są wybory samorządowe by to kolesiostwo rozpędzić.A co na to starostwo?
Budny Sebastian16:26, 17.06.2016
Nie ma co się fatygować do organów ścigania bo umorzą co jest pewniejsze niż w banku.
Ryczel Jarosław16:36, 17.06.2016
Doskonały obraz Pawlaka, ale obciach mieć do czynienia z takim kolesiem
Dawidajtis Petronia17:35, 17.06.2016
Gdybym ja była na miejscu tej uczennicy co to kazał jej koledze oceniać dekolt to by dostał w morę jak nic.
Daugiert Bogumił17:41, 17.06.2016
A gdzie ulubiony zwrot Pawlaka do chłopaków "zostałeś zrobiony miękkim wackiem"?
Guczi Dacjan17:45, 17.06.2016
powiat schodzi na psy niedawno o drogownictwie pisali ze dyrektor przechowywal oferty niezgodnie z prawem i regulaminem a teraz dyrektor szkoły. Wojewoda powinien tu zadziałać dosadnie!!!!
Tarlay Aleksander17:48, 17.06.2016
Przerażające - to ma być dyrektor ?! Za sam fakt utraty zaufania powinien zostać odsunięty , to jakaś masakra...
Kidey Adalbert18:00, 17.06.2016
Bardzo dobrze, że w końcu uczniowie zaczynają mówić, jak jest z Pawlakiem na lekcjach i w szkole w ogóle. Miejmy nadzieję, że będzie więcej odważnych i jeśli jeszcze raz ten prymityw będzie miał czelność znieważyć i upokorzyć ucznia, dostanie za swoje. To skandal, że Starostwo pozwala, by ten człowiek leczył swoje kompleksy fizyczne i intelektualne wyżywając się na uczniach i szykanując nauczycieli, którzy mają odwagę mu się przeciwstawić!!!
Gielata Bolesław18:04, 17.06.2016
dziwie sie tym nauczycielom że sie nie boją odstawiać takie numery na lekcjach no przecież młodzież to nagrywa i kręci filmiki co oni nie wiedzą tego
Muraszka Maksym18:05, 17.06.2016
Wczoraj CBA weszło do wszystkich urzędów marszałkowskich, to może się zaraz zmieni
Bastion Mateusz20:28, 17.06.2016
Czekamy w Kutnie, starostwo i miasto
Bułak Lech18:05, 17.06.2016
uważam,że uczennica powinna publicznie spytać dyrektora- czy ja oceniam pana rozporek? a przede wszystkim to macie uczniowie nowoczesne smartfony więc korzystajcie z nich dla ujawnienia faktów
Chader Małgorzata18:32, 17.06.2016
Nie ma co pytać trzeba lać w mordę inaczej taki nie zrozumie bo ma doktorat i napisał kiążki, jakie i o czym?
Baturzycki Protazy18:13, 17.06.2016
Jeśli Debich nie zrobi z nim porządku, to może miał duży problem
Kwiatek Wirgiliusz18:16, 17.06.2016
A co bardziej skandaliczne, to p. wicedyrektor Żurada nie tylko nie reaguje na takie sytuacje i zachowania swojego przełożonego, ale zamiast stanąć po stronie uczniów, broni Pawlaka i ukrywa coraz to nowsze patologie, które maja miejsce za jej przyzwoleniem! A Pawlak potem chwali się na mieście, jaka mu jest uległa.
Hreczecha Maksymilia19:05, 17.06.2016
i że mu się dobrze układa w każdej pozycji
Wielki Wasyl18:21, 17.06.2016
Wiecie co, jasne, że Nauczyciele gdzieś tej prawdy, wsparcia, pomocy muszą szukać i do niej dojść, booo... IM SIĘ TO NALEŻY, ale sorry, gdzie trafili i w jakie towarzycho, to już najbardziej FATALNY wybór z ich-Waszej strony, aby do jakiejkolwiek sprawiedliwości dotrzeć, ot, czyżby kloptosiu, jadrejczyk, jakiś tam tzw. zomowiec, ewentualnie -dere"h"tor- z brudnymi paznokciami, to jest to "prawo i sprawiedliwość" ?!? Ludzie, Ludziska dajcie sobie na wstrzymanie, bo reaktywujecie post-komuszy pół-światek aparatczyków rodem z bolszewo-komuszej doktryny zła, obłudy, zakłamania oraz fałszu do granic możliwości !!!
P.S.
Niestety, bardzo byśmy chcięli, ale za sprawą tego towarzycha nie wskóracie nic, powtarzamy NIC, a przy okazji zostaniecie zmanipulowani iii... "wyprostowani" przez upadłą masę bez-intelektualistów, o jakiejkolwiek oświacie, kulturze, kulturze bycia i obycia, lepiej nie wspominać !!!
Roeske Wasyl18:30, 17.06.2016
Radny Jędrzejczak nie jest w komisji rewizyjnej tak jak i radna Pietrusiakowa. Po prostu byli na tej komisji tak jak każdy mieszkaniec może wejść na każdą komisję.
Grodecki Jonatan18:34, 17.06.2016
A on jakim?
Gurck Aleksandra18:42, 17.06.2016
Czy prawdą jest ,że córka jednej pani u której na płicie był wywieszony przed wyborami plakat posła Dunina z PO dostała pracę w tej szkole?
Hreczecha Maksymilia19:02, 17.06.2016
Trudno to nazwać, że Grabińska pracuje. Ona przesiaduje w szkole i ma za to płacone
Kościuk Jonatan19:20, 17.06.2016
Pawlak na taczkach ze szkoły powinien by wywieziony. Chory zakompleksiony mały człowiek ,który chciałby być wielki. Władza uderzyła mu jak woda sodowa do głowy. Jest tak naprawdę nikim, sfrustrowanym człowiekiem . Tacy ludzie jak on nie powinni obejmować stanowiska dyrektora . To nie jest człowiek posiadający kwalifikacje do tego .wybrali go jego koledzy podobni do niego . Tacy sami,bez kultury osobistej ,moralności . Postawa Pawlaka to w moim odczuciu zachowania lubieznika , ma ciągoty do molestowania seksualnego . Uwidacznia się to w jego komentarzach do dziewcząt i chłopców , skupianie się na ich seksualności . Ten człowiek to wstyd i hańba dla szkoły.
Dunkiel Parys19:38, 17.06.2016
Ten człowiek jest jaki jest ale łapanie go za słowa wyrwane z kontekstu to przesada. Uczniowie, oceniajcie go merytorycznie, bo nawet ktoś niezorientowany wychwyci, że część tych wypowiedzi to faktycznie żarty. Był arogancki, czasami prostacki, nie realizował materiału - to fakt! Ale żarty mu odpuśćcie, bo w ten sposób moźna każdego zlinczować. Oceniajmy innych, alu uczciwie, bez emocji.
Halka Bartosz19:50, 17.06.2016
Absolwenci "Staszica" są dumni z nauczycieli, którzy odważnie stawili czoła Pawlakowi i jego przydupaskom
Loretański Apolonius20:23, 17.06.2016
Matczak szanował każdego ucznia i jego przekonania. Czy to Szczęsny opowiada Pawlakowi takie rzeczy?
Frankiewicz Mariusz20:34, 17.06.2016
Tak słychać
Wilimowski Bogumił22:31, 17.06.2016
Dyrektor Matczak miał klasę , to coś takiego co jest dla ciebie Panie pawlak obce Matura r.87
Ciaciera Józef20:31, 17.06.2016
Żarty na poziomie rynsztoka ok, ale nie w ustach dyrektora. Żart ma śmieszyć wszystkich , tutaj nikomu do śmiechu nie było. Wiec nie pieprz wieprza pieprzem ....
Brożek Anioł22:07, 17.06.2016
Chodzi o wybrane żarty, nie o prostactwo i wulgarność.
Drozdowski Gwidon20:51, 17.06.2016
Czas dla tego pana już dawno się skończył. Czekam na zmianę dyrekcji i przywrócenie szkole dawnego poziomu. Szkoda tylko, że ucierpieli na tym porządni ludzie - pracujący już nauczyciele i uczniowie.
Picek Zdzisław21:05, 17.06.2016
Czyli komuno wróć. Oj tęsknicie za komuną tęsknicie. A dyrektor Pawlak robi swoje i wyprowadza szkołę na prostą. Wyniki maturalne super nabor też, no i pozyskał 2 mln dla szkoły.
Kennendorf Malwina21:16, 17.06.2016
Chyba Wracaj Anno Anno, nie mów nic, proszę Cię, nie mów kiedyś wrócę tu.
Brończyk Adaukt21:10, 17.06.2016
No właśnie, jak to się skończy.?Czy tak jak z dyr MOSiR czy SP 1 piję i startuję a koledzy wybiorą bo też piją i startują,.Czy JP ma takie wsparcie w Starostwie, nawet Arczi nie.nie zniża się do poziomu takich żartów- bardziej inteligentny czy cóś ale ....pożyjemy zobaczymy czy JP ma plecy czy koledzy się odwrócą,
Koczejk Rajmund Stan21:12, 17.06.2016
Celowe uogólnienie "nauczyciele i absolwenci" ewidentnie służy manipulacji. Gwoli prawdy "niektórzy nauczyciele" (na zdjęciu kilkoro)...Nie wszystkim pasuje człowiek, który nie jest wyniosły, ma dobry kontakt z młodzieżą, lubi uczniów i próbuje unowocześnić szkołę.
Popowski Przemysław21:13, 17.06.2016
A ja pytam czy radna Pietrusiak jest czlonkiem komisji. Jesli nie to mogła uczestnicyc w niej jako widz, a nie zadawać pytania. Czy nie jest to powazne naruszenie statutu Rady Powiatu?. Co na to wojewoda? Czy Pani Ola moze zadać takie pytanie rzecznikowi?
Goldbach Grzegorz21:19, 17.06.2016
Pozostali nauczyciele albo boją się o swoją posadę i siedzą cicho, albo sami opuszczają szkołę kończąc "współpracę" z "dyrektorem".
Kennendorf Malwina21:21, 17.06.2016
Tekst z wackiem bardzo nowoczesny Może to nie jest zły człowiek ale na
Kennendorf Malwina21:22, 17.06.2016
Pewno zły dyrektor. Małgorzata jest ok
Domballes Otto21:39, 17.06.2016
Takim jak ty Rajmund pasuje, bo widać prezentujesz to samo co Pawlak, czyli ZERO. A Pawlak tak lubi uczniów, że ich poniża i wulgarnie nazywa. Uczniowie jednak nie lubią Pawlaka, gdyż mają wyższy pułap intelektu
Domballes Otto21:34, 17.06.2016
Każdy ma prawo przyjść i zadawać pytania. Widać to cię boli, że Pani Pietrusiak wiedziała o czym mówi.
Anibal Pius22:31, 17.06.2016
Przestań się wysługiwać Panią Olą bo ty możesz zadać pytanie a le również możesz zapytać redaktorów innej zaprzyjaźnionej redakcji albo rzecznika starostwa.
Pukien Ignacy08:31, 19.06.2016
Radna Pietrusiak, to gościuwa, która wiele wie i wiele może
Kącki Hugo21:36, 17.06.2016
ludzie! Obudzcie się...Ten pan to jest kamień, z którym Staszic idzie na dno!!! Bez poziomu, bez honoru, narcystyczny gość, który sam sobie pisze komentarze pod artykułami!!!! A Staszic ma nabór tylko dlatego, że jest w centrum, przy bazie autobusowej i Carrefourze, gdzie młodzież chodzi na wagary...choć oficjalnie pewnie mówi się o praktycznym przygotowaniu do życia!!!! WSTYD!
Kennendorf Malwina21:43, 17.06.2016
A niby 3 inne szkoły to są ze 3 km dalej. Szkoła jak szkoła ale nabór ma całkiem całkiem biol-chem infor atyk nawet zsz.
Roh Aleksy22:00, 17.06.2016
Hugo, to Pawlak sam pisze posty na forum? Kurde, ale mnie oszukali mówiąc że facet jest niepiśmienny .
Widwont Orfeusz23:24, 17.06.2016
A ja słyszałem, że to pan AG mu to wszystko pisze...bo podobno po dobrych szkołach jest..ale nie widać tego i nawet nie czuć!
Skędzierski Florian22:01, 17.06.2016
Skoro ktoś nie bywał na jego lekcjach to niech sie nie wypowiada. Jest to bezczelny człowiek, który nie ma za grosz szacunku do innych. Pozdrawiam serdecznie nauczycieli, którzy odważyli się podjąć takie kroki!!!
Skędzierski Florian22:04, 17.06.2016
Reszta nauczycieli po prostu się boi dlatego nikt więcej się nie ujawnia i nie wypowiada zdania na temat Pawlaka
Pausza Jonasz22:08, 17.06.2016
PATOLOGIA!!! Włos się na głowie jezy! Toż miejsce tego cxłowieka jest w kryminale, a nie w szkole!!!
Brożek Anioł22:12, 17.06.2016
Gdybyśmy mieli uczciwych ludzi we władzach i uczciwe konkursy nie byłoby publicznego sądu tylko obiektywna ocena. Siedzimy w bagnie i tylko co możemy to powyzywać i wściekać si na to wszystko.
Bartecki Kosma22:13, 17.06.2016
Nasłać na powiat uwagę albo interwencję to się może wykaże
Reklowski Laura22:38, 17.06.2016
Po takim zachowaniu w stosunku do nauczycieli ,odzywkach do uczniów w każdej szkole na zachodzie nie byłby minuty dłużej a tutaj będą się z tym bujać do końca kadencji. Celowo?Chyba tak.
Scweryn Kajetan23:18, 17.06.2016
Rozwiązanie jest proste: OMIJAĆ Z DALEKA TĘ SZKOŁĘ! Ja swego dziecka do niej na pewno nie wyślę... Drodzy Rodzice...raz bądźmy mądrzy przed a nie po szkodzie!!!!
Błachowski Hipolit23:45, 17.06.2016
Nie patrzmy przez pryzmat tego pana na całą szkołę. Tu wciąż pracują wspaniali nauczyciele, którzy mają gdzieś tą całą politykę i wspaniale uczą. Jako absolwent tej szkoły zapewniam, że szkoła nie ma sobie równych, (profil biol - chem najlepszy w Kutnie, inne profile nie gorsze, technikum jedno z najlepszych w łódzkim). Obecne wydarzenia to tylko i wyłącznie "kryzys" tejże placówki, który, mam nadzieję, szybko się zakończy.
Neustern Krzysztof06:14, 18.06.2016
tak sobie czytam i śmiać się chce. daliście się zmanipulować i tyle. ten artykuł nie jest rzetelny, jest stronniczy. jak się manipuluje wiadomościami widać wszędzie (wystarczy obejrzeć wiadomości na tv1 i tvn) niby to samo a jednak nie. tak sobie myślę, że gdyby te kilka zajadłych pań miało jakiekolwiek podstawy już dawno byłaby sprawa w sądzie pracy a zdaje się nie ma. łatwo pluć i niszczyć komuś życie tylko i wyłącznie dla własnej satysfakcji... nie macie szacunku ani do dzieci, ani ich rodziców, ani nauczycieli. wciąganie we wszystko dzieci jest skandaliczne. na dodatek tych które już ukończyły szkołę. łatwo je zmanipulować, szczególnie, że chyba niezbyt im szła nauka w tej szkole, zdaje się orłami nie były. pokazujecie im jak można się mścić za swoje niepowodzenia i lenistwo.
Afendiewicz Aaron,06:45, 18.06.2016
Oczywiście ze to zorganizowana akcja. Czytelnicy pytają kto jest czlonkiem komisji rewizyjnej i na jakiej podstawie prawnej radna Piertusiak i Jędrzejczak zadawali pytania?
Tumanowicz Klemens07:13, 18.06.2016
Pan dyrektor ciągle te same głupoty pisze. Że niby to tylko kilka pań (a nawet na komisji rewizyjnej byli panowie ze Staszica - proszę sprawdzić protokoły) i że przecież to ci absolwenci orłami nie byli (co dokładnie pokazuje jego brak szacunku do uczniów). Mamy to na co dzień w szkole, więc łatwo rozpoznać ten arogancki bucowaty styl Pawlaka. I właśnie o to z nim walczymy, że trzeba Pawlakowi przypomnieć, że KAŻDEMU uczniowi należy się równe traktowanie - szacunek i umożliwienie rozwoju, a nie nauczycielskim pupilkom wolno wszystko, a lekcji nie trzeba przecież prowadzić, niech się uczą sami.
Pawelc Józef08:23, 18.06.2016
Krzysztof ty z PO?A ty jaki masz szacunek do ludzi mówiąc " Zajadłe panie""Ze komuś nie szła nauka, że ktoś nie by orłem". No cóż nie każdy musi mieć doktorat ,ale każdy może być człowiekiem, Prawda ? Człowiekiem prawdomównym, a nie kłamliwym manipulantem.
Wacinowski Celina08:26, 18.06.2016
Aaron czy komisja rewizyjna to według ciebie zorganizowana akcja, jaka?Nie pytaj w moim imieniu pisząc czytelnicy pytają . Jak cię interesuje to zapytaj u źródła, a najlepiej u swoich kolegów.Jesteś jakiś niedouczony bo stale pytasz.
Kiesztowt Lesław11:07, 18.06.2016
Taka jest prawda, szczególnie jeśli chodzi o odzywki dyrektora. Popieram absolwentów, którzy się wypowiadali, a z nauką problemów nigdy nie było (3 razy czerwony pasek) Myślę, że większość osób myśli podobnie
Przyrański Kunegunda07:17, 18.06.2016
no lekka przesada! wszystko brzmi jakby dyrektor robił sobie schadzki z uczniami na basenie, a przecież zajęcia z pływania przez cały rok, dwa razy w tygodniu prowadzi ktoś inny i z tego co wiem to bez przerw takie zajęcia są dostępne dla każdego ucznia. ludziom się nie dogodzi! wszystko źle!
Kazimirski Herman07:22, 18.06.2016
A Pawlak dziś coś nie w humorze, czyżby mu się Żurada źle układała ostatnio?
Zebrdowski Przemysła08:07, 18.06.2016
Brawo dla bibliotekarki p. Borkowskiej. Bibliotekarka vs Dyrektror. PiS to jest dyktator. Chodzę do Staszica i JEST MI TAM DOBRZE! Zostaw Pawlaka kobieto w spokoju!
Krówka Stanisława08:28, 18.06.2016
Czy tylko tam chodzisz czy się trochę uczysz?
Gruszko Makary09:28, 18.06.2016
Coś mi się wydaje, że ta osoba, która chodzi do Staszica, jest tą, co nie pracuje, tylko czyta książki w pokoju nauczycielskim i za to pobiera wynagrodzenie
Burka Ksawery Leon08:49, 18.06.2016
Z tego, co czytam, Pawlak z tą "co mu się dobrze układa w każdej pozycji" fałszują dokumenty. Mogą mieć z tego powodu nie lada problem. Związkowcy, nasłać im odpowiednie służby, zwłaszcza na wydział Edukacji w Starostwie, bo tam Jureczek podpisuje różne jemu nieznane dokumenty. Proszę nawiązać kontakt w tym temacie z p. Kłeczek.
Skinder Damian10:03, 18.06.2016
i wy mnie uczyliście?! mówiliście o szacunku do drugiego człowieka, tolerancji?! o hejcie w sieci, że krzywdzi?! wstydzę się! dziś jestem prawnikiem, mam dobrą pracę i fajne życie. zawsze cieplo myślałam o szkole, nauczycielach, ale dziś widzę że wszystko co mam, zawdzięczam sobie, a nie wam. jesteście mali, mściwi i obłudni. Żenująca jest cała ta sprawa i jej medialność, a wpisy? - część z nich z powodzeniem można wykorzystać w sprawach sądowych jako pomówienie. a więc moje drogie panie dulskie... nie pozdrawiam. żal tylko dobrych ludzi, którzy też gnojówką po oczach dostają bo są obok.
Nordenhorst Sylweste10:38, 18.06.2016
pamiętam, że za dyrektora Matczaka był porządek i takie sytuacje nie miały miejsca. Szkoła miała renomę i trzymała poziom. Obecnie, w mojej ocenie, jest to psucie reputacji szkoły.
Debiankowicz Alwin11:13, 18.06.2016
Boże,ile w ludziach jest jadu,nienawiści i zawiści... Przerażające... Można mówić wiele o dyrektorze Pawlaku,oczywiście,nie jest bez wad,jak KAŻDY człowiek,ma swoje "słabe" strony,ALE... Nikt nie zaprzeczy temu,że dzięki niemu Staszic zyskał nowe życie. Teraz jest nowoczesną szkołą,z profesjonalnym wyposażeniem i całkiem fajnym wyglądem jak na leciwy już budynek. Mamy piękne boisko obsadzone dookoła różami,ktos może powiedzieć,ze to fanaberia,ale uwierzcie,miło jest teraz posiedzieć na przerwie na dziedzińcu w takim otoczeniu Co więcej - i to chyba najważniejsze - w szkole dzieje się bardzo dużo,nigdy nie jest nudno i aż chce się przychodzić do szkoły. I mówcie co chcecie,ale ogarnąć taką wielką szkołę,3 oddziały,to jest wyzwanie. I jeszcze jedna prośba,ode mnie.. nie zapominajcie,że ten "okropny Pawlak" też ma uczucia i nawet mi jest przykro jak czytam co ludzie tutaj wypisują. Dużo nienawiści musicie nosić w sobie,codziennie,żeby aż taki ogrom jej tutaj przelewać,bardzo współczuję... Po gimnazjum i dość traumatycznych przezyciach z nim związanych w Staszicu mogę oddychać w końcu świeżym,nietoksycznym powietrzem Atmosfera jest super i większość nauczycieli naprawdę życiowych i z pasją,umieją przekazać wiedzę,a to też o dziwo zbyt często się nie zdarza. Życzę trochę odmiany w sercach,wakacje idą,wpuście trochę słońca. #PawlakTEAM
Weinberger Daniel12:41, 18.06.2016
Dziekujemy Panie Kłopotowski, jest Pan prawdziwym mężem stanu! Nauczyciele.
Kurojed Radosław12:48, 18.06.2016
Podobny do Pawlaka system zarządzania był w Zs Żychlin też były skargi, a nawet przegrana dyra w sądzie pracy. Kiedyś było tam 500 uczniów teraz ledwo 100. Warsztaty tylko się kurza . Zawodowka zamknięta. Kto próbował walczyć o dobrą szkołę wyleciał. Zostali tylko wierni i posłusznie. I co zrobiło starostwo. Nic. Teraz jedynie nie wydało obecemu dyrektorowi opinii więc nie może startować w konkursie który został ogłoszony bo się Panu Chrulskiemu kadencja skończyła. I co najwyżej wyląduje na bezrobociu. Nikt nie rozliczy go za to że w szkole tylko 4 klasy. I niektóre nie mają 20 uczniów, że do matury przystępuje tylko część uczniów reszta nie ma szans. I w tym roku szkoła może otworzy jedna klasę a jeśli nie to się sama wygasi... Po cichutku bez medialnego szumu i protestów... Więc Staszicu zrób coś póki jest czas. Pani z biblioteki mnie nie przekonuje, ale w Staszicu jest dużo rodziców dzieci nauczycieli którzy to wszystko widzą i chcą przeczekać a jak się przeczekać to potem może nie być z czego odbudować tak jak w Zs żychlin gdzie nie ma już elektryków mechaników itp. Zostało kiepskie liceum
Hanysek Wasyl13:23, 18.06.2016
Chyba sam Kłopotowski to wpisał, gdyż wszystko na to wskazuje, że Kondziu poukładał się z Pawlakiem, gdyż są w zażyłych relacjach, a wcześniej dał mu tę szkołę.
Orzechowski Oliwier14:38, 18.06.2016
Pawlak rozgadał już, że z Konradem załatwił, iż ten uwali tę Komisję. Będzie udawał, że jest po stronie nauczycieli, ale zrobi wszystko, aby wynik był dla nich niekorzystny, mimo porażającego materiału dowodowego. Nauczyciele to wiedzą, jednak znają swoje prawa i Kondzia też będą w tej sytuacji skarżyć za liczne błędy w przewodniczeniu tej Komisji.
Bochnar Pius20:21, 18.06.2016
Wynik tej komisyjki pod przewodem tego śmiesznego pana nie ma dla WAS- odważni i mądrzy NAUCZYCIELE i ABSOLWENCI -większego znaczenia. Tu, z tą Radą niczego nie ugracie. Idźcie z tym w Polskę, aż do najwyższych władz i mediów ogólnopolskich.
Poszka Jeremiasz13:52, 18.06.2016
jeśli chcesz uczciwie pracować i walczyć o poziom to dostaniesz po uszach - siedź cicho i oglądaj się, żebyś nie dostał po głowie - oto współczesne szkolnictwo średnie
Bujwidajtis Wadim14:52, 18.06.2016
Z tym biol-chemem najlepszym w Kutnie to przesada. Najlepsi gimnazjaliści tam może idą, ale nie najlepsi już kończą. Gdzie te porywające wyniki z egzaminu maturalnego, gzie olimpijczycy z biologii czy chemii???????
Cieślik Adam16:59, 18.06.2016
Nauczyciele chemii i biologii są jednak najlepsi w okolicy, tam zwykle nie trzeba brać korepetycji, jak robią uczniowie innych szkół, co są na tych profilach
Miłkowski Hadrian18:00, 18.06.2016
Chyba tylko na korepetycjach, bo na chemii przed wyborami samorządowymi mało było cemii
Szymkiewicz Dominik18:18, 18.06.2016
Bo Małgośka wisiała na płocie pod Pawlakiem
Stefanowicz Norman23:51, 19.06.2016
ciekawe dlaczego z innych szkół to do nauczycieli staszica przychodzą na korki... uczniowie z innych szkół oczywiście, że mają dużą chęć do nauki. ale jak widac z takiego dąbrowszczaka nauczyciele nie potrafią przekazać
Staske Ronald00:00, 19.06.2016
Mnie już nudzi ten serial. Jedni nawalają w dyrektora i chwalą jak to kiedyś było dobrze, inni dyrektora bronią, a reszta Kutna już się tym w ogóle nie interesuje. Nabór jest chyba dobry, bo dzieci moich znajomych wybierają się do Staszica i martwią się czy wystarczy im punktów, żeby się dostać. A forumowi ,,bohaterzy? bawią się sami swoimi zabawkami.
Ańdini Achacjusz00:08, 19.06.2016
Zwykła telenowela. Nabór jest taki tylko na bio-chem. Do innych klas każdego przyjmą ha ha
Szczurkowski Ksawery07:06, 19.06.2016
A informatyk i zsadnicza tez
Sydoreńko Ignacy09:55, 19.06.2016
chyba to darmowa reklama Staszica, sądząc po naborze?
Brykczyński Janusz15:18, 19.06.2016
Nabór jest taki jak do innych szkół gdzie też tylko do najbardziej oblegane klasy można w uczniach przebierać do innych przyjmują wszystkich jak leci.
Tyszka Julian18:28, 19.06.2016
Analizijąci lość chętnych do ilosći miejsc to staszic jest najlepszy...., bo pomijając incydentalne spory nieukontentowanych jednych i drugich-nauczyciele są ok
Mianowski Ksawery Le21:18, 19.06.2016
No akurat do klas humanistycznych próg jest śmiesznie niski
Kolczyński Emilian21:35, 19.06.2016
Każda telenowela ma duże wzięcie, a odcinków z tym żałosnym dohtorem z Ukrainy będzie mieć ciąg dalszy.
Stefanowicz Norman23:41, 19.06.2016
Jestem z informatyka.... nie przyjmują wszystkich. bądźcie w murach tej szkoły i wtedy dajcie komentarz!
Sulmircensis Herbert11:21, 19.06.2016
A czy Komisja Rewizyjna coś zrobi? nic! to jest jedna klika.
Pyzowski Franciszek21:12, 19.06.2016
Niezły buc. On nie powinien być nauczycielem a co mowić o funkcji dyrektora. W gimnazjum sie cieszą, że już go nie ma. Drugiego też nie ma. Chyba cieszą sie jeszcze bardziej.
Zub Rudolf22:00, 19.06.2016
Zdaje się , że każdy prawnik ma dobre życie ,ale społeczeństwo wie jacy wy jesteście a wasza mentalność ma wiele do życzenia wielki prawniku.
Zub Rudolf22:03, 19.06.2016
Czy ty uważasz ,że tylko Pawlak ma uczucia?
Blum Daniel22:44, 20.06.2016
ciekawy podpis - PawlakTeam. Od razu widać, że tego nie pisał uczeń. Dlaczego nie napisaliście STASZICteam? To bardzo wiele mówi, w sumie wyjaśnia wszystko. Gdzie tu dobro Staszica? Ale pan dyrektor na pewno będzie zadowolony, że ma taakie poparcie 
Stefanowicz Norman23:56, 19.06.2016
SAMA PANI BORKOWSKA Z BIBLIOTEKI MÓWI O DYREKTORZE ŻE PO I UPOLITYCZNIA SZKOŁĘ. A SAMA NA ZASTĘPSTWACH ZACZYNA SWOJĄ POEZJĘ O RZĄDZIE PIS!! DROGA PANI NAM SIĘ TEGO NIE CHCE SŁUCHAĆ!!! MY CHCEMY SIĘ UCZYĆ!!! A DYREKTOR NAM W TYM KIERUNKU NIC NIE UTRUDNIA. JEST XXI WIEK TROCHĘ SIĘ ZMIENIŁO DROGA PANI - POZDRAWIAM I DO NASTĘPNEGO
Stefanowicz Norman00:00, 20.06.2016
moje pytanie do redakcji "eKutno.pl". Długo będzie ten artykuł widniał na stronie głównej? zajmijcie się szukaniem ciekawych prawd w powiecie i przestańcie czerpań korzyść z głupoty...
Machercyk Jarosław00:15, 20.06.2016
Jestem uczennicą Staszica i miałam przyjemność mieć lekcje z panem Pawlakiem, a to co zostało napisane w artykule TO JAKIEŚ BUJDY WYSSANE Z PALCA!!! Nigdy nie było takich sytuacji na lekcji, fakt lekcje z panem dyrektorem są inne ale to na prawdę wartościowe lekcje i prowadzone w ciekawszy sposób, w porównaniu z lekcjami kiedy to nauczyciel przesiedzi bądź przegada 45 minut lekcji a wszyscy w tym czasie śpią, no fakt takie lekcje na pewno są "bezpieczniejsze" i nikt nie naraża się na takie zarzuty jak wyżej.
Machercyk Jarosław00:17, 20.06.2016
A pani Borkowska mogła by wziąć się do roboty w tej bibliotece a nie tylko męczy wszystkich pogadankami jak bardzo jest jej źle i ciężko. Nawet nie można w czytelni spokojnie posiedzieć bo PANI wciąż wszystkich męczy. Jeśli się nie podoba to nikt pani na siłę nie trzyma, wręcz przeciwnie wszystkim będzie tylko na rękę
Czayka Lambert07:13, 20.06.2016
Żarty jakieś czy cosik-jeszcrze od NIKOGO nie słyszałam, żeby lekcje p Pawlaka były zajmujące-tzn zajmowa
Czayka Lambert07:15, 20.06.2016
Się alewszystkim prócz lekcji. Niech się weźmie do roboty, to może będzie OK
Dederkał Protazy07:24, 20.06.2016
Jeżeli ktoś chce kogoś oczernic to zawsze znajdzie coś ciekawego do czego można się przyczepić. Pozdrawiam
Tyli Tymon22:26, 20.06.2016
No niezły żart! Ten pan jeszcze nikogo historii nie nauczył. Syn znajomych nie miałby co myśleś o zdawaniu historii na rozszerzeniu gdyby nie systematyczne korki od drugiej klasy i samodzielna, CIĘŻKA harówka w domu.
Bonar Dacjan22:55, 20.06.2016
Może i czegoś tam nauczył... Ale czy historii?
Rzadkiewicz Ola07:43, 20.06.2016
Dzień dobry, aż spadnie z innymi na drugą stronę, czyli po dodaniu artykułów w tym tygodniu. Pozdrawiam
Borecki Barnim22:13, 20.06.2016
Pawlak chciałby całą tę sprawę zamieść pod dywan. Dlaczego mnie to nie dziwi... No coż, rzeczywiście jest się czego wstydzić.
Tukało Przemysław00:13, 01.07.2016
popieram tych , którzy dobrze wspominają dyrektora Matczaka, to był prawdziwy i taktowny dyrektor, a teraz to tylko polityka . Obecny dyrektor podobnie jak inni dyrektorzy szkół robi wszystko, żeby przypodobać się Urzędowi Miasta lub Starostwu Powiatowemu w Kutnie.
Tukało Przemysław00:14, 01.07.2016
Uczeń jest tylko tłem.
Iesseur Melchior09:10, 20.06.2016
Komisja Rewizyjna i radni powinni zainteresować się ortopedią w szpitalu bo podobno tej oddział ma być zlikwidowany. Czy to prawda że pomału następne oddziały mają być zamykane? Dokąd ta kanalia będzie rządzić w szpitalu? Dlaczego Debich odpowiedzialny za szpital na to pozwala? Czy pachnie nadal prywata? Ile jeszcze ten szpital będzie dojony z kasy przez tych nieudaczników?
Tarańczuk Fabian09:23, 20.06.2016
Wiecie co, jasne, że Nauczyciele gdzieś tej prawdy, wsparcia, pomocy muszą szukać i do niej dojść, booo... IM SIĘ TO NALEŻY, ale sorry, gdzie trafili i w jakie towarzycho, to już najbardziej FATALNY wybór z ich-Waszej strony, aby do jakiejkolwiek sprawiedliwości dotrzeć, ot, czyżby kloptosiu, jadrejczyk, jakiś tam tzw. zomowiec, ewentualnie -dere"h"tor- z brudnymi paznokciami, to jest to "prawo i sprawiedliwość" ?!? Ludzie, Ludziska dajcie sobie na wstrzymanie, bo reaktywujecie post-komuszy pół-światek aparatczyków rodem z bolszewo-komuszej doktryny zła, obłudy, zakłamania oraz fałszu do granic możliwości !!!
P.S.
Niestety, bardzo byśmy chcięli, ale za sprawą tego towarzycha nie wskóracie nic, powtarzamy NIC, a przy okazji zostaniecie zmanipulowani iii... "wyprostowani" przez upadłą masę bez-intelektualistów, o jakiejkolwiek oświacie, kulturze, kulturze bycia i obycia, lepiej nie wspominać !!!
Wieczany Konstanty16:37, 20.06.2016
Czysta manipulacja... PiS w każdą dziure się wciśnie
Mocher Dariusz17:51, 20.06.2016
Czy ktoś mi wytłumaczy czemu, on jeszcze nie siedzi z zarzutami u prokuratora ? Gdzie jesteście Rodzice ? Rodzice ? Czy można was tak nazwać ?
Sinicki Rafał18:31, 20.06.2016
http
/www.kuratoriu
m.waw.pl/pl/form/6,Baza-pracownikow.html?szukaj=85
00
Niebecza Brunon19:48, 20.06.2016
Ludziki januszka podszywają się pod uczniów, ale robią to tak nieudolnie, że wiadomo, iż uczniowie nie używają tego typu retoryki
Cierpięta Agapit11:24, 21.06.2016
szkoda,że ci których my nauczyciele mamy wprowadzić w życie nie tylko przez podanie wiedzy z wielu dziedzin ale też przez własny przykład, muszą w tym uczestniczyć. Widzę konflikt dyrektor- nauczyciele plus absolwenci. Przecież rodzice wiedzą od dzieci co się dzieje. Jeśli dostają niepokojące sygnały to powinni reagować. W końcu to o przyszłość ich dzieci chodzi. Swoją drogą nie wyobrażam sobie, żeby myśleć o sobie lepiej tylko dlatego, że studiowało się 20 lat i wydało jakieś książki. Czasem ludzie bez wykształcenia mają więcej kultury niż ci z mgr lub dr przed nazwiskiem
Hrazny Amalgund18:09, 21.06.2016
bananowy doktor
Papara Czesław18:33, 21.06.2016
Hoho cóż za spostrzeżenie, przesledzcie Państwo rodzaj retoryki używanej przez ludzikow/retoryka/ skarzacych się nauczycieli i ich popleczników, obrażanie nauczycieli, uwlaczanie ich godności, język nienawiści i nawoływania do linczu, cóż król jest nagi/wychodzi szydło z worka lub siano z butów/ideał sięgnął bruku!
pis19:24, 08.10.2018
11 marca jak Bronkobus był w Kutnie spotkałam agitująca młodzież na ul. Królewskiej , próbowali mnie namówić na głosowanie za Po !!!!!!!!!!!!!!!!!!! napytanie dlaczego nie są w szkole na zajęciach ? młodzieniec odpowiedział , że spoko bo zostali zwolnieni z zajęć!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
36 0
Na wszystko przyjdzie czas pachołki koryt !!! Na udowodnienie win też !!!
25 0
Marian a ty oczywiście znasz sie na demokracji, jasne. Myślę że jesteś albo ze stajni uczonego januszka albo intelektualisty kłopota , buhahaha