Tomasz Rapsiewicz znów dyrektorem Zespołu Szkół w Żychlinie

a co z szumnie zapowiadanymi zmianami w postaci utworzenia CUW dla powiatowych szkół? Szkoły mają braki w personelu bo część uciekła, poszły duże pieniądze na zakup oprogramowania i szkolenia a CUWu jak nie było tak nie ma

A może ktoś wyjaśni zwykłym ludziom jak jak to możliwe? Że ktoś rezygnuje po miesiącu wraca.... Jak? Dlaczego? Gdzie tu logika? A jak w końcu wejdzie prokuratura do szkoły tak jak piszą w gazecie to co? Znowu będzie nowy konkurs?

Jeszcze żeby wrócił ze względu na brak kandydata, ale złożył rezygnację i kilka dni później złożył papiery do konkursu coś się nie klei

Nowy Dyrektor, czysta karta, nie odpowiada za błędy poprzednika, he he he

Czy wobec faktów , które wykazała RIO można powierzyć stanowisko temu panu, bo jest znajomkiem magdaleny i artura? Społeczeństwo Żychlina o niczym innym nie mówi. Nauczyciele pozostałych szkół powiatu również. Takich mamy włodarzy powiatowych i tacy nauczyciele są winni temu, że uczciwie inni pracujący są nieszanowani. Skandal nad skandale.

OŚWIADCZENIE

W związku z pojawiającymi się artykułami prasowymi i medialnymi dotyczącymi kontroli RIO w Zespole Szkół w Żychlinie informujemy, iż nieprawdą jest to, że były dyrektor szkoły Pan Tomasz Rapsiewicz zrezygnował z pełnienia w/w funkcji z powodu powyższej kontroli. Rezygnacja ta była podyktowana względami niezależnymi i nie związanymi z pełnieniem funkcji dyrektora Zespołu Szkół w Żychlinie. Ponadto były dyrektor Szkoły poinformował trójki klasowe o powodach swojej decyzji na zebraniach z rodzicami.
Zwracamy się z prośbą do rodziców, uczniów oraz wszystkich osób związanych z naszą Szkołą o zaprzestanie spekulacji dotyczących wyżej wymienionej rezygnacji oraz wyników pokontrolnych RIO.
W artykułach prasowych oraz medialnych ukazane są tylko i wyłącznie nieprawidłowości i uchybienia, bez uwzględnienia odpowiedzi dyrektora i koordynatorów, jak również bez zaleceń pokontrolnych, które są od momentu zakończenia kontroli, tj. od czerwca br. realizowane i wdrażane.
Dyrektor Zespołu Szkół w Żychlinie informuje, iż wystosował pismo do organu kontrolującego informujące o zrealizowaniu wydanych zaleceń.
Wszelkie spekulacje i sugestie godzą w dobre imię Szkoły byłego oraz obecnego Dyrektora a także Grono Pedagogiczne.
Projekty unijne w naszej Szkole są realizowane od wielu lat z korzyścią dla naszych uczniów i dołożymy wszelkich starań, aby tak zostało.

Dyrektor, Nauczyciele, Pracownicy Zespołu Szkół w Żychlinie

Gratulacje Panie Tomku!

Ola Rzadkiewicz-Śliwicka : TOKSYNA najpierw zatruwa autora.

Kuratorium głosowało za? Hańba

Będziemy wracać do tematu przed wyborami samorządowymi.

Skoro Karpiński do EP, to ten trochę mniejszą kwotę

Foto niczym z misia.

Rozumiem, że panie nauczycielki były beneficjentkami projektów?

Jak się popatrzy głębiej to można zauważyć, że osoba z bliskiej rodziny pewnej pani, mocno zaangażowanej w przywrócenie dyrektora, też była częstym beneficjentem projektów, a ostatnio nawet beneficjentem w sposób nieuprawniony, czyli nielegalny :) Czyżby wdzięczność?

W normalnej szkole nauczycieli, dyrektorów pociąga się do odpowiedzialności tylko za to że krzywo się spojrzało na ucznia, spóźniło na lekcje a tu przez lata jeździły na wymiany znajomi znajomych, dzieci które nie jeździły jak wynika z RIO nie miały wypłacanych odpowiednich pieniędzy, jeździły z nauczycielami współmałżonkowie, żony, dzieci, babcie dziadkowie i nie wiadomo kto jeszcze. I wielka obraza że teraz wstyd a może i prokuratura. Wstyd innym bo samym zainteresowanym jak widać nie. Oczekują wdzięczności bo zarabiali na uczniach a przecież *%#)!& biedni ludzie pojechali zagramanice to powinni z wdzięczności kłaniać się przed panami.. I to tego komisja konkursowa stoi i udaje że jest super i jest ok Za samą głupotę nie powinien być dyrem co znaczy że nie wiedział że nie można łączyć stanowisk....to brak kompetencji i nie umiejętność czytania dokumentów.

Miny tych pań po lewo mówią wszystko :):)

ale beka ;) facet się ośmieszył totalnie i do tego skompromitował ;)

Ciekawe jak to jest przyjmować protokół zdawczo-odbiorczy od samego siebie. Bo tam stary dyrektor coś musi zdać, nie wiem, dokumentacje, majątek, a nowy przyjąć. Na taką okoliczność pewnie jakaś inwentaryzacja jest robiona.

W opinii Lokalnego Środowiska krąży zdanie, że już lepszego -pływaka- nie mogła wybrać ta cała -kapituła-, bo skakanie przez tego osobnika ze stołeczka na stołeczek, ucieczki ze stanowisk, gdzie zaczyna się palić grunt pod nogami, jakieś prywatne, upadłe szkółki z sąsiedztwa, spółdzielnie z -gierkowskich- blokowisk etc.etc. nie wróżą niczego dobrego tej instytucji, bo, jakby co, ten -menago- ponownie pierzchnie gdzie *%#)!& rośnie i, taka to będzie kariera -pływaka- na krótkich dystansach?!! Obyśmy się w tej sytuacji mylili i na ten czas byli złymi prorokami ?!
Przy okazji przypominamy słuszną i praktyczną zasadę - jeżeli w określonych konkursach pojawia się tylko jedna kandydatura, to po prostu, unieważnia się konkurs i ogłasza ponowny !? No ale, jeżeli już wybrali tzw. -profesjonaliści- od edukacji, nauki, oświaty i jeden diabeł wie od czego jeszcze, to wiadomo, iż wybór może mieć drugie dno, booo... a nóż, może nad tymże wyborem czuwała m.in. p. kierowniczka z przybytku obok lub, jak kto woli, usadowiona w przybytku za płotem?! Wpływy u dowodzącej komisją -wyborczą- posiada, chociażby przez udziały w koalicyjnej gawiedzi?!?
P.S.
Mimo wszystko, wszystkiego najlepszego życzymy Uczniom tego przybytku i, a nóż, mniej zmartwień Rodzicom Uczniów, jak również mniej pracy różnym Wojewódzko-Powiatowym Instytucjom Kontrolnym !?

Pokrętne i cwaniackie posunięcia madalen i jej towarzycha są do czasu. Kiedyś za wszystko trzeba będzie ponieść karę, a to kwestia czasu.

Wszystko wszystkim ale ten protokół to nie tylko zalecenia formalne tj. błędy w polityce rachunkowości ( które swoją droga powinny być wychwycone przez organ prowadzący ), zakwestionowanie poprawności zawartych z koordynatorami i opiekunami umów ( umowa o dzieło zamiast umowy zlecenia ) czy brak prawidłowego opisu dokumentów księgowych ...... Oświadczenie które szkoła wszędzie udostępnia ( moim zdaniem bezsensowne ) powinno zawierać ustosunkowanie się do zarzutów tj. nie rozliczenie zaliczek w kwocie 200 tyś zł , zlecenie przeprowadzenia szkolenia językowego zięciowi jednej z koordynatorek ( z wolnej ręki i bez jakiejkolwiek dokumentacji czy listy uczestników i programu ) , udział w programach osób nie powiązanych ze szkołą i podnoszenie standardu wyjazdów dla tych osób , różnice w wypłacanych uczniom dietach, brak umów z uczniami, antydatowanie umów , celowość zakupów drogiego sprzętu za środki z programów ( chociażby słuchawki Apple... ), wysokość wynagrodzeń wypłaconych koordynatorom i księgowej ....... . Te wszystkie rzeczy pokazane są w tym raporcie czarno na białym więc tłumaczenie że szkoła wykonuje zalecenia pokontrolne i odnoszenie się do odpowiedzi dyrektora w nim zawartych nasuwa tylko jeden wniosek : nikt nad tym wszystkim nie panował a ktoś zrobił sobie z tego niezłe źródło dodatkowego dochodu ....... Poza wszystkim, to rozliczenia księgowe Zespołu Szkół i ten charakterystyczny brak przejrzystych zasad księgowości ( dlatego właśnie jednostki budżetowe prowadzą rozliczenia opierając się na księgach rachunkowych aby zachować pełną transparentność ) wygląda bardzo podobnie jak błędy wytknięte przez analogiczną kontrolę w Urzędzie Gminy Bedlno ......... Generalnie to w następnej kolejności skontrolowane powinno zostać Starostwo, ponieważ to ono, jako organ prowadzący , akceptowało takie działania. Co do T.Rapsiewicza to czytając ten raport samo rzuca się w oczy, że został on w tą całą sytuację dość sprytnie wmanewrowany a suma summarum to tak naprawdę tylko on i księgowa poniosą w tej sytuacji konsekwencje...... Jak masz miękkie serce to musisz mieć twardą d...

Ciekawy komentarz i wiadomo, że napisała go osoba, która nieźle orientuje się w wewnętrznych realiach rzeczonej jednostki. No ale, jeżeli ktoś z personelu posiada lub posiadał/a taką wiedzę, to aż dziwi nas, że wcześniej nie zareagował/a wiedząc o w/w nieprawidłowościach ?! Czyżby zadziałała stara zasada, że ja wiem, ale nie powiem, a jak będzie już po wszystkim, to wszelakie mądrości przeleję na papier i będę brylował/a udając zbawcę całego zamieszania, tak ?! Tylko... że, jakby tak postępowali bardzo Odważni Ludzie w latach 1968/1970/1976/1980/1990, to w Polsce byłby i panował wszechobecny reżim bolszewicko-komuszych zwyrodnialców, bandziorów i okupantów Naszej Najjaśniejszej Rzeczypospolitej Polskiej !!! Może bardziej precyzyjnie - mądry Polak po szkodzie !
P.S.
Tak zupełnie na marginesie, to przypadkiem jedna z osób z tejże -kapituły- nie prowadzi lub prowadziła księgowości w tym przybytku, bo zapewne uczestnicy w żonglerce księgowo-finansowej w powiatowej jednostce ?! Jeżeli tak było lub jest, to dziwne, że nie można było dużo wcześniej zauważyć poważnych, tzw. szkolnych niedociągnięć ?! No chyba, że kilka etatów -wybitnej- jednostki z księgowej, powiatowej menażerii nie pozwala ogarnąć, jako tako, obszaru nadzoru i kontroli /oczywiście, jako zleconego, wewnętrznego audytu?!!/ poszczególnych, podległych powiatowej strukturze jednostek budżetowych ?!?

A tu Cię "do XYZ" zaskoczę ponieważ nie jestem w żaden sposób powiązany z tą jednostką a tym bardziej nie jestem jej pracownikiem. Wnioski wyciągnąłem po lekturze tych prawie stu stron raportu. Jest on napisany w sposób bardzo precyzyjny i pokazuje dość wyrazisty obraz tej sytuacji. Również jestem zdziwiony, że organy odpowiadające za kontrolowanie prawidłowości rozliczeń finansowo - księgowych przez tyle lat pozostawały bierne ( i niestety, ale jestem prawie pewien, że te programy były w ten sposób realizowane o wiele wcześniej niż obejmuje to zakres raportu ) . Zarzuty przede wszystkim kieruję do Starostwa Powiatowego w Kutnie jak również do Urzędu Skarbowego który dość ochoczo kontroluje ( nie mniej skrupulatnie ) działalności prywatne a nie potrafi sprawdzić rozliczeń wydatków publicznych ........ Przecież to jest tak ewidentne, że aż razi w oczy.......

lowicznin.info - pisze: szokujący obraz bałaganu i nieprawidłowości w ZS w Żychlinie...

Przyjmujemy do wiadomości twoje powyższe tłumaczenie, ale pozwolisz, że pozostaniemy przy swoim stanowisku. Jak ćwierkają -szkolne- wróbelki obecnie w TYM środowisku jest przynajmniej kilka osób, które chciałyby upiec na tym -ognisku- własne -kiełbaski-, czytaj: interesy i liczą na to, że w tym zamieszaniu uzyskają CO swoje ?! Oczywiście nie mamy podstaw podejrzewać akurat ciebie, tym bardziej, że nie wiemy kto zacz, no ale, jesteśmy świadomi, że w takim galimatiasie różne cwaniaczki najwięcej mogą zyskać, a faktycznie nie mają na takie rozwiązania stosownych -papierów-, o uczciwości, w tym przypadku, w ogóle nie wspominamy ! Jedno jest pewne - zgadzamy się z tobą a propos braku nadzoru i kontroli ze strony Jednostek Nadrzędnych /m.in. konkretne osoby z Powiatu, US i jeszcze kilku innych instytucji tudzież wewnętrznych referatów/ wobec takich placówek podległych w/w instytucjom. No ale, aby odpowiedzialnie zarządzać, kontrolować, nadzorować duży konglomerat składający się z różnych podmiotów o różnej specyfice, to niestety, trzeba posiadać samemu długoletnie, praktyczne doświadczenia w firmach, instytucjach, spółkach, a nade wszystko menadżerskie doświadczenia w pionach kontroli wewnętrznych, audytach, delegowanie zadań inspektorom ds. kontroli i nadzoru oraz skrupulatne rozliczanie z tychże zadań, które zostały im powierzone, tak?! Tylko konia z rzędem temu, kto znajdzie chociażby jedną osobę z takimi doświadczeniami, a przede wszystkim konkretnymi uprawnieniami w wiadomym podmiocie. To, że ktoś zasiada z politycznego nadania na wysokim stanowisku jakiegoś/jakiejś zastępcy ewentualnie tzw. vice, to jeszcze jest zbyt mało, a właściwie w ogóle nie kwalifikuje takiej osoby do zajmowanego stanowiska, booo.... no właśnie, efekty są aż nadto widoczne, niestety ?!
Pozdrawiamy Szanownego Forumowicza XYZ, tym bardziej, że zaprawdę powiadamy, mało jest na tego typu forach Ludzi o merytorycznym przygotowaniu do dyskusji na ważne tematy i, na m.in. lokalne wydarzenia.

'ok...XYZ' jako że nie mam możliwości, ani ochoty, udowadniania, że nie jestem pracownikiem tej instytucji ( ani żadnej innej samorządowej ) musimy pozostać okopani w tym zakresie na swoich stanowiskach :) Co do tego, że ktoś próbuje coś na tej sytuacji 'ugrać' to jest to dla mnie tak oczywiste jak zapisy tego dokumentu o którym dyskutujemy. Niestety, ale społeczeństwo Żychlina jest w tym zakresie dość mocno specyficzne i jeśli komuś przytrafi się jakaś 'ciężka wpadka' to wiele osób będzie w tym obszarze szukało szansy dla siebie na realizację swoich niespełnionych ambicji czy najzwyczajniej pokazania swojej osoby w lepszym świetle...... tak tu jest, było, i niestety będzie :( . Co do delikatnego potraktowania przez Ciebie służb odpowiedzialnych za nadzór nad tego typu obszarami to w tym punkcie akurat się nie zgodzę. Zawsze wychodziłem z założenia, że jeśli ktoś podejmuje się jakiejkolwiek pracy to musi wykonywać ją z najwyższą starannością i zaangażowaniem. Jeśli takiej osobie która znalazła się w danym miejscu ( z rożnych przyczyn - przecież z czegoś trzeba żyć :) ) brakuje kompetencji to nie powinno być ujmą poradzenie się kogoś bardziej doświadczonego i obeznanego z tematem a nie brnięcie w sytuacje powodujące później jeszcze większe zamieszanie. Ja rozumie, że duża ilość osób związanych z tym tematem stanowiska piastuje z nadania partyjnego ale nie zwalnia ich to wcale z obowiązku względem społeczeństwa polegającego na rzetelnym wykonywaniu swoich obowiązków. Każdy urzędnik powinien mieć świadomość, że to nie jest zwykła praca ale SŁUŻBA którą powinien wykonywać w 101% dla dobra społeczeństwa z woli którego piastuje to stanowisko. Niestety nasze prawodawstwo nie przewiduje konsekwencji za tego typu zaniechania..... a jest to ogromny błąd.....Wracając do wątku Zespołu Szkól uważam, że jest to poważny temat do którego każdy powinien podejść kompleksowo nie opierając się tylko na doniesieniach prasowych (tj. N.Ł.) ponieważ w tego typu artykułach często pojawiają się celowe lub nieświadome przekłamania ( zarówno w jedną jak i w drugą stronę ) . Każdy powinien wyrobić sobie swoje zdanie w oparciu o dokumenty źródłowe. Moje zdanie jest takie jakie przedstawiłem w pierwszym poście i nie mam żadnego celu w tym, aby kogokolwiek niszczyć lub dyskredytować, ale opieram się na dokumencie stworzonym przez instytucję zaufania publicznego jaką jest RIO , szczególnie że instytucja ta wykonała kawał mozolnej pracy tworząc ten dokument. Aaaa i jeszcze jedno mi się nasunęło, uważam że osoby odpowiedzialne za to całe zamieszanie zgubiła najzwyczajniej pycha i pewność, że skoro udawało się przez tyle lat ,to dlaczego ma się nie udać i teraz ...... no i się nie udało........ . Również pozdrawiam i dziękuję za merytoryczne przedstawienie swoich racji :)