Zamknij

Wyciek danych osobowych w miejskiej szkole?

16:02, 15.09.2021 O.R Aktualizacja: 19:24, 17.09.2021
Skomentuj
reo

W mediach społecznościowych huczy od domysłów w sprawie listu nadesłanego do rodziców przez dyrektora Szkoły Podstawowej nr 5 w Kutnie oraz informacji o prawdopodobnym naruszeniu przepisów RODO, w tym wycieku imion, nazwisk, nr PESEL czy adresów zamieszkania. Z kolei Urząd Miasta Kutna informuje, że postępowanie wyjaśniające w sprawie przetwarzania danych osobowych w "Piątce" toczy  się poza procesem konsultacji społecznych i Urzędem Miasta, nie ma też związku z bazą danych Kutnowskiego Budżetu Obywatelskiego.

- W związku z pojawiającymi się komentarzami dotyczącymi głosowania w tegorocznej edycji KBO informujemy, że w dotychczasowej historii budżetu obywatelskiego w Kutnie nigdy nie wyciekły dane osobowe. Ponadto Urząd Miasta nigdy nie udostępniał danych mieszkańców w celu oddawania głosów w budżecie obywatelskim. Publikowanie tego typu komentarzy jest oparte na nieprawdziwych przesłankach. Jest również szkodliwe dla tego największego projektu społecznego w Kutnie - informuje Biuro Prasowe kutnowskiego magistratu.- Prowadzone postępowanie wyjaśniające w sprawie przetwarzania danych osobowych w Szkole Podstawowej nr 5 dzieje się poza procesem konsultacji społecznych i Urzędem Miasta, nie ma też związku z bazą danych Kutnowskiego Budżetu Obywatelskiego. Niezależnie od tego kolejny raz przypominamy i prosimy o zachowanie roztropności w przekazywaniu swoich danych osobowych nieuprawnionym podmiotom, instytucjom czy osobom prywatnym.

Z kolei wiceprezydent Kutna informuje, że  urząd nie będzie  mógł zweryfikować do poniedziałku (20.09.2021 r.) wszystkich głosów oddanych w Kutnowskim Budżecie Obywatelskim i podać rezultatów głosowania.

- Ze względu na zgłoszone zastrzeżenia i wątpliwości potrzebujemy  dodatkowego czasu na ustalenie ostatecznej listy zwycięskich projektów. W związku z powyższym  ogłoszenie wyników tegorocznej edycji KBO planujemy w terminie do 30 września  - mówi Z. Wdowiak.

(O.R)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(20)

TomTom

5 1

Skoro cyt. Prowadzone postępowanie wyjaśniające w sprawie przetwarzania danych osobowych w Szkole Podstawowej nr 5 dzieje się poza procesem konsultacji społecznych i Urzędem Miasta, nie ma też związku z bazą danych Kutnowskiego Budżetu Obywatelskiego.
To dlaczego ma padać jakiś cień? 16:07, 15.09.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

RedakcjaRedakcja

1 2

W sumie tak, na razie jedynie w toku postępowania wyjaśniającego mogą wyjść jakieś głupoty. Ale poczekamy, zobaczymy. Poprawiłam. 17:22, 15.09.2021


reo

Mieszkaniec Mieszkaniec

11 0

Czy to prawda , że z tą sprawą ma coś wspólnego jeden z projektodawców KBO? 16:14, 15.09.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

czytelnik czytelnik

7 0

A może jakiś komentarz Dyrektora szkoły, o co chodzi? Jakie rzeczy z budżetu i dlaczego znajdowały się w szkole? I skąd jeżeli nie z budżetu obywatelskiego? 16:31, 15.09.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

??? ???

6 0

To wyciekły dane osobowe z Kutnowskiego Budżetu Obywatelskiego czy nie? 16:33, 15.09.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PiSlovePiSlove

3 0

Nie, ale może redakcja wrzuci zdięcia listów dyrektora do mieszkańców, jakie ludzie publikują w social media? I kto zgłasza te zastrzeżenia do głosowania z tytułu artykułu? 17:03, 15.09.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

czy to prawda?czy to prawda?

7 0

Może warto zapytać przy okazji ile kosztuje utrzymanie Samorządowej Spółdzielni Socjalnej jako administratora podziemnego parkingu ( składane faktury do miasta , za np. sprzątanie i nie tylko , podobno zakup samochodu jak mówi ulica)?????????
18:04, 15.09.2021

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

Podobno dopłacamyPodobno dopłacamy

4 0

Parking stoi pusty :D ;) Ale ważne że *%#)!& na stołku usadzona! :) 21:11, 15.09.2021


mieszkaniec 35mieszkaniec 35

2 0

Jaka idzie kasa na ten parking z Urzędu Miasta ? To jest bardzo istotne dla mieszkańców. 07:06, 16.09.2021


PawełekPawełek

7 2

Hrabiny z Kaczego Dołka z dobrej szkoły z tradycjami zrobiły sobie grzędę.
Pan z magistratu przykryje! 20:59, 15.09.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

WyciekWyciek

8 0

Wyciek danych z budżetu którego nie ma . Tzn dane wyciekły w obrębie szkoły która tymi danymi dysponowała. Imię nazwisko i 3 ostatnie cyfry pesel. P.Wdowiak bije na alarm , pewnie będą usuwać wygrane projekty bo nastąpiło kategoryczne naruszenie zasad Budżetu Obywatelskiego. Wyciek danych 1000 ludzie w Mosir i Mops ( dane adresowe , pełny pesel , nip , dane kont osobistych , zeznania podatkowe, dane pracownicze.) Prezydent Burzyński w sprawie P. Ślęzaka. Konsekwencje upomnienie! Nadal nie wiecie o co tutaj chodzi? Przecież to jest tylko i wyłącznie walka polityczna w obrębie radnych i ugrupowań. Ile osób zgłosiło zastrzeżenia do niemożności zagłosowania (błąd logowania ) proszę o dane 2? 10? 50? Odejmijcie te głosy i nie róbcie sobie obciachu. 21:09, 15.09.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

OnOn

6 0

Otóż to. walka polityczna to raz a dwa trzeba ukarać szkołę numer 5 za krnąbrność trzeciego stopnia .A że dane wyciekły z Aqua ? A co tam , przecież w Aqua pracują "nasi". 10:03, 16.09.2021


LogoLogo

8 2

Czy to prawda że za tym przekretem stoi radny z PiS
Wyrzucić ten projekt na zbity pysk 21:21, 15.09.2021

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

hgdhgd

3 1

znając tego gościa - obstawiam, że to realne... 22:31, 15.09.2021


odwagiodwagi

5 0

O który projekt chodzi bo tak piszecie zakamuflowanie ,że nie można się zorientować . Dlaczego boicie się napisać? 07:09, 16.09.2021


cóż, zwarta ekipacóż, zwarta ekipa

12 0

Oj tam co tam czyjeś dane . Przecież z basenu też wypłynęły i popłynęły w Polskę i co duża fala i g..no . Cichutkie połajanie .Sami kolesie . 07:11, 16.09.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

OnOn

11 2

Chodzi o projekt Plac zabaw i faktycznie pomysłodawcą jest radny Pis. Ale to już inna problem. Jak wiadomo Dyrektor z 5 jest na cenzurowanym w UM ponieważ postawił się UM w chwili gdy UM chciał mu do szkoły wprowadzić PUL a on się nie zgodził. Postawił się razem z rodzicami i PUL nie wszedł do 5 choć to pewnie tylko kwestia czasu kiedy ta sprawa wróci. Druga sprawa to jak wiadomo w tym mieście pieniądze mają iść do innych szkół takich jak 1 czy 6 a nie do "jakiejś " 5 która ma czelność odmawiać UM uszczęśliwienia ich obecnością np. PUL . Zatem ta sytuacja na pewno będzie odpowiednio wykorzystana i skończy się tak że projekt placu zabaw dla dzieci z 5 zostanie zbanowany. 09:58, 16.09.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Why? Why?

0 0

... oddajecie swoje dane, włącznie z peselem, obcym ludziom a później macie pretensje... przecież miasto nie wymagało takich danych przy głosowaniu ??? Kolejne pytanie... od kogo "szkoła" otrzymała te dane i na jakich zasadach je przetwarzała? Zapytajcie o to osoby którym je udostępniliście i dyrektora szkoły. Na na koniec propozycja... następnym razem poświęćcie 3 minuty swojego czasu i osobiście oddajcie głos, to naprawdę nic wielkiego. ? 06:04, 21.09.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ZainteresowanyZainteresowany

1 0

Urząd Miasta sam powinien już dawno zadbać o tę szkołę i jej otoczenie, zwłaszcza powinien zmodernizować salę gimnastyczną i zainwestować w ten plac zabaw, bo obecny nie spełnia swojej funkcji. To politykowanie, brak dobrej woli, jak i zainteresowania ze strony urzędników UM szkodzi dzieciom, ich rozwojowi i edukacji. 11:52, 21.09.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

JaJa

2 0

...a co winien jest ten człowiek i ludzie, ktorzy zebrali się dla wspólnej ideii i chcą stworzyć dzieciom miejsce do zabaw i wspólnych spotkań na świeżym powietrzu, przecież nie zabierą tego placu ze sobą- pozostanie dla nastepnych pokoleń uczniów i dzieciaczków, o których urzędnicy z UM wraz z panem naczelnikiem juz dawno zapomnieli. 12:08, 21.09.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%