Dzisiejsze obrady Komisji Rewizyjnej Rady Powiatu w Kutnie były huczne i całkowicie usunęły białe rękawiczki z rąk politykierskich macherów w powiecie. Otóż, to co do tej pory przez kadencje samorządu powiatowego było standardem, co wydawało się nietykalne czyli kompetencje Komisji Rewizyjnej do rozpatrywania skarg obywateli, mieszkańców powiatu kutnowskiego, wynikające z ustawy, zostały podeptane przez przewodniczącego Komisji Zbigniewa Filipiaka. Nie słuchał on racji ani skarżących ani mecenas Olimpii Sobczyk, która brała udział w posiedzeniu, po prostu wykonał to co miał zadane. Fakty Komisja Rewizyjna 29 czerwca br. uznała za zasadną skargi Związku Zawodowego Nauczycieli Zespołu Szkół nr 1 w Kutnie na działania dyrektora Janusza Pawlaka. Za zasadnością skarg głosowali radni Konrad Kłopotowski, Marek Drabik (PiS) i Wojciech Ziółkowski, przeciw Robert Fabijański z PSL a Zdzisław Góreczny z KO nie wziął udziału w głosowaniu pomimo obecności na posiedzeniu. Z kolei 24 sierpnia br. Komisja wypowiedziała się na temat skargi Iony Szczepańskieg, psycholog, pedagog na działania dyrektora Pawlaka i również uznała ją za zasadną. Czterech radnych głosowało za - Zbigniew Filipiak, przewodniczący Komisji, Zdzisław Góreczny (obaj z KO) oraz Konrad Kłopotowski i Marek Drabik (PiS). W posiedzeniu nie uczestniczyli radni Wojciech Ziółkowski i Robert Fabijański. Uzasadnienie pierwszej opinii Komisji było w rękach Konrada Kłopotowskiego, niestety pracował nad nim miesiącami, bo dopiero niedawno przedstawił Komisji pod rozwagę wstępny projekt, dziś dostarczył gotowe uzasadnienie, którego przewodniczący Filipiak nie odczytał. Z kolei Zbigniew Filipiak od 26 sierpnia nie kiwnął palcem i dziś uzasadnienia zasadności skargi Szczepańskiej nie przedstawił. Zapytana pani mecenas Sobczyk o to w jakim terminie powinny być uzsadnienia sporządzane odpowiedziała: Niezwłocznie w terminie 7 dni od zapadnięcia decyzji. Jak tu zrobić z ludzi głupców? Obrady rozpoczęły się około godz. 8.30. Najpierw Komisja zaopiniowała materiały na najbliższą sesję 28 września, a potem Zbigniew Filipiak przeszedł do rozpatrywania skarg, odczytał radnym fragment pisma Łódzkiego Kuratora Oświaty Grzegorza Wierzchowskiego, będącą odpowiedzią na błąd Wydziału Edukacji Kultury i Sportu poprzez wyprodukowanie zasad sporządzania i zatwierdzania arkusza organizacyjnego szkół i placówek oświatowych Powiatu Kutnowskiego i uznał, że fragment ten jest podstawą do uznania, że Komisja Rewizyjna skargami Związku Zawodowego Nauczycieli Zespołu Szkół nr 1 i Iwony Szczepańskiej w ogóle nie powinna się zajmować. Pismo, na które się powołał nie dotyczy żadnej ze skarg tylko kompromitującego zarząd powiatu dokumentu podpisanego przez Jerzego Pawlaka, dyrektora Wydziału i rozesłanego do szkół podległych samorządowi. Ale... dla radnego Filipiaka i radnych KOmichy - jak piszą na forum eKutno.pl Internauci - kilka zdań Kuratora Wierzchowskiego interpretującego art. 39 ustawy o systemie oświaty, który tak naprawdę łaja Zarząd Powiatu za to, że chciał regulować zasady organizacji podległej szkoły i przypomina, że dyrektor kieruje szkołą, reprezentuje ją na zewnątrz i posiada pełną samodzielność w dokonywaniu czynności z zakresu prawa pracy, stały się podstawą do zrobienia ze skarżących, opinii publicznej, radnych i wreszcie z siebie - głupców. Filipak twierdząc, że treść skarg wybiega poza kompetencje Komisji i najlepiej nic z nimi nie robić, może skierować do zarządu powiatu - wykonał zamach na demokrację po kutnowsku i udowodnił, że logicznie myślenie nie jest jego mocną stroną. Komisja Rewizyjna posiadała, posiada i daj Bóg posiadać będzie kompetencje kontrolne. W ubiegłej kadencji Filipiak też był szefem Komisji Rewizyjnej, jednym z lepszych, wówczas przez jego ręce przeszły skargi na dyrektorów szkół, w tym i na Pawlaka. Tylko wówczas nikt nie mataczył, nawet radni koalicji na Komisji zagłosowali za jej zasadnością. Aż dziw jak pamięć radnego jest krótka.
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Dodaj komentarz
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu ekutno.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas redakcja@ekutno.pl lub użyj przycisku Zgłoś komentarz