Dzisiejsze obrady Komisji Rewizyjnej Rady Powiatu w Kutnie były huczne i całkowicie usunęły białe rękawiczki z rąk politykierskich macherów w powiecie. Otóż, to co do tej pory przez kadencje samorządu powiatowego było standardem, co wydawało się nietykalne czyli kompetencje Komisji Rewizyjnej do rozpatrywania skarg obywateli, mieszkańców powiatu kutnowskiego, wynikające z ustawy, zostały podeptane przez przewodniczącego Komisji Zbigniewa Filipiaka. Nie słuchał on racji ani skarżących ani mecenas Olimpii Sobczyk, która brała udział w posiedzeniu, po prostu wykonał to co miał zadane. Fakty Komisja Rewizyjna 29 czerwca br. uznała za zasadną skargi Związku Zawodowego Nauczycieli Zespołu Szkół nr 1 w Kutnie na działania dyrektora Janusza Pawlaka. Za zasadnością skarg głosowali radni Konrad Kłopotowski, Marek Drabik (PiS) i Wojciech Ziółkowski, przeciw Robert Fabijański z PSL a Zdzisław Góreczny z KO nie wziął udziału w głosowaniu pomimo obecności na posiedzeniu. Z kolei 24 sierpnia br. Komisja wypowiedziała się na temat skargi Iony Szczepańskieg, psycholog, pedagog na działania dyrektora Pawlaka i również uznała ją za zasadną. Czterech radnych głosowało za - Zbigniew Filipiak, przewodniczący Komisji, Zdzisław Góreczny (obaj z KO) oraz Konrad Kłopotowski i Marek Drabik (PiS). W posiedzeniu nie uczestniczyli radni Wojciech Ziółkowski i Robert Fabijański. Uzasadnienie pierwszej opinii Komisji było w rękach Konrada Kłopotowskiego, niestety pracował nad nim miesiącami, bo dopiero niedawno przedstawił Komisji pod rozwagę wstępny projekt, dziś dostarczył gotowe uzasadnienie, którego przewodniczący Filipiak nie odczytał. Z kolei Zbigniew Filipiak od 26 sierpnia nie kiwnął palcem i dziś uzasadnienia zasadności skargi Szczepańskiej nie przedstawił. Zapytana pani mecenas Sobczyk o to w jakim terminie powinny być uzsadnienia sporządzane odpowiedziała: Niezwłocznie w terminie 7 dni od zapadnięcia decyzji. Jak tu zrobić z ludzi głupców? Obrady rozpoczęły się około godz. 8.30. Najpierw Komisja zaopiniowała materiały na najbliższą sesję 28 września, a potem Zbigniew Filipiak przeszedł do rozpatrywania skarg, odczytał radnym fragment pisma Łódzkiego Kuratora Oświaty Grzegorza Wierzchowskiego, będącą odpowiedzią na błąd Wydziału Edukacji Kultury i Sportu poprzez wyprodukowanie zasad sporządzania i zatwierdzania arkusza organizacyjnego szkół i placówek oświatowych Powiatu Kutnowskiego i uznał, że fragment ten jest podstawą do uznania, że Komisja Rewizyjna skargami Związku Zawodowego Nauczycieli Zespołu Szkół nr 1 i Iwony Szczepańskiej w ogóle nie powinna się zajmować. Pismo, na które się powołał nie dotyczy żadnej ze skarg tylko kompromitującego zarząd powiatu dokumentu podpisanego przez Jerzego Pawlaka, dyrektora Wydziału i rozesłanego do szkół podległych samorządowi. Ale... dla radnego Filipiaka i radnych KOmichy - jak piszą na forum eKutno.pl Internauci - kilka zdań Kuratora Wierzchowskiego interpretującego art. 39 ustawy o systemie oświaty, który tak naprawdę łaja Zarząd Powiatu za to, że chciał regulować zasady organizacji podległej szkoły i przypomina, że dyrektor kieruje szkołą, reprezentuje ją na zewnątrz i posiada pełną samodzielność w dokonywaniu czynności z zakresu prawa pracy, stały się podstawą do zrobienia ze skarżących, opinii publicznej, radnych i wreszcie z siebie - głupców. Filipak twierdząc, że treść skarg wybiega poza kompetencje Komisji i najlepiej nic z nimi nie robić, może skierować do zarządu powiatu - wykonał zamach na demokrację po kutnowsku i udowodnił, że logicznie myślenie nie jest jego mocną stroną. Komisja Rewizyjna posiadała, posiada i daj Bóg posiadać będzie kompetencje kontrolne. W ubiegłej kadencji Filipiak też był szefem Komisji Rewizyjnej, jednym z lepszych, wówczas przez jego ręce przeszły skargi na dyrektorów szkół, w tym i na Pawlaka. Tylko wówczas nikt nie mataczył, nawet radni koalicji na Komisji zagłosowali za jej zasadnością. Aż dziw jak pamięć radnego jest krótka.
2016-09-20 17:08:29