Dziś zapadł prawomocny wyrok w sprawie przeciwko starostwu

Dziś w Sądzie Okręgowym w Łodzi zapadł prawomocny wyrok w sprawie z powództwa Aleksandry Bieleckiej Powiatowego Rzecznika Konsumentów przeciwko Starostwu Powiatowemu w Kutnie.

A. Bielecka wniosła sprawę o uchylenie kary porządkowej i Sąd Rejonowy w Kutnie 17 marca tego roku uchylił karę, tym samym Starostwo Powiatowe w Kutnie przegrało. Fragmenty rozprawy znajdziecie tutaj Z kutnowskiej wokandy: Powiatowy Rzecznik Konsumenta wygrywa ze starostwem

Wówczas kutnowski sąd nie dał wiary wersji pozwanego starostwa.

-  Zgodnie z artykułem 108 paragraf 1 kp za nieprzestrzeganie przez pracownika ustalonego porządku regulaminu pracy, przypisów bezpieczeństwa i higieny pracy oraz przepisów przeciwpożarowych pracodawca może stosować karę upomnienia lub karę nagany. Bezspornym jest, że przesłankami odpowiedzialności porządkowej jest wina pracownika i bezprawność jego zachowania. Przekroczenie tych reguł musi być zawinione, jednak zważyć należy że nie istnieje norma wyłączająca możliwość ukarania jeśli czyn był dokonany nieumyślnie. Dla porządku wskazać należy, że podstawą nałożenia kary na powódkę było niewykonanie polecenia zawartego w piśmie z dnia 13 lipca 2022 roku w granicach wskazanych w zawiadomieniu o ukaraniu w piśmie - mówił w marcu 2023 SSR Szymon Kozłowski. - Pracodawca nie zdołał wykazać konkretnych przykładów na naruszenie przez powódkę wspomnianego obowiązku, nie przedstawił żadnej skargi pochodzącej od interesanta z tego okresu,  nie udowodnił żadnego przypadku odmowy przyjęcia interesanta w godzinach pracy. Trudno wymagać by powódka odbierała telefon w trakcie udzielania porady prawnej innemu konsumentowi czy też przerywała inne czynności wymagające skupienie, na przykład sporządzanie pism procesowych czy opinii prawnych, za każdym razem gdy zadzwoni telefon.  Pracodawca nie wykazał by doszło do nieprzestrzegania ustalonej organizacji porządku pracy w sposób opisany w zawiadomieniu o ukaraniu nałożona więc kara naganę podlega uchyleniu jako bezzasadna.

Starostwo wniosło apelację i dziś w Łodzi zapadł wyrok prawomocny. 

- Sąd Okręgowy w Łodzi wyrokiem z 3 października tego roku oddalił apelację oraz zasądził od pozwanego Starostwa Powiatowego w Kutnie na rzecz powódki kwotę 120 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję. Wyrok jest prawomocny, a jego pisemne uzasadnienie nie zostało jeszcze sporządzone. - informuje nas SSO Monika Pawłowska-Radzimierska rzecznik prasowy ds. cywilnych Sądu Okręgowego w Łodzi.