Zamknij

Gmina Kutno: mandat karny i zawiadomienie do prokuratury

08:39, 27.09.2022 Ola Rzadkiewicz Aktualizacja: 16:39, 29.09.2022
Skomentuj

W lipcu i sierpniu w 2022 r. w Urzędzie Gminy Kutno została przeprowadzona kontrola przez Państwową Inspekcję Pracy. Protokół kontroli został popisany we wrześniu. Przewinienia związane są z rozstaniem gminy z byłą sekretarz Elżbietą Koralewską-Kowalczyk. 

Jak informuje Kamil Kałużny Starszy Inspektor Pracy osoba reprezentująca pracodawcę została przez inspektora pracy ukarana mandatem karnym za popełnione dwa wykroczenia:

1 – art. 282 § 1 pkt 1 kodeksu pracy:

Urząd Gminy Kutno nie wydał pracownicy nowego świadectwa pracy zawierającego informację o rozwiązaniu umowy o pracę za wypowiedzeniem dokonanym przez pracodawcę w terminie 7 dni od dnia uprawomocnienia się wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie IV Wydział Pracy z dnia 4 sierpnia 2021 r. czyli od dnia 18.11.2021 r., mocą którego rozwiązanie przez ww. pracodawcę umowy o pracę z pracownicą bez wypowiedzenia z winy pracownika zostało uznane za dokonane z naruszeniem przepisów o rozwiązywaniu w tym trybie umów o pracę. Nowe świadectwo pracy dla pracownicy zostało sporządzone przez pracodawcę w dniu 13.12.2021 r. i z tą datą nadane drogą pocztową na adres zamieszkania pracownicy,

2 -  art. 282 § 1 pkt 3 kodeksu pracy:

Urząd Gminy Kutno nieterminowo, czyli zamiast 28.02.2022 r. w dniu rozwiązania stosunku pracy, wypłacił pracownicy dopiero w dniu 21.03.2022 r. odprawę pieniężną przewidzianą w art. 8 w zw. z art. 10 ustawy z dnia 13 marca 2003 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników.

            Inspektor pracy skierował 14 września do Prokuratury Rejonowej w Kutnie zawiadomienie o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstwa polegającego na tym, że osoba, wykonująca czynności w sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych za pracodawcę – Urząd Gminy Kutno - odmówiła ponownego przyjęcia do pracy pracownicy, o której przywróceniu orzekł Sąd Rejonowy w Kutnie IV Wydział Pracy w dniu 4 sierpnia 2021 r.  tj. przestępstwa z art.218 § 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny.

Art.  218.  §  2. Kto, wykonując czynności w sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych, odmawiająca ponownego przyjęcia do pracy, o której przywróceniu orzekł właściwy organ, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

- Przeprowadzona kontrola wykazała, iż pracodawca – Urząd Gminy Kutno, zobowiązany prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Kutnie IV Wydział Pracy z dnia 4 sierpnia 2021 r.  do przywrócenia pracownicy do pracy na dotychczasowych warunkach pracy i płacy, restytuował stosunek pracy z pracownicą, ale nie dopuścił jej do faktycznego wykonywania pracy na stanowisku.-  informuje Kamil Kałużny.

Czekamy na informację i stanowisko gminy. 

(Ola Rzadkiewicz)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(16)

normanorma

14 0

Jestem teraz bardzo ciekawy czy osoba, o ktorej mowa w artykule tj. inspektor ds. kadr wezmie wine na siebie i zaryzykuje otrzymanie co prawda symbolicznego i niewielkiego ale zawsze wyroku za przestepstwo czy tez powie jak bylo naprawde. Ze znalezieniem świadków, kto tak naprawde ponosi wine nie powinno byc żadnych problemów. Wiadomo kto wydal bezposrednie polecenie okreslonego dzialania. W tym wypadku sprawa karna zagrozic moze jednak ambicjom do startu w wyborach do Sejmu. Sytuacja jest ciekawa zobaczymy jak bedzie.
09:33, 27.09.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

reo

OsobaOsoba

18 0

Ale osoba która dokonuje czynności w sprawach pracowniczych jest Wójt Gminy a nie pracownik.To Wójt Gminy nie przyrocil Sekretarz.Czekamy na dalszy rozwój wydarzeń. 10:13, 27.09.2022

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Norma Norma

1 2

Tak ale mozna przyjac tlumaczenie ze dokumenty przygotowaly kadry twierdzac ,ze wszystko jest zgodnie z prawem itd. wprowadzenie w blad i temu podobne . Zmierzalem do tego ,ze jasne i konkretne zeznania kadr nie pozostawiaja zadnych watpliwosci 12:41, 27.09.2022


maritum sprawymaritum sprawy

21 0

Po pierwsze - ta politykierska, nijaka i nieudaczna gminna sołtysinka, winna być natychmiast odwołana, ba, zwolniona w trybie art 52 za ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych wobec swojej podwładnej. Po drugie - winna poważnych niedociągnięć i zaniedbań oraz braku stosownego nadzoru nad personelem JEJ podległym, powinna być obciążona wszelkimi kosztami łącznie z wysoką karą czy tzw. mandatem np. w wysokości 150 tysięcy złotych, gdyby była tylko taka możliwość (bo nie tylko tej menagerce z bozej laski uświadomiłoby, że nie wolno krzywdzić Porządnych, Uczciwych Ludzi), a przy okazji winna być skazana prawomocnym wyrokiem i, tym samym, zakazem pełnienia kierowniczych stanowisk na okres min. 10 lat. Poza tym stosowne organa wojewódzkie winny ją odwołać w trybie natychmiastowym z zajmowanego stanowiska, bo okazuje się, po raz wtóry, że ta tawariszczka dobrej zmiany (o zgrozo) kompletnie nie nadaje się do sprawowania wysokich stanowisk m.in. w takim podmiocie iii... Radni mieli zdecydowaną i niepodważalną rację podejmując Uchwałę o votum nieufności wobec tej politykiersko-urzędowo-administracyjnej fajtłapie. Amen 12:14, 27.09.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

KmaraKmara

12 1

Zła Karma wróciła do wójt Jasińskiej ale nic to ona i tak jest przekonana, że jest ulepiona z lepszej gliny ale my społeczność gminy nie jesteśmy parobkami a Gmina Kutno to nie jest jej folwark 19:48, 27.09.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

LutekLutek

7 5

Narzędzie urzędnicze PiS na gminie w osobie wójcicny skutecznie zniechęca do narodowych katolików 20:08, 27.09.2022

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Mieszkanka Mieszkanka

7 1

Ona to raczej PSL a nie PiS. ??? Kiedyś słyszałam taki dowcip że gdyby spaść z poziomu własnego Ego do poziomu inteligencji to można się nieźle potłuc W tym przypadku uważam że to jednak nie dowcip. 06:21, 28.09.2022


alikalik

7 0

Znowu jaja jak berety!!!! 09:48, 28.09.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

SołtysSołtys

7 1

Wejście Jasińskiej na gminę było w otoczeniu dygnitarzy i planktonu PiS, dziś ostał jej się jeno Woźniak 11:51, 28.09.2022

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

anty anty

4 0

wyjście się zbliża ;) 22:24, 28.09.2022


LelekLelek

7 0

Karma wraca 19:07, 28.09.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

antyanty

7 0

A radni tylko biernie patrzą jak sołtysina marnotrawi pieniążki. Powiedzieć, że na taczkach powinni wywieźć to nic nie powiedzieć.... 22:14, 28.09.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Donia Donia

7 0

Pani wójt jedyne co umie dobrze robić to bawić się na imprezach w Leszczynku i trwonić pieniądze że swoimi przydupasami 09:12, 29.09.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Koniec balu..  Koniec balu..

0 2

Szpicle... Siad płaski.. 11:33, 29.09.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

LamiLami

2 0

Rządy Jasińskiej na gminie karami a i sądami się ścielą a łona nic to a niech se tam ludziki jęzorami mielą 19:20, 29.09.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

AlojzAlojz

2 0

Podobno jest już na gminie projekt okólnika - każde wesele a i stypa ma się rozpocząć Kryminal Tangiem 23:05, 30.09.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%