Posłanka Koalicji Obywatelskiej Agnieszka Hanajczyk interweniuje po wypadku na przejeździe we Florku w gminie Kutno. W piśmie do PLK prosi o wskazanie ile incydentów na odcinku Kutno – Raciborów Kutnowski miało miejsce od 2015 roku.
Posłanka pyta jakiej kategorii przejazdy kolejowe są usytuowane na tym odcinku? Kiedy ostatnio określono iloczyny ruchu dla każdego z przejazdów? Czy na podstawie wstępnej analizy powyższych danych jest według PLK możliwe zamontowanie na tym przejeździe sygnalizacji świetlnej lub rogatek samoczynnych?
Ile incydentów na odcinku Kutno – Raciborów Kutnowski miało miejsce od 2015 r.
W okresie od dnia 1 stycznia 2015 r. do dnia 31 stycznia 2022 r. na przejeździe kolejowo-drogowym kat. D w km 6,737 linii kolejowej nr 33 zostały odnotowane trzy wypadki; w dniu 4 marca 2017 r. (bez poszkodowanych), 17 maja 2021 r. (jedna osoba ranna) oraz 18 stycznia 2022 r. (jedna osoba zabita i dwie osoby ranne, w tym jedna z ciężkimi obrażeniami).
Zgodnie z ustaleniami komisji kolejowych do zaistnienia zdarzeń, które miały miejsce w 2017 r oraz 2021 r. przyczynili się kierujący pojazdami drogowymi, natomiast postępowanie dotyczące ostatniego wypadku jest w toku, niemniej ze wstępnych ustaleń wynika, że przyczyną zdarzenia było niezachowanie szczególnej ostrożności przez kierującego pojazdem osobowym i wjechanie pod nadjeżdżający pociąg.
Jednocześnie informujemy, że w przywoływanym okresie nie odnotowano incydentów na ww. skrzyżowaniu. Na pozostałych przejazdach kolejowo-drogowych znajdujących się na przedmiotowym odcinku nie odnotowano żadnych zdarzeń w ww. okresie (tj. poważnych wypadków, wypadków oraz incydentów).
Jakiej kategorii przejazdy kolejowe są usytuowane na tym odcinku?
Na ww. odcinku znajdują się następujące przejazdy kolejowo-drogowe: przejazd kat. B w km 4,753 linii kolejowej nr 33, usytuowany w ciągu drogi powiatowej nr 2144E Kutno – Imielinek; przejazd kat. D w km 6,737 linii kolejowej nr 33, usytuowany w ciągu drogi gminnej nr DG102682E (w miejscowości Florek); przejazd kat. B w km 8,718 linii kolejowej nr 33, usytuowany w ciągu powiatowej nr 2142E Kutno – Łanięta.
Kiedy ostatnio określono iloczyny ruchu dla każdego z przejazdów?
Ostatnie pomiary ruchu na przedmiotowych przejazdach zostały przeprowadzone w 2017 r. Iloczyn ruchu dla poszczególnych przejazdów wynosił: 17 225 dla przejazdu kat. B w km 4,753 linii kolejowej nr 33; 2 12 673 dla przejazdu kat. D w km 6,737 linii kolejowej nr 33; 714 082 dla przejazdu kat. B w km 8,718 linii kolejowej nr 33. Jednocześnie informujemy, że pomiary natężenia ruchu drogowego na przedmiotowych przejazdach zostaną wykonane w 2022 r., zgodnie z Załącznikiem nr 1 do Rozporządzenia Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 20 października 2015 r. w sprawie warunków technicznych, jakimi powinny odpowiadać skrzyżowania linii kolejowych oraz bocznic kolejowych z drogami i ich usytuowanie (Dz.U.2015.1744 z późn. zm.), dalej „Rozporządzenie”. O terminie przeprowadzenia pomiarów natężenia ruchu drogowego Spółka zostanie powiadomiona przez zarządców dróg, w ciągu których usytuowane są przedmiotowe przejazdy.
Czy na podstawie wstępnej analizy powyższych danych możliwe jest według Państwa zamontowanie na tym przejeździe sygnalizacji świetlnej lub rogatek samoczynnych?
Zamontowanie sygnalizacji świetlnej lub rogatek na przejeździe znajdującym się w km 6,737 linii kolejowej nr 33 wiązałoby się z koniecznością zmiany kategorii przedmiotowego skrzyżowania. Wyjaśniamy przy tym, że na chwilę obecną nie jest możliwa zmiana kategorii omawianego przejazdu, ponieważ ww. obiekt spełnia warunki dla przejazdu kat. D zawarte w Rozporządzeniu. Zmiana kategorii przejazdu zależy bowiem przede wszystkim od iloczynu ruchu na danym przejeździe (iloczyn liczby pojazdów drogowych i pociągów przejeżdżających przez przejazd w ciągu doby). W 2017 r. iloczyn ruchu na ww. przejeździe wynosił 12 673, podczas gdy Rozporządzenie dopuszcza przejazd kat. D do iloczynu ruchu wynoszącego 60 000. Jak wskazywaliśmy powyżej pomiary natężenia ruchu drogowego zostaną wykonane przez zarządcę drogi w bieżącym roku i na tej podstawie zostanie określony aktualny iloczyn ruchu dla przedmiotowego skrzyżowania. Wyjaśniamy również, że po uzyskaniu aktualnych pomiarów ruchu drogowego oraz po zakończeniu postępowania dotyczącego ostatniego wypadku Spółka przeanalizuje wnioski i na ich podstawie podejmie decyzję odnośnie zasadności i potrzeby zmiany kategorii przejazdu znajdującego się w km 6,737 linii kolejowej nr 33. Informujemy także, iż na przejeździe w km 6,737 linii kolejowej nr 33 zachowane są warunki widoczności określone w Rozporządzeniu (tzw. trójkąty widoczności). Przedmiotowe skrzyżowanie jest prawidłowo oznakowane od strony torów, a zarządca drogi (Gmina Kutno) zobligował się do uzupełnienia brakującego oznakowania od strony drogi.
0
0
0
0
0
0
tak13:45, 19.01.2022
Bardzo słuszna interwencja. Oby była pozytywna odpowiedź. 13:45, 19.01.2022
Mzx14:06, 19.01.2022
Dobra interwencja. Brawo dla Martyny Stasiak i posłanki za podjęcie tematu 14:06, 19.01.2022
semafor14:15, 19.01.2022
Bezpieczeństwo na tym przejeździe poprawiłby niewątpliwie sygnalizator świetlny informujący o pociągu 14:15, 19.01.2022
JSi14:28, 19.01.2022
Oczywiście, według mnie powinno być w tym miejscu to podstawą, tym bardziej, że jest tam górka i ciężko podjechać. 14:28, 19.01.2022
Petrudolar21:14, 19.01.2022
Zainstalować taki sygnalizator świetlny, żeby zatrzymywał pociąg, gdy na przejazd wjedzie samochód.
21:14, 19.01.2022
arsen14:16, 19.01.2022
czemu wcześniej nie podjeła interwenci 14:16, 19.01.2022
JSi14:29, 19.01.2022
To pytanie to raczej powinno być skierowane do radnych, przecież widzieli jak tam jest. ALE DOBRZE, ŻE INTERWENCJA JEST. Lepiej teraz niż wcale 14:29, 19.01.2022
nie z prowincji17:32, 20.01.2022
Bo ona ,tak jak Tusk wójta wam nie wybierała. 17:32, 20.01.2022
ja14:32, 19.01.2022
ja się tylko zastanawiam jak to jest możliwe że na niestrzeżonym przejeździe pojawia się Intercity? 14:32, 19.01.2022
kierowca18:42, 19.01.2022
Mało.On się pojawìł na drodze tego passata.To okropne. 18:42, 19.01.2022
ciekawy20:10, 19.01.2022
... i nie boli Cię i nadanrzasz? 20:10, 19.01.2022
kK15:50, 19.01.2022
Mickiewicza była wielka feta i cisza. 15:50, 19.01.2022
As 16:54, 19.01.2022
Zapytaj zarządu kutnowskiej Po. A konkretnie moze Przewodniczącego?
Bierność, bierność…
Martyna nadal jest w strukturach kutnowskich? Ostatnio działa sama lub tylko z Posłanką - i słusznie. Jeśli do tej pory dokładnie nie wiadomo kto jest w całym zarządzie (bynajmniej ja nie widzę info) to trochę słabo, czyż nie? 16:54, 19.01.2022
Polityka po tru....17:23, 19.01.2022
Nie rób pani polityki na nieszczęściu mieszkańców !!! Razem ze swoją "pożal się Boże" - ASYSTENTKĄ, która jest politykiem lokalnego PO i wszystkie zdarzenia w mieście, powiecie, gminie zamienia na polityczną walkę z PIS-em. Bo wy Opozycja tylko dzielicie Polaków i szczujecie jednych na drugich, a Polacy mają tego już dosyć i dlatego nikt nie zagłosuje na was. 17:23, 19.01.2022
af19:20, 22.01.2022
ZAJMIJ SIĘ SOBĄ 19:20, 22.01.2022
zzz17:37, 19.01.2022
A co konkretnie zrobił dla miasta i regionu przez tyle lat bycia posłem niejaki woźniak, pytam bo nie wiem??? 17:37, 19.01.2022
Pytla18:39, 19.01.2022
Pytasz się jakbyś był POkroju Hanajczyk. 18:39, 19.01.2022
Jonasz20:44, 19.01.2022
Nic nie zrobił, tak jak pani i pani asystentka i dlatego powinien odejść z polityki razem z wami. 20:44, 19.01.2022
Jw15:41, 21.01.2022
Bywał na imprezach Straży Pożarnej. Tam są głosy w wyborach. 15:41, 21.01.2022
wiśta wio18:46, 19.01.2022
Huraaa.Tusk wybuduje nam wiadukt w Michałowie. 18:46, 19.01.2022
Efekt17:29, 20.01.2022
Te 4 sztuki minusujące ni wierzy w Tuska. 17:29, 20.01.2022
drogowiec19:03, 19.01.2022
Polityka nad trumną.Jak wyglądało bezpieczeństwo ruchu za rządów PO?
19:03, 19.01.2022
kasus Noimana17:28, 20.01.2022
O tym decydował prorok Sławomir E. 17:28, 20.01.2022
byle zaistnieć 20:26, 19.01.2022
Posłąnka Hanajczyk pyta się " ile incydentów na odcinku Kutno – Raciborów Kutnowski miało miejsce od 2015 roku."
Ja pytam dlaczego pani posłanka nie pyta się o incydenty na tym odcinku przed 2015 rokiem bo przecież ten przejazd istnieje dużo wcześniej niż w 2015r?
Czy gdyby nie ten wypadek to posłanka zainteresowałaby się tym przejazdem?
Pani posłanko nie ma znaczenia iloczyn ruchu pociągów bo wystarczy ,że przejedzie jeden i też może zdarzyć się wypadek. 20:26, 19.01.2022
interwencja20:36, 19.01.2022
A może posłanka zainteresuje partacką robotą betonowego placu z którego śmieje się cała Polska? 20:36, 19.01.2022
Zorientuj się 21:55, 19.01.2022
Przecież jako pierwsza miała konferencję o tym jeszcze jak robili betonplatz… Zorientuj się 21:55, 19.01.2022
Ja06:45, 20.01.2022
To raczej niech ona się zorientuje bo ja na głupoty nie mam czasu w przeciwieństwie do niej pracuję. 06:45, 20.01.2022
astro20:58, 19.01.2022
Na lakoszynskiej nie tak znowu dawno meganka tez wjechala pod pociag, tam zdaje sie jest sygnalizacja swietlna, na przejazdach powinny byc zapory, chodz najlepiej jakby byl druznik+ automatyka, wtedy chyba tez ktos mial interweniowac 20:58, 19.01.2022
Czytelnik21:23, 19.01.2022
Przestańcie reklamować interpelacje Hanajczyk.Bo to zaczyna być niesmaczne. 21:23, 19.01.2022
Z21:57, 19.01.2022
O widać że trolle dalej w akcji 21:57, 19.01.2022
nie ignorant22:32, 19.01.2022
Dlaczego od 2015r? Skoro ten odcinek istnieje od 1922r. 22:32, 19.01.2022
Bryndza17:24, 20.01.2022
Bo Hanajczyk tak chce. 17:24, 20.01.2022
zen2316:33, 08.02.2022
dodam tylko że miał stanowić fragment linii Gdynia Lwów nieskończony jak to i teraz często jest 16:33, 08.02.2022
Czaskoski22:44, 19.01.2022
Po co pociągi w Polsce, jak są w Berlinie? 22:44, 19.01.2022
Leming17:23, 20.01.2022
Po co pociągi z Płocka do Kutna , jak są Berlina. 17:23, 20.01.2022
No tak07:33, 20.01.2022
Interwencja mieszkańców Gminy Kutno była już wcześniej, tyle że PKP nic nie zrobiło. Posłanka robi sobie darmowa reklamę próbując na siłę pokazać jaka to się przejmuje losem mieszkańców. 07:33, 20.01.2022
Obiektywny17:21, 20.01.2022
Nie widzieli znaku ,,Stop" i czoła pociągu w czasie słonecznej pogody, a potrafili interweniować?To jest na pewno bardzo mały odsetek mieszkańców Kutna. 17:21, 20.01.2022
L09:33, 20.01.2022
Im więcej osób interweniujących tym lepiej
Niech się tym zajmą w końcu 09:33, 20.01.2022
Zasada16:38, 08.02.2022
... tym głupszy lud. 16:38, 08.02.2022
Tomasz Bukowicz09:35, 20.01.2022
Tusk zapowiedział wzmożoną aktywnośić w mediach społecznościowych platformy.wykaz incydentów od 2015(początek rządów pisu) ma sugerować że wypadki od tej daty to tylko wina pisu.podły babsztyl idzie dosłownie po trupach do celu ,i tylko o to tu chodzi. 09:35, 20.01.2022
wielka szkoda13:20, 20.01.2022
A szpitalem się jeszcze nie zajęła i nie składała interpelacji? 13:20, 20.01.2022
eskulap17:16, 20.01.2022
Swojego do kontaktów z mendiami musiałaby ruszyć 17:16, 20.01.2022
Stara doradczyni Tus17:34, 20.01.2022
Zlikwidować ten przejazd i ludzie przestaną ginąć. 17:34, 20.01.2022
Nicko15:26, 24.01.2022
Co wg Ciebie znaczy "Zlikwidować"? Drogę czy tory? 15:26, 24.01.2022
tak17:48, 20.01.2022
słuszna interwencja 17:48, 20.01.2022
Jw15:16, 21.01.2022
Czy tak wygląda zaistnieć w mediach przez przedstawiciela społeczeństwa? 15:16, 21.01.2022
Franek10:55, 22.01.2022
A co na to wójt, przecież tam ślisko było 10:55, 22.01.2022
palacz 19:51, 23.01.2022
Było 40 lat temu podczas,, zimy stulecia". 19:51, 23.01.2022
stop11:57, 22.01.2022
A co z przejazdem kolejowym na lakoszynskiej? sa tam wreszcie rogatki? szkola jest blisko, wypadek byl nie dawno tam. A jak juz jestesmy przy temacie pkp, to jak tam idzie sprawa przejazdu pod wiaduktem na jozefowie, burzynski, czy tam boczkaja robia cos w tej sprawie? 11:57, 22.01.2022
Mieszkaniec11:51, 08.02.2022
Podpisuję się pod pytaniem poprzednika: co dalej z przejazdem na Józefowie? Czy Pani Redaktor byłaby tak miła i poprosiła stosowny urząd do odpowiedzi na to pytanie? 11:51, 08.02.2022
cement21:16, 11.02.2022
betoniarz i kiepski raper moze mysla, ze szybko uzbieraja kase na remont drogi pod wiadkutem na jozefowie z wplywow za parkowanie na beton-bunkier-placu, albo z nikomu nie potrzebnej strefy platnego parkowania. Ciekawe kto odpowiedzialny jest za to cale porozumienie z pkp z ktorego wynika puki co ze warunki drogowe sa gorsze od tych sprzed remontu. 21:16, 11.02.2022
af19:20, 22.01.2022
Dobra interwencja
Samochody tam pod górkę nawet nie mogą podjechać zimą, niebezpieczny przejazd 19:20, 22.01.2022
niki 5521:22, 23.01.2022
Pani posłanka idzie na żywioł. Domniemywam , że doświadczenie w ruchu drogowym ma niewielkie ale za to ma dużą chęć pokazania się . Tylko pytam komu ? Jakoś tak dziwnie się składa ,że w każdej sytuacji zdarzenia drogowego zawsze szukamy winy u kogoś . A może najpierw należało by się przyjżeć sobie. Ja rozumię olbrzymią tragedię tej rodziny, bardzo im współczuję, ale należy zadać sobie pytanie czy ta pani zrobiła wszystko aby uniknąć tej tragedii. Z tego co wiem przejazd ten jest wprawdzie na górce , ale widoczność na nim jest bardzo dobra. Ja osobiście mam prawo jazdy jakieś 45 lat i przejechanych ok. 2,5 mln kilometrów. Nie pamiętam jednak by kiedykolwiek zdarzyło mi się wjechać na przejazd kolejowy bez osobistego upewnienia się czy nie nadjeżdża pociąg. Nieważne dla mnie jest, czy jest on strzeżony ,czy nie. Zawsze jednak przy przejeździe przez tory towarzyszy mi jedna myśl. Pamiętaj z pociągiem nie masz szans. Szczere kondolencje dla rodziny. 21:22, 23.01.2022
Nicko15:28, 24.01.2022
Trochę czasu już minęło od interwencji pan poseł. Zakładam, ze nie otrzymała jeszcze odpowiedzi. Może jakieś medialne ponowienie? 15:28, 24.01.2022
li11:27, 08.02.2022
jest odpowiedź 11:27, 08.02.2022
arsen17:34, 27.01.2022
ciekawe czy jeszcze pamięta o wypadku 17:34, 27.01.2022
za11:55, 08.02.2022
Słaba ta Odpowiedz . Warto postawić rogatki tam 11:55, 08.02.2022
zzz16:15, 08.02.2022
Kutno to jednak pisoskie miasto??? 16:15, 08.02.2022
telly16:28, 08.02.2022
wyprowadż sie do warszawki ,tam pełowski bajzel!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 16:28, 08.02.2022
misiu 16:26, 08.02.2022
to od dziś Hanajczykowa będzie stała na rogatkach i dyrygowała ruchem przejeżdżających samochodów?????????????? bicie piany przez poslice bez konkretnych działań!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 16:26, 08.02.2022
kierowca16:40, 08.02.2022
Czepiają się PKP, a sami nie mają kompletnego oznakowania.Dobre. 16:40, 08.02.2022
Nabel17:54, 08.02.2022
Wystarczy się zatrzymać i rozejrzeć i nie potrzeba rogatek. Może jeszcze światła dla pociągów zrobić żeby się zatrzymywał przed samochodami? 17:54, 08.02.2022
pesymista21:11, 08.02.2022
Otrzymała odpowiedź i czy to znaczy, że jak Hanajczyk dojdzie do władzy to wybuduje wiadukt w Michałowie? 21:11, 08.02.2022
rty12:37, 09.02.2022
Zginęła kobieta matka dzieci a wy o polityce ! Ten przejazd jest bardzo źle oznakowany i pod kątem przy odpowiedniej prędkości pojazdów można nie zauważyć pociągu a przepis o szczególnym zachowaniu ostrożności przez kierującego możma sobie wsadzić to tylko tzw usprawiedliwienie dla marnych zabezpieczeń na przejeździe !!! I NIE OSZUKUJMY SIĘ TA PANI POWINNA ŻYĆ A PRZEJAZD JEST NIEBEZPIECZNY POD WIELOMA WZGLĘDAMI jeśli giną ludzie to coś jest nie tak i powinno być zrobione wszystko ze strony tego który nie może zatrzymać pojazdu natychmiast by do wypadku nie mogło dojść Nie ma żadnej ceny życie człowieka a kolej w Polsce jako zabezpieczenie miejsc niebezpiecznych stosuje PRZEPISY skoro zginęła Ta pani matka i żona to znaczy że przepisy są tylko usprawiedliwieniem by sumienie na kolei nikogo nie gryzło przepisy są marnym zabezpieczeniem tak jak marne zabezpieczenie jest tego przejazdu PKP powinno płacić odszkodowanie wszystkim którzy stracili bliskich zwłaszcza dzieciom w taki sposób na nie zabezpieczonych przejazdach a taki ten przejazd jest . 12:37, 09.02.2022
betonrap18:07, 09.02.2022
A co z jozefowem, bo betoniarz i jego zastepca kiepski raper cos zamilkli w kwestii remontu drogi pod wiaduktem? Przejedzie tam woz strazacki teraz? 18:07, 09.02.2022
he he17:31, 10.02.2022
Przejdzie ale na siłęmoże mutrochę dach zpłaszczyć 17:31, 10.02.2022
18 2
Mogła się tym zająć przed wypadkiem a nie teraz kapitał chce zbijać na ludzkim nieszczęściu. Gdyby podjęła wcześniej interwencję to może do wypadku by nie doszło. 20:30, 19.01.2022
3 1
Matulu! Chwalą nas. Wy mnie a ja was. 13:30, 20.01.2022