W czwartek, 28 maja o godz. 9:00 w Szkole Podstawowej nr 1 w Krośniewicach odbędzie się sesja Rady Miejskiej w Krośniewicach. Radni ustalą plany pracy trzech komisji: Budżetu, rolnictwa, rozwoju gminy, oświaty, kultury, sportu i opieki społecznej, Rewizyjnej, Skarg wniosków i petycji na 2020 rok i wyrażą zgodę na bezprzetargowe oddanie w najem pomieszczenia gospodarczego stanowiącego własność gminy.
W porządku obrad znalazły się podjęcie uchwały w sprawie przekazania do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargi Prokuratora Rejonowego w Łęczycy, wyrażenia zgody na nabycie przez Gminę Krośniewice mienia Krośniewickiej Kolei Dojazdowej, rozpatrzenia skargi na działalność Burmistrza Krośniewic.
Rada Miejska w Krośniewicach kolejny raz zajmie się stawką za odbiór śmieci, zapozna się z raportami z wykonania Gminnego Programu Przeciwdziałania Narkomanii w roku 2019, z realizacji programu współpracy Gminy Krośniewice z organizacjami pozarządowymi oraz podmiotami wymienionymi w art. 3 ust. 3 ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie za 2019 rok, z działalności Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Krośniewicach za 2019 rok, oceną zasobów pomocy społecznej za rok 2019.
Następnym punktem obrad będzie przedstawienie Radzie Miejskiej przez Burmistrza Krośniewic „Raportu o stanie Gminy Krośniewice”i debata nad nim.
0
0
0
0
0
0
Iwan14:59, 23.05.2020
A czy Pani Burmistrz tym razem przyjdzie na sesję ? 14:59, 23.05.2020
Do redakcji16:13, 23.05.2020
A o co chodzi z tym prokuratorem i skarga na burmistrz 16:13, 23.05.2020
Tey16:14, 23.05.2020
Wróble cwierkaja ze bedzie długoterminowe zwolnionko 16:14, 23.05.2020
Wyrok22:01, 23.05.2020
"Tomasz S., pracując jako starszy dyspozytor na stacji przy ulicy S. zlecenia wizyt, podczas których mogło dojść do stwierdzenia zgonu zlecał zespołowi karetki, której jeździł jego brat, sanitariusz Sławomir S."
Kiedy pani Burmistrz zrewiduje swoje zaufanie, którym darzy obu tych panów? 22:01, 23.05.2020
Do Janka12:40, 24.05.2020
Facet był ostatnie lata w pogotowiu kierownikiem nie dyspozytorem. Moim szefem i wiel co dla pogotowia zrobił. Proponuję sięgnąć do zródeł izobaczyć kto jest podpisany pod pierwszym projektem ustawy o ratownictwie. A ten czy ta "Wyrok" to niedouczony szkodnik 12:40, 24.05.2020
Ligik14:28, 24.05.2020
Niech jeden lub drugi pan S. po prostu pokarze kwity, zapewne mają, wyroki, postanowienia z uzasadnieniem, bo same słowa niestety nic nie znaczą. 14:28, 24.05.2020
Niedouczony szkodnik22:44, 24.05.2020
Mam przed sobą na biurko opasłe tomisko wyroku Sławomira. Tego samego, w którym skazano go za "przytulenie" skromnych 39 600 zł. Przy ówczesnej średniej krajowej 2200 zł były to kosmiczne kwoty.
O niewinnym Tomaszu jest tam również całkiem sporo. Chyba wybiorę się z tym na debatę. Ciekaw jestem miny pani Burmistrz... 22:44, 24.05.2020
Ratownik10:08, 25.05.2020
Kierownikiem Wojewódzkiej Stacji Ratownictwa Medycznego w Łodzi był Pan Bogusław Tyka. Wspaniały człowiek, który miał odwagę i kręgosłup aby uczciwie i etycznie rozwiązać aferę łowców skór.
Jeśli trzeba to poopowiadam o działaniach ratowniczych.
10:08, 25.05.2020
OŚWIADCZENIE13:15, 24.05.2020
Uwaga! Warning! Achtung!
Z nie ukrywanym żalem, w nie utulonym bólu Klub WNZK PD informuje, że w związku ze świętem
WNIEBOWSTĄPIENIA PAŃSKIEGO (ani mru, mru o tym na portalu ) i z uwagi na fakt, że w portalu
eKutno zaczęło dominować lobby zwariowanych niewiast np. w osobie Dziuni *%#)!& , dla
której Mszczonów i Pszczonów to to samo, że nasz współtowarzysz w próbie naprawy świata na
L. E. P. S. Z. E skromny WLC Tairaw rezygnuje z czynienia tej zacnej misji na łamach forum eKutno.
Jednocześnie podtrzymujemy jego stanowisko w temacie NAJLEPSZYCH DZIENNIKARZY WSZECH
CZASÓW : najwspanialszą dziennikarką była, jest i będzie CHRISTINE CHUBBUCK , PANI OLA , KTÓREJ
ŻYCZYMY SAMYCH SUKCESÓW W TEJ SAMEJ WALCE JEST...STETY CZY NIESTETY DRUGA.......................
DRUGA!!! TAKIE JEST NASZE STANOWISKO!
P.s. Zachęcamy jednocześnie do słuchania wielokanałowego, pacyfistycznego RADIA SWAWOLNA
PlECKA, jak nie chcecie zgłupieć do reszty...!!! 13:15, 24.05.2020
Anka14:07, 24.05.2020
To już robi się dno. Piszą o wszystkim i nie ważny jest artykuł wiodący. Ważne że ktoś komuś chce dokopać. Szkoda. To żadna wolność i demokracja, tylko chamstwo wyładowywanie własnej flustracji.
14:07, 24.05.2020
!16:06, 24.05.2020
A...men!!! 16:06, 24.05.2020
Aniu???17:00, 24.05.2020
Jesteś sflustrowana, czy sfrustrowana ?? 17:00, 24.05.2020
sfRustrowany22:37, 24.05.2020
A jak tu nie być sfrustrowanym, jeżeli Gminą rządzą zza pleców Carycy organizatorzy handlu skórami? 22:37, 24.05.2020
Do ani16:26, 24.05.2020
Może to jest,, krzyk rozpaczy''. Nic tak nie,, winduje"w górę wielkości człowieka jak,,KLĘCZENIE NA KOLANACH'' Szkoda, że nie pomyślałaś o tym... 16:26, 24.05.2020
do logik16:27, 24.05.2020
komu maja pokazać? Wszystko jest w internecie wystarczy chcieć 16:27, 24.05.2020
lkj20:17, 24.05.2020
Mieszkańcy czekają na rzetelnie wypełnione oświadczenie majątkowe.
20:17, 24.05.2020
Do radnej 14:58, 25.05.2020
Pani radna,będzie bardzo rzetelne, jak zawsze, bo nie może być inaczej. 14:58, 25.05.2020
profesor Filutek21:30, 24.05.2020
#Tylko dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat oraz ludzka głupota, choć nie jestem pewien co do tej pierwszej. Głupota ludzka, pazerność i zawiść powinny boleć.#
W Weimarze spotkali się na wąskiej ścieżce w parku, Johann Wolfgang Goethe i pewien krytyk literacki. Zobaczywszy Goethego, krytyk warknął:
- Nigdy nie ustępuję drogi głupcom!
- A ja na odwrót - powiedział Goethe i zszedł na bok.
Większość toruje głupocie drogę do zapanowania nad nami. Nie próbując szukać alternatyw schodzimy na bok. Pani Olu! Proszę, niech Pani nigdy nie schodzi na bok, bo te ciemne głupki, ciemne masy i ciemne typy prowadzą nas do samozagłady. Głupocie trzeba powiedzieć głośno, odważnie i zdecydowanie - STOP!!!
Ojcze nasz, któryś jest w niebie, święć się imię Twoje, przyjdź królestwo Twoje, bądź wola Twoja jako w niebie, tak i na ziemi. Chleba naszego powszedniego daj nam dzisiaj i odpuść nam nasze winy jako i my odpuszczamy naszym winowajcom i nie wódź nas na pokuszenie, ale nas zbaw ode złego. Amen.
P.S. Pozdrawiam Renię, Dziunię, Eulalię, Pelagię i Charlottę. Piękne, mądre, niezłomne, niepokorne i niepoprawne Damy! Tak trzymać !!!!!!!!! Nie dajmy się zwyciężać złu, ale zło dobrem zwyciężajmy !!!!!!!!!
"Choć droga stroma i śliska,
Gwałt i słabość bronią wchodu:
Gwałt niech się gwałtem odciska,
A ze słabością łamać uczmy się za młodu!"
"Niech Żywi nie tracą nadziei i przed narodem niosą oświaty kaganek ??????????❤️❤️❤️❤️❤️
21:30, 24.05.2020
Członek Klubu WNZK P00:20, 25.05.2020
A piloci mówią, że pasa startowego i *%#)!& nigdy nie jest za dużo, profesorze...~~~~ 00:20, 25.05.2020
Niedouczony szkodnik22:46, 24.05.2020
Mam przed sobą na biurko opasłe tomisko wyroku Sławomira. Tego samego, w którym skazano go za "przytulenie" skromnych 39 600 zł. Przy ówczesnej średniej krajowej 2200 zł były to kosmiczne kwoty.
O niewinnym Tomaszu jest tam również całkiem sporo. Chyba wybiorę się z tym na debatę. Ciekaw jestem miny pani Burmistrz... 22:46, 24.05.2020
do niedouczonego szk07:25, 25.05.2020
Chętnie zobaczyłbym Cię na debacie, ale ty tylko szczekasz z ukrycia. Byłaby świetna sprawa . 39 600 zł w pieniądzach przed denominacją w okresie 7 lat podzielone przez 14 dyżurów miesięcznie. Rzeczywiście "kosmiczne kwoty" . Opasłe tomy na twoim biurku to stek bzdur z internetu, no chyba że pracujesz w archiwum sądu. Nawet największy bałach musi być realny. Co do sesji to już to widzę jak siedzisz i zadajesz pytania. 07:25, 25.05.2020
Proszę nie manipulow11:43, 25.05.2020
Denominacja skończyła się 31 grudnia 1996 a wyrok dotyczył lat 1998-2001.
Łącznie Sł.S. uczestniczył w wyłudzeniu 39 600 zł od kilkudziesięciu osób. Jednorazowa kwota gratyfikacji od firmy pogrzebowej w schyłkowym okresie działalności łowców wynosiła 1400 zł. Oczywiście firma przerzucała to potem na rodzinę zmarłego, której potrącali to z zasiłku pogrzebowego z ZUS.
W najlepszych miesiącach (jesień 2001) miał z tego dodatkowe kilka tysięcy miesięcznie. Było tego tyle że aż sąd uznał za stosowne zastosować artykuł 64 paragraf 2 kodeksu karnego czyli "uczynienie z przestępstwa stałego źródła zarobku".
Można więc śmiało mówić że jest to przestępca zawodowy. Profesjonalista.
CDN 11:43, 25.05.2020
.09:13, 25.05.2020
Niech żyje wolność, wolność i swoboda ! Niech żyje KRL...!!! Niech żyje Radio SWAWOLNA PLECKA !!! 09:13, 25.05.2020
do niedouczonego14:14, 25.05.2020
A co ten Sławomir S. ma do debaty w naszej gminie? O ile wiem to toczy spór ( rozpoczety sądowy ) z waszym stowarzyszeniem, ale jaka jego rola w gminie? O jego bracie nie wspomnę, bo od dnia w którym skończył być pełnomocnikiem to trochę minęło, a wam się marzy władza na kolejce i to jest wasz problem. Niestety to nie oni stoją wam na drodze, ale prawo i szczegółowe przepisy które macie w .....
14:14, 25.05.2020
Związki z debatą16:26, 25.05.2020
Proszę bardzo:
1) Kogo burmistrz zrobiła swoim pełnomocnikiem w sprawach dotyczących dużej kasy? - Tomasza S.
2) Kto wygrywa kolejne kontrakty na ochronę mienia gminy - Nasi Dozorcy, firma mieszcząca się w mieszkaniu Tomasza S.
3) Kto wydawał napastliwą gminną gazetkę? - ponownie firma mieszcząca się w mieszkaniu Tomasza S.
4) Z kim burmistrz jeździ na konferencje? - z Tomaszem S.
5) Komu burmistrz powierzyła usługi prawne dla gminy? - Kancelarii mającej siedzibę naprzeciw Naszych Dozorców. Tak tak, ze wszystkich kancelarii w promieniu 100 kilometrów wybrano akurat taką, która sąsiaduje z firmą S.
6) Komu burmistrz powierzyła audyt w gminie? - No tu różne plotki chodzą, może niech lepiej zorientowani się wypowiedzą.
7) Kto liczy głosy w gminie? - Sławomir S.
8) Kto pilnuje gminnego mienia? - Sławomir S.
O ile punkty 1-6 są raczej kwestią etyki, o tyle powierzanie zadań z punktów 7-8 prawomocnie skazanemu oszustowi raczej zbyt rozsądne nie jest. O legalności nie wspominam... 16:26, 25.05.2020
do związki z debatą16:45, 25.05.2020
Te punkty to dla mnie podstawa do sprawy o zniesławienie, ale uprzedzam nie jestem Tomaszem ani Sławomirem S. Firma startowała w jawnych zapytaniach ofertowych. Posiada biuro na al. Kościuszki w wieżowcu a nie w mieszkaniu. Na konferencje nie wiem kto z kim jeździ, ale pewnie są rozliczane jakieś delegacje i zwroty kosztów to można sprawdzić. A więc domysły i pomówienia. Co do wyborów to chyba Pan Sławomir sam się nie zgłosił i sam nie wybrał ? Chyba że było inaczej ? Część mienia pilnuje firma posiadajaco koncesje a Pan Sławomir ma zaświadczenie o niefigurowaniu w rejestrze skazanych i to jest cała odpowiedź. A jeśli to czytają bracia to ja namawiam aby pana prezesa omc prawniak podali do sądu jak Różyckiego. 16:45, 25.05.2020
Fakty nie pomówienia22:01, 25.05.2020
Jezu... ale bzdury. Wymiękam. Co zdanie to albo kłamstwo albo manipulacja.
Powiem tyle - chcecie kogoś tam pozywać, szukać, ciągać po sądach - droga wolna. Tylko pamiętajcie że wtedy jeszcze dużo szamba wypłynie. Zwłaszcza że będzie tzw. "interes prawny" by wnioskować o pełne akta spraw a nie same wyroki. I nie będzie żadnych kropeczek w nazwiskach.
Ale za bezczelność i fantazję - chapeau bas! 22:01, 25.05.2020
Ktoś23:25, 26.05.2020
"Nie jestem Tomaszem ani Sławomirem"ale się uśmiałem,ha ,ha 23:25, 26.05.2020
Bukmacher09:04, 28.05.2020
Robimy załakdy?
Opcja nr 1 - przyjdzie
Opcja nr 2 - nie przyjdzie
Opcja nr 3 - przyjdzie ale sie obrazi i wyjdzie 09:04, 28.05.2020
Anka16:06, 28.05.2020
Kto ma uszy niechaJ słucha, kto ma oczy niechaj patrzy. bez nienawiści.... z miłością do tej "małej Ojczyzny". 16:06, 28.05.2020
Miejscowy18:37, 28.05.2020
To jeden radny był za podwyżką śmieci, trzem radnym cena śmieci jest obojętna 18:37, 28.05.2020
nieobojętny21:36, 28.05.2020
To moim zdaniem ten radny co był za podwyżką jak i ta trójka którym cena obojętna powinni dać innym przykład i dobrowolnie z własnej inicjatywy od 1 czerwca płacić za śmieci 26 zł/osoby. Niech pokażą że mają j.j. . 21:36, 28.05.2020
Odliczanie18:46, 28.05.2020
Spokojnie, tyle wytrzymaliśmy to dwa miesiące też jeszcze wytrzymamy, czas szybko płynie 18:46, 28.05.2020
12312:09, 29.05.2020
Oświadczenia majątkowe radnych na bip już opublikowano, tylko jakoś burmistrzowej jeszcze nie widać, czyżby jakiś szczególny powód, aby radnych wyróżnić a siebie jeszcze nie? 12:09, 29.05.2020
12320:08, 29.05.2020
Zwracam honor - oświadczenie opublikowane 20:08, 29.05.2020
5 21
Przeczytaj wyroki w tej sprawie i nie wtracaj tematów z dwudziesty lat wstecz. Tomasz S nigdy nie stanął w tej sprawie przed sądem i odebrał niezłe odszkodowanie od Państwa. Wystarczy sięgnąć do archiwów. I co ten facet ma wspolnego z tematem. Masz obsesje na jego temat, albo ci się podoba.
12:36, 24.05.2020
16 2
Niech jeden lub drugi pan S. po prostu pokarze kwity, zapewne mają, wyroki, postanowienia z uzasadnieniem, bo same słowa niestety nic nie znaczą... 14:31, 24.05.2020