Kupowali Zoladex na fikcyjnych pacjentów. Zeznania farmaceutów w procesie lekarza z kutnowskiego szpitala

W Sądzie Rejonowym w Kutnie odbyła się dziś kolejna rozprawa procesu Józefa L., lekarza, byłego ordynatora z Kutnowskiego Szpitala Samorządowego w Kutnie oskarżonego o pomocnictwo w procederze tzw. odwróconej piramidy aptekarskiej. Stanowisko oskarżonego przytaczaliśmy

Udział lekarza, jak ustaliła Prokuratura Rejonowa w Kutnie, sprowadzał się do udzielania pomocy swojej konkubinie Halinie H.-S. właścicielce apteki i jej pracownicy Stanisławie M., polegającej na udostępnieniu recept ze swoją pieczątką, przekazywania rad co do aptek, w których najlepiej zrealizować recepty oraz telefonicznego potwierdzania farmaceutom autentyczności przedkładanych im recept.

Właścicielka apteki była oskarżona o to, że od czerwca do października 2013 roku działając wspólnie i w porozumieniu ze Stanisławą M. w krótkich odstępach czasu użyła uprzednio podrobionych przez siebie 358 recept na dane osobowe fikcyjnych osób z pieczątką lekarza Józefa L. w celu wykupienia leku Zoladex na łączną kwotę 821 247 zł a następnie w ten sposób uzyskane 1014 opakowań leku sprzedały jako apteka hurtowni farmaceutycznej za kwotę nie mniejszą niż 993 720 zł i w ten sposób z przestępstwa uczyniły sobie stałe źródło dochodów. W odrębnym postępowaniu Halina H-S. dobrowolnie poddała się karze, wyrok jest prawomocny, natomiast sprawę Stanisławy M. ze względu na jej stan zdrowia wyłączono do odrębnego postępowania.

Dziś oprócz oskarżonego przed Sędzią Eufemią Korzekwą-Stawowską stanęli świadkowie - farmaceuci z Piły, Bydgoszczy i Pabianic, którzy w swoich aptekach obsługiwali osoby, które kupiły na recepty z pieczątką Józefa L. po trzy opakowania Zoladexu bez refundacji. Lek wykorzystywany jest podczas leczenia raka prostaty.

Sędzia odczytała złożone wcześniej w postępowaniu przez świadków zeznania, które potwierdzili. Jak mówili, teraz po tylu latach słabiej pamiętają szczegóły rozmowy z oskarżonym lekarzem.

Właścicielka apteki w Pabianicach zeznała, że lek wykupił u niej około 35-letni wysoki mężczyzna, musiała zamówić opakowanie w hurtowni, mężczyzna zostawił zaliczkę 1000 zł i na następny dzień lek wykupił. Recepta była wystawiona na 3 op., każde kosztuje z pełną odpłatnością około 850 zł. Farmaceutka zadzwoniła do lekarza, którego nazwisko i telefon widniały na recepcie, był nim Józef L. z pytaniem czy wystawiał receptę na Zoladex z pełną odpłatnością. Lek w tamtym czasie na receptę z refundacją kosztował około 10 zł. Świadek podkreśliła, że w Izbie Aptekarskiej byli uczulani na możliwość wywożenia za granicę tego leku i handel nim. Dodała, że w innej aptece ich sieci w Pabianicach również była recepta wypisana przez tego samego lekarza na Zoladex więc musiała się upewnić, czy na pewno on receptę wystawił, bo na przykład ktoś mógł ukraść mu recepty.

- Lekarz nie był zdziwiony moim telefonem, był spokojny, nie był zdenerwowany. Po telefonie utwierdziłam się w przekonaniu, że recepta jest prawdziwa, skoro lekarz potwierdził - mówiła właścicielka apteki.

Recepty wystawiane na 100 % odpłatności nie muszą zawierać nr PESEL. Wszyscy świadkowie mówili o tym, że weryfikacja czy dany lekarz wystawił konkretną receptę bardzo często odbywa się poprzez telefon do lekarza. Bywa też tak, że jeśli lek jest bardzo drogi a może być refundowany to aptekarze w trosce o dobro pacjenta dzwonią do lekarza, pytając czy się nie pomylił. Tak tłumaczyła swój telefon do Józefa L, aptekarka z Piły.

Na początku sierpnia 2013 w Bydgoszczy 3 ampułko-strzykawki Zoladexu wykupiła kobieta, niska, raczej szczupła. Świadek zadzwonił do Józefa L. kierując się podobnymi pobudkami czyli głównie z powodu recepty na 100% w sytuacji, że lek jest refundowany.

- Nie pamiętam dokładnie słów, których użyłem, ale musiałem spytać doktora czy takiej i takiej (tu pewnie przytoczyłem dane z recepty) osobie wystawiał Zoladex na pełną odpłatność - relacjonował świadek z Bydgoszczy. - On odparł, że tak, więc wydałe lek kobiecie.

Farmaceutka z Piły stwierdziła z kolei, że jeśli lekarz, którego pieczątka widniała na recepcie nie potwierdziłby jej wystawienie recepty na Zoladex nie wydałaby leku. - To podstawowa weryfikacja, czy lekarz wystawiał taką receptę, czy przepisał taki lek jakiemuś pacjentowi - mówiła kobieta. - Dowiedziałam się od koleżanki, kóra pracuje w Pile w innej aptece, że tam też była taka recepta.

Prokurator dr Karolina Chałubek każdego świadka pytała o to, czy lekarz odbierając telefon był nim zaskoczony czy zdenerwowany, wszyscy zgodnie stwierdzili, że spokojnie potwierdzał, że taki lek przepisał na recepcie. Z kolei adwokat Mirosław Krawiec pytał o szczegóły rozmów i podkreślał, że teraz świadkowie nie pamiętają dokładnie jak one przebiegały. Interesowało go czy świadkowie pamiętają nazwiska pacjentów, na które wystawione były recepty czy też zostały im one przeczytane podczas przesłuchania na policji.

Na kolejnej rozprawie zostaną przesłuchani pozostali farmaceuci, którzy odbyli rozmowy z Józefem L. w związku z potwierdzeniem fakt wystawienia przez niego recepty oraz Halina H-S. i Stanisława M. Pacjenci nie istnieją, bowiem w recepty wpisane były fikcyjne dane, tak więc zostanie wyczerpany katalog świadków.