- Droga już jest zniszczona zarówno przez jeżdżący autobus szkolny, jak i ciężarówki. Jak nam wiadomo właściciel drogi pozwolił na kursowanie autobusu mimo ograniczenia tonażowego (8 ton) i skromnej nawierzchni (jedna warstwa asfaltu). Ciekawe jakie stanowisko zajmie wykonawca drogi odnośnie udzielonej gwarancji, której zapewne jednym z warunków jest ograniczenie tonażowe? - mówią mieszkańcy Gołębiewa.
- Nie wydaliśmy żadnej zgody na poruszanie się autobusu po tej drodze - twierdzi Mirosław Ruciński, szef Wydziału Drogownictwa. - Wykonawca drogi również monitoruje swoje prace, ma prawa i obowiązki wynikające z gwarancji.
Starostwo Powiatowe trzy razy już wezwało przewoźnika (autobus szkolny) do złożenia odpowiedniego wniosku i opłaty za kursy po tej drodze. Ani razu przedsiębiorca nie stawił się w starostwie, ani nie złożył żadnego dokumentu.
- Zamiast jakiegoś busika dla dosłownie kilkorga dzieci jeżdżących do szkoły na Wierzbiu, kursują normalne autobusy, oczywiście o znacznie większym ciężarze, a droga na pewno nie jest przystosowana, zresztą jest znak ograniczający tonaż. Przewoźnik lekceważy ten znak, a dysponuje małym busem. Czy nie można na nim wymóc aby korzystał z tego pojazdu? - opowiadają mieszkańcy.
- Czemu policja nie reagowała na jeżdżące kilka miesięcy temu ogromne ciężarówki wożące buraki cukrowe? Ciężarówki ładowane były na drodze i jeździły co ok. 20 minut a mimo to radiowóz nie zauważył żadnej - dodają.
- Jeśli chodzi o ciężarówki z burakami to nikt do Starostwa Powiatowego nie występował o zgodę na przejazd i nie uiścił żadnej opłaty. Tą sprawą powinna zająć się policja, jednak jeśli to są dobrze zorganizowane konwoje to wiem, że dzięki pilotującej je osobówce mogą uniknąć zetknięcia się z radiowozem - tłumaczy Mirosław Ruciński. - Przewoźnika dzieci do szkoły będziemy jeszcze wzywać do zaprzestania naruszania przepisów.
1 0
ta a dzieci do szkoły wózkiem się dowiezie?? w jakim kraju żyjemy? Ludzie pod własnymi dziećmi dołki kopiecie?! Panie wójcie Bryła niech pan rozgoni to towarzystwo. Jak gmina wam znaki na swoich drogach poustawia, to nawet do kościoła nie dojedziecie!!
1 0
To był aodpowiedź w stylu: "jak cię załapią za ręke, mów że to nie twoja ręka".
1 0
Nie musza jeżdźić do kości0ła niech się pomodlą w domu . Pan Bóg jest wszędzie tylko taca w kosciele.
1 0
KPINA ŻEBY AUTOBUS SZKOLNY Z NASZYMI DZIEĆMI MUSIAŁ PLACIĆ MYTO ZA PRZEJAZD DROGĄ ZUBUDOWANĄ I WYREMONTOWANOM ZA NASZE PIENIĄDZE Z PODATKÓW,A CIĘŻARÓWKI DOWOŻĄCE BURAK DO CUKROWNI Z PÓL JEŻDZIŁY WBREW PRZEPISOM PO TEJ DRODZE,BO JAKIŚ PRACOWNIK Z CUKROWNI DOBRZELIN ZAŁATWIŁ NA TO ZGODĘ ,LUDZIE SIĘGNIJCIE DO GŁOWY PO ROZUM A DO SERCA O SPRAWIEDLIWOŚĆ
3 0
zobaczcie co to za kompetentny dyrektor się znalazł w starostwie - skandal i kpina z wyborów i wyborców!!!!!
2 0
Widać ze nawet autobus szkolny przeszkadza mieszkańcom a to ze codziennie po kilka razy jeżdżą tiry i samochody ciężarowe do kurników to nikomu nie przeszkadza i droga się nie niszczy winny jest tylko autobus!
2 0
A starosta zapowiadał normalność
1 0
Tak ale gdyby miał samodzielną większość jak Orban. Tak musi ostrożnie ciąc
2 0
Ruciński z tego zakładu był zwolniony z art.52 ale poprzednie starostwo umożliwiło mu po przegranych wyborach powrót na to samo stanowisko. Ten człowiek nigdy nie troszczył się o drogi i będąc radnym też nic nie zrobił. ciekawe dlaczego ponownie zarządza tym przedsiębiorstwem? Co na to obecne starostwo? kogo utrzymuje? Doskonale wiedzą o pracy tego człowieka i co? Czyzby kolesiostwo?
1 0
Chroni go PO, które grozi wyjściem z koalicji. Już niedługo będzie jednak cięcie
2 0
a droga do Leszna, Byszewa - tragedia
1 0
Beznadziejny dyrektor drogownictwa Ruciński potrafi { nic nie potrafi } brać pensje ,ale nowemu staroście to widocznie pasuje.
1 0
Układy i politykierstwo małych ludzików.
1 0
Za co dostał ten art. 52 może ktoś pamięta?
1 0
Temat tzw. zarządzania drogami powiatowymi tudzież całą infrastrukturą powiatową w tym zakresie zakrawa na jakąś kpinę i groteskę!
Jak można i czego spodziewać się w tej materii, jeżeli osoba postawiona do wykonywania zadań wydziału drogownictwa w randze dyrektora, została dziwnym zbiegiem okoliczności, przywrócona na to stanowisko wcześniej mając wręczone zwolnienie w ramach art. 52 Kodeksu Pracy (ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych!!!) , a wcześniej ta własnie osoba będąc dyrektorem zarządu dróg doprowadziła ten podmiot do, bez mała fizycznego upadku, co w konsekwencji doprowadziło do rozwiązania tego podmiotu i wykreślenia ze struktur powiatowych !
Jakie konsekwencje wyciągnięto za totalny bałagan w stosunku do ówczesnego dyrektora , a dzisiejszego, jak ktoś go nazwał, szefa drogownictwa?!! Ano właśnie, niegdysiejsi kolesie, tawariszczy z komuszej gawiedzi , zapewne w ramach "zasług", mianowali tego nieudacznika na stanowisko, jeżeli dobrze pamiętamy, dyrektora wydziału komunikacji, o zgrozo!!!
I tak to politykiersko-urzędnicze NIESZCZĘŚCIE buja się do dnia dzisiejszego na tym zydlu, nie wnosząc nic , powtarzamy NIC POZYTYWNEGO w działania, nadzór oraz rozwiązywanie problemów w tym obszarze, jakże ważnym dla większości Obywateli Naszego Powiatu, prawda ?!!
Ale, co tam komuszki i ratowanie, za wszelką cenę, swoich upadłych aparatczyków i nasadzanie ich na stołki!
Otóż, takie pospolite nieudacznictwo, administracyjna MIERNOTA przetrwała kolejne , już nie całkiem z komuszałe nie-rządy koalicyjnej gawiedzi, tak?!!
Toż to nie kto inny , jak matoł klepko-tosiu z psissuarroWC, gula garbosia, tłuko-rbanioczek z pe/łło, folwarczny chłopek tarawczyńsiu z post-zsl/u etc.etc. ora w dzisiejszym rozdaniu -dybicho- i jego KOmintern, "inwestują" w takie "tuzy" i "niesamowitych fachmanów" , tak ?!!
W związku z powyższym, czego Szanowni Państwo oczekują, ba wymagają , od pospolitego nieróbstwa, nieudacznictwa, tępoty umysłu, braku wiedzy w zakresie organizacji, zarządzania, podstaw ekonomii w funkcjonowaniu jakiegokolwiek podmiotu?!!
Reasumując:
"oczekujemy z utęsknieniem" następnego "dowartościowania" takich niedorajdów, a majątek, dbałość o mienie publiczne, zamartwianie się o infrastrukturę drogową, inwestycje w Ludzi o stosownym potencjale wiedzy, uczciwości, kwalifikacjach, a cóż to znaczy dla marnych politykierczyków z bałwochwalczym nastawieniem do "rządzenia"?!!
Ano nic, po prostu NIC,bo najważniejsze jest, aby koła-lycyja miała większość szabelek w utetłanych łapskach i marnie, nieudacznie, szastając na lewo i prawo PUBLICZNYM GROSZEM tkwiła jak najdłużej na politykierskich stołkach!!!
Ot i wszystko na ten temat.
A "łepski facet" i jego "cywilizowany" KOmintern, jak wciska Porządnym Ludziom kit i pospolite, nieudaczne gawędziarstwo swojego "wieeelkiego menagerskiego" panowania, tak w zamysle nie ma zamiaru z chodzic z tej drogi, niestety !
Pozdrawiam
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu ekutno.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas redakcja@ekutno.pl lub użyj przycisku Zgłoś komentarz