Przypomnijmy, 26 marca radny Serenda złożył wniosek formalny o zaproszenie starosty na najbliższą sesję Rady Miasta celem wyjaśnienia bieżącej sytuacji Kutnowskiego Szpitala Samorządowego. Uzasadnił to opiniami mieszkańców Kutna zawartymi w „Badaniu warunków życia i jakości usług publicznych – Kutno 2012”, wnioskiem radnych powiatowych o odwołanie starosty oraz pytaniami, jakie zadają mu wyborcy. Radny apelował też o wysłanie do mediów informacji o zaproszeniu starosty, aby dowiedzieli się o tym mieszkańcy Kutna. Jego zdaniem medialne nagłośnienie tego wydarzenia uczyni zaproszenie bardziej skutecznym. Wniosek poparło jedenastu radnych. Nikt nie był przeciw, czworo się wstrzymało.

8 kwietnia, zanim starosta otrzymała pisemne zaproszenie od Przewodniczącego Rady Miasta Kutna, odpowiedziała na wystąpienie Serendy na piśmie i również za pośrednictwem mediów.

- Zastosowana przez radnego forma wniosku odbiega od przyjętych i stosowanych zasad kultury i współpracy między samorządami - uzasadniała starosta swoją odmowę w piśmie do Przewodniczącego Rady Miasta i Prezydenta Kutna. - Uznając zainteresowanie i potrzebę przekazywania bieżących informacji na temat działalności kutnowskiego szpitala informuję, że te kwestie stanowią istotną część programu sesji Rady Powiatu, które są otwarte dla mieszkańców Kutna i Powiatu. Na sesję zapraszani są również Przewodniczący Rady Miasta i Prezydenta Kutna. Uprzejmie proszę o korzystanie z naszych zaproszeń do udziału w posiedzeniach Rady Powiatu.

Dziś Serenda napięcia między nim a starostą nie wytrzymał i w oficjalnym oświadczeniu podnosił, że zaproszenie nie miało charakteru wezwania, że nie rozumie, czemu odpowiedź starosty była w jakimś sensie do niego i o nim. Poza tym poprosił, aby radni i media otrzymały do wglądu zaproszenie przewodniczącego rady skierowane do starosty.

- Czy padło gdzieś z naszej strony, że to jest wezwanie? Panie przewodniczący, czy takie słowo znalazło się gdziekolwiek? Wniosek formalny przegłosowała Rada Miasta Kutna - mówił radny Bartosz Serenda i następnie przeczytał treść zaproszenia, jakie rada wysłała do starosty. - Czy w tym zaproszeniu pada słowo wezwanie? No nie. To skąd pomysł, że ktoś, czyli ja, panią starostę na sesję wzywam?

Następnie radny przytoczył treść zaproszenia Zarządu Powiatu, jakie otrzymał na spotkanie w sprawie obsługi długu szpitala i udzielenia szpitalowi pomocy. - Czy my nie moglibyśmy tego zaproszenia potraktować jak wezwania? - zapytał Serenda. - Dlaczego zapraszałem na sesję nie panią prezes szpitala, tylko panią starostę, podkreślam starostę? Bo chciałem porozmawiać o zabezpieczniu opieki zdrowotnej dla mieszkańców Kutna. Jeśli na sesję przychodzi pani prezes, a mamy rozmawiać o zabezpieczeniu finansowym i nadzorze, słabym nadzorze, czy braku nadzoru nad szpitalem, jak wskazują radni opozycyjni w powiecie, to pani prezes nie może oceniać, czy nad szpitalem jest właściwy nadzór czy nie, to jakbyśmy poprosili pracownika urzędu i niech oceni, czy prezydent sprawuje poprawnie nadzór nad urzędem czy nie. Jeśli pani prezes wypowiedziałaby się na ten temat, mogłaby mieć kłopoty. Miasto jako jedyny samorząd pomaga finansowo szpitalowi i wypadałoby na zaproszenie, nie na wezwanie, przyjść na tę sesję. Oczywiście pani starosty dzisiaj nie ma, rozumiem, że gdyby była jakaś inna sprawa, choroba, wyjazd służbowy, byłoby to usprawiedliwione. W odpowiedzi pani starosty chodziło jednak o to, że to było wezwanie na sesje.

- Co to jest? Co to jest? Autopromocja jakaś? - krzyczał poza mikrofonem Jerzy Runiński, radny PO.

- Każdy radny ma prawo do oświadczenia - odparł radny Grzegorz Chojnacki (Porozumienie dla Kutna)

W tym momencie Chojnacki, Przewodniczący Rady Miasta, poinformował radnego, prostując że starosta nie odpowiadała na zaproszenie rady, bo go wówczas nie dostała jeszcze, a swoją nieobecność uzasadniła swoją trudną sytuacją prywatną. Nie jest tajemnicą, że w sobotę starosta pochowała ojca.

- To co pan powiedział również wskazuje na to, że starosta wcześniej wiedziała, że na zaproszenie, powtarzam zaproszenie, nie przyjdzie - dodał Serenda. - Bardzo mi przykro z tego powodu, to jest jedna kwestia, a druga... spokojnie panie radny - Serenda zwrócił się do radnego Runińskiego. - Pan tak zabiera mało głosu na sesjach czy na komisjach, że pan wytrzyma i teraz.

Na mównicę po radnym z SLD wszedł Janusz Pawlak z PO. - Panie przewodniczący, apeluję, aby nie dopuszczać do takich filipik politycznych. Nie służy to sprawie ani nikomu - powiedział.