Przyjechałem z kumplem z Łowicza porobić nocne fotki miasta a tu wielkie zaskoczenie. Nagrałem praktycznie całą rekonstrukcję,film wkrótce będzie dostępny na kanale youtube lowiczak123. I nie tylko,bo też miasto nocą i dworzec

Lowiczak123 - kojarzę, bo też interesuję się koleją, a nagrałeś bardzo dużo filmów o tematyce kolejowej, więc w sposób naturalny często trafiam na nie na Youtube.

Najważniejszymi eksponatami na wystawie są: woskowe (o ile dobrze rozpoznałem materiał na zdjęciach) figury Oberkurata ze swoimi lokajami, przepraszam marszałkami, w służbowych liberiach. Szczególnie dobrze prezentował się ten podobny do Dzierżyńskiego, wpatrzony w usta Oberkurata, z których spijał polecenia i rozkazy. Za nienaganną służbę otrzymał cesarski tytuł ?Księcia Maliny?. Drugi ? chyba któryś z Dyrektorów na dworze Oberkurata - również w pięknej liberii z wyhaftowaną na plecach literą ?W? w koronie, ukazany został jak całuje swojego pana w pierścień? On otrzymał cesarski tytuł ?Księcia Piwków i Dutków?. Piękna, piękna jest epoka napoleońska na ziemi kutnowskiej, szkoda tylko, że skończyć się musi śmietnikiem ? jak uczy historia, o tej samej porze w 2014 roku.

Eklektyczna wystawa. Poza tym huzarzy w armii Księstwa Warszawskiego (10 i 13 pułk) mieli kolorystycznie inne mundury (niebieskie i granatowe, a nie czarne). Jeżeli chodzi o kirysy i kaski to wyglada mi to na kaski karabinierów francuskich, a nie kirasjerów (14 pułk w armii K.W.). Z powodu tych nieścisłości uważam taką wystawę za popeline.

ta trójka zawsze w pierwszym szeregu - nie to niesmaczne... dobrze że tam nie byłem...

Jak to mówią diabeł tkwi w szczegółach i tutaj niestety bardzo przykro że organizatorzy nie dostrzegli tak subtelnej różnicy że suknie uroczych Pań czy Panienek nie są z epoki! Nie mówiąc już o losie.... o fryzurach!!!! ktoś powie że się czepiam więc uprzedzę odpowiedzią że otóż nie, ponieważ jeśli organizatorzy ośmielają się mówić o rekonstrukcji to powinni zadbać o każdy szczegół. I rozpuszczone współczesne (bardzo ładne ale nie o to chodzi) włosy z pewnością nie są w stylu Pani Walewskiej.... Dziewczęta bardzo zadowolone bo mają "fajne" sukienki i super ekstra pochodzą sobie z dumną miną ludzie popatrzą i podziwiają... niestety trochę falbanek nie załatwi sprawy jak stylu brak... Tak właśnie ośmiesza się historię i rekonstrukcje jeśli ktoś tego nie czuje to po cóż się za takie działania bierze....

Pod grafiką z portretem Księcia Józefa wisi szabla i tasak. Szabla wprawdzie jest francuska, ale nie z epoki napoleońskiej! Nie będę podpowiadał modelu i rocznika, zna to każdy średnio zaawansowany kolekcjoner. A przecież pan Dyrektor jest wybitnym bronioznawcą.
Wystawa w pierwszym rzędzie ma cel propagandowy, ma poprawić fatalny obraz tej nieudacznej placówki oraz dalej brutalnie eliminować (na ciche zlecenie Z.Wdowiaka) Pałac Saski z życia kulturalnego Kutna. Napoleon w 1812 zawitał do Pałacu Saskiego, a nie do ratusza, którego jeszcze nie było. Panowie Wdowiak, Skrzynecki i Saramonowicz nie róbcie żartów z muzealnictwa, z historii i z kutnian. Zamiast łokci i pazurów używajcie głów. Kto szablą wojuje, od szabli zginie. Samorządowe Waterloo tuż, tuż przed wami.

Temat ciekawy, ale trudny i powinien być dobrze zrobiony. Widać nierdoróbkii na wystawie. Ponadto jest to tematyka spóźniona. W tym roku o tej porze obchodzimy rocznycę klęski wojsk napoleońskich w wyprawie na Rosję. Od rocznicy wyzwolenia ziem polskich przez armię Napoleona (1806 i 1807 rok) mineło już 5 i 6 lat.

A czy królowa Zofia oczywiście incognito była z Napoleonem w 1812 w Pałacu Saskim

Panie Barnim Barta!
Widać wychowałeś się Pan w byłej epoce, gdzie propaganda była codziennością i bardzo Ci jej brakuje. Propagandowa wystawa historyczna? Trzeba być chorym psychicznie, żeby coś takiego insynuować. To Pan robisz wodę z mózgu normalnym ludziom!
Nikt nie twierdzi, że Napoleon był w ratuszu, bo ratusza jeszcze nie było. Nie był też w tzw "Pałacu Saskim", bo jego też nie było. Mógł być tylko w zajeździe pocztowym z czasów saskich, bo takowy był.
Przy używaniu szabel uważaj Pan, bo samemu można zrobić sobie kuku.
Panie Longin Moscza!
Pójdź Pan na wystawę i obacz kolory na żywo. Chyba, że ślepyś Pan. Wyrażanie opinii na podstawie zdjęć jest jak zachwyt głuchego na koncercie nawet muzyki szarej godziny.

Trafne spostrzeżenia Panie Kłopotek. Dodam jeszcze, że szabla jest rosyjska, a tasak francuski, ale przecież "znawca" Barnim Barta dopatrzył się czegoś innego, potrafi podać nawet rocznik i wzór.
Panie Adrian Schwerin o ile mi wiadomo, to w rekonstrukcji nie brała udziału młodzież tylko przygotowała ją GRH 12 pp Księstwa Warszawskiego.
A może niech "wybitni" znawcy tematu tacy jak Pan, Barnim Barta i Longin Moscza zorganizują alternatywne przedsięwzięcie, zamiast ulewać jadu stukając anonimowo w klawisze.

Rzekłeś

nie podoba się?, do roboty, zróbcie coś lepszego, najłatwiej to nap....lać w klawiaturę że mundur ma inny kolor a obok tego którego nie lubię stoi ten którego nie lubię jeszcze bardziej, a weź się nygusie do roboty i spróbuj zrobić cokolwiek innego niż tylko jeżdżenie po innych, którym się jeszcze chce cokolwiek, czasem śledzę fora innych miast, i dochodzę do wniosku że moje ukochane Kutno to wspaniałe miasto ale ludzie to......... (wstaw co chcesz), a tzw Pałac Saski zawsze będzie na marginesie póki władał nim będzie ten dziwny Pan W, kto Go zna ten wie dlaczego, krótki z nim kontakt i ma się dość

Nie strasz ptaszku nie strasz, bo jeszcze się... Ma pan Kłopotek kłopoty z szerszym rozumieniem pojęć typu "propagnda". Intelektu nie da się nadrobić spotęgowaną agresją słowną. Domiczka jako typowego zawistnika i nieudacznika boli pan W w Pałacu Saskim. Nie jego jednego z tytm środowisku. Chcielibyście tak jak on, ale - kochanieńcy - Bozia poskąpiła talentu. Stąd te inwektywy i kłamstwa. Aby połączyć odpowiedzi obu Panom w jedno, i uzyskać kompatybilność z napoleońską wystawą w muzeum, zacytuję Wieszcza Słowackiego: "Chłop chłopowi nie dorówna, nie poleci orzeł w g-na". I w muzeum orłów nie ma, poza kopiami tych napoleońskich.

Panie Erazmie piękne imię Pan na chrzcie dostał bo jak wynika z Pana wypowiedzi to Pan z imienia i nazwiska się oczywiście podpisał Rekonstrukcja czego Pan pewnie nie wie polega na wiernym odtworzeniu elementów stroju czy fryzury, gdybym chciała się tylko czepiać a nie stwierdzać fakt to nie miałoby znaczenia np: co Napoleon (jeśli ktoś chciałby go odtwarzać) ma na głowie, bo równie dobrze mógłby mieć rogatywkę... Fryzura w przypadku rekonstrukcji, jak i okulary, biżuteria czy buty (bielizna także zarówno damska i męska!!) ma takie samo znaczenie historyczne jak mundur żołnierza. A pisałam do organizatorów bo oni są odpowiedzialni za zaproszenie takiej właśnie grupy rekonstrukcyjnej!!! Pozdrawiam serdecznie.

Ta wystawa i impreza jest typowym przykładem tego, jak można sknocić fajny temat.

Panie Piusie Zwoliński!
Nie mam żadnych kłopotów z szerszym rozumieniem, ale szukałem wyjaśnienia słowa, cyt. "propagnda" i nie znalazłem. "Z tytm" też w żadnym narzeczu nie występuje. Nerwowo Pan piszesz, albo nie wiesz, co piszesz. Jeśli chodzi zaś o agresję słowną, radzę skorzystać z lustra, bo tam właśnie można ją zobaczyć.
Z tego, co wiem, wymieniany pan W, słynny bajarz dopisujący do historii własne sny, już niewielu boli. Jego nadęty balon wydumań już wszyscy znają. A jad, który sączy sam, lub przez swoich popleczników, już nie truje, lecz robi się niesmaczny. Ktoś rozsądny, kto raz z nim popracował, nie ma już więcej na to ochoty. W jednym się mogę zgodzić: talentu można mu pozazdrościć. To talent do siania zamętu i tworzenia swoistego teatrum mundi swoich wersji wydarzeń, opartych na domysłach i pobożnych życzeniach, a nie badaniach naukowych.
Zapewne to całe pieniactwo wynika z tego, że Muzeum zrealizowało wcześniej i obszerniej temat o Napoleonie i nie będzie mógł pan W zrobić wystawy wokół jednego eksponatu np. kamienia, na który mógł kiedyś patrzeć cesarz...
A propos orłów: te na wystawie to są akurat oryginały.
Pani Emilian-o Hahn (nie wiem, czy dobrze odmieniam)!
Nie bardzo mogę doszukać się większych błędów w stojach grupy rekonstrukcyjnej. Oni bardzo dbają o wierność w odwzorowaniu szczegółów i szacunek dla nich za to. Mam na myśli mundurowych (pomijając dywagacje ślepych o kolorach). Młodzież, pomagająca w podejmowaniu Gości, nie była grupą rekonstrukcyjną.
Panie Grzegorzak!
Nic Pan nie wnosisz konkretnego. Mój kilkuletni synek mówił: niefajne, bo bee. Myślę, że masz Pan parę lat więcej, a zdanie podobne.
Przyjdźcie, Państwo, np. na promocję książki dr. Saramonowicza, albo na wykład prof. Roszkowskiego, czy dr. Kowalczyka i powiedzcie, że knocą temat.
Pozdrawiam szanownych kontrdyskutantów.
Cecyliusz, z drugiego imienia Bartłomiej.

ot mądrego to i warto posłuchać, całkowicie się z Panem zgadzam, szczególnie jeśli chodzi o Pana W, dziwny człowiek, trudny we współpracy, a próbowałem, sam i z przyjaciółmi - i więcej prób nie będzie, nie warto, a co zdania na mój temat wcześniej wyrażonego przez pana Piusa, no cóż, nie znasz mnie Pan, nie wiesz co osiągnąłem, co zrobiłem, a ocenka poszła łatwo, i wniosek z Pańskiej wypowiedzi jeden - kto nie z Panem ten przeciwko,

Na tej wystawie jest ogromna ilość nieścisłości. Na zdjeciach widziałem mundury 12 pp KW z Wielkopolski, ale z tymi huzarami to przypał. Widać w tym dyletanctwo.