Kocia afera w Krośniewicach. Czy to koty wolnożyjące czy bezdomne?

W mediach społecznościowych rozpętała się gorąca wymiana zdań między zwierzolubem Piotrem Matusiakiem z Łodzi, a Katarzyną Erdman Burmistrzem Gminy Krośniewice w sprawie czarnych kotów - matki i kociaków , które mężczyzna uznaje za bezdomne, a burmistrz za wolnożyjące. Pan Piotr zwrócił się do eKutno.pl o interwencję w sprawie jego zdaniem rażącego zaniedbania obowiązków ustawowych przez Urząd Miejski w Krośniewicach oraz postawy burmistrz. 

Piotr Matusiak z mieszkanką bloku, która dokarmia kotki

– Na terenie osiedla przy ul. Toruńskiej 18A została porzucona ciężarna kotka, która urodziła trzy czarne kocięta. Zwierzęta zostały wyrzucone z piwnicy bloku, w którym mieszka Pani Burmistrz i schroniły się w sąsiednim budynku. Koty były wycieńczone, chude i przerażone. Od kilku tygodni jedyną opiekę zapewniali im prywatni mieszkańcy. Dzięki mojemu zaangażowaniu oraz mojej rodziny koty zostały ostatecznie zabezpieczone przy wsparciu wolontariuszy. Pojawia się jednak kluczowe pytanie: jaki ma być ich dalszy los, skoro gmina kategorycznie odmawia współpracy, finansowania opieki czy zapewnienia im miejsca w schronisku? – pisze do ekutno.pl pan Piotr. – Moim zdaniem bierność urzędu i kuriozalne tłumaczenia, 7 i 16 sierpnia do Urzędu Miejskiego w Krośniewicach zostały wysłane oficjalne zgłoszenia interwencyjne, które pozostały bez żadnej odpowiedzi. Po telefonicznym ponagleniu gmina zadeklarowała jedynie opłacenie weterynarza, stawiając warunek, że to mieszkańcy sami muszą odłowić zwierzęta. W publicznej dyskusji na Facebooku Pani Burmistrz uznała porzucone zwierzęta za „koty wolno żyjące". Stwierdziła wprost, że ich wyłapanie doprowadzi do „plagi szczurów", sugerując, że bezdomne kocięta mają pełnić rolę osiedlowej deratyzacji. Przerzuca również odpowiedzialność na mieszkańców, pytawszy w komentarzach, czy wystawiono im miskę z wodą. 

Pan Piotr uznaje że, ze strony gminy to łamanie prawa zgodnie z art. 11 Ustawy o ochronie zwierząt, poniewaź zapewnienie opieki bezdomnym zwierzętom oraz ich wyłapywanie należy do bezwzględnych, obligatoryjnych zadań własnych gminy. – Nazywanie porzuconej domowej kotki i jej małych „kotami wolno żyjącymi" to próba ucieczki od wykonania zadań i uniknięcia kosztów opieki schroniskowej – mówi pan Piotr.

Kotkę odłowiła mieszkanka bloku, która systematycznie dokarmia ,koty, a kocięta Jakub Nowicki wolontariusz ze Stowarzyszenia Cztery Łapy Żychlin.

W odpowiedzi na wiadomości Piotra Matusiaka Urząd Miejski w Krośniewicach podtrzymał dotychczasowe - wyrażone w mediach społecznościowych przez Katarzynę Erdman, oficjalne stanowisko: koty, których dotyczy zgłoszenie, są kotami wolno żyjącymi. Zgodnie z art. 21 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt,  zwierzęta wolno żyjące stanowią dobro ogólnonarodowe powinny mieć zapewnione warunki rozwoju i swobodnego bytu.

– Zwierzęta te są stałym, pożytecznym elementem ekosystemu, a ich obecność w sposób naturalny ogranicza populację gryzoni. Odnosząc się do Pana żądania w kwestii odłowienia tych zwierząt i umieszczenia ich w schronisku, informujemy, że działanie takie byłoby rażącym naruszeniem prawa oraz dyscypliny finansów publicznych. Ustawa o ochronie zwierzął w sposób jednoznaczny rozróżnia kategorię zwierząt bezdomnych od wolno żyjących. Podstawowym obowiązkiem gminy w ramach programów ochrony jest zapewnienie opieki kotom wolno żyjącym w ich naturalnym miejscu bytowania, w tym poprzez ich kastrację, leczenie profilaktyczne, dokarmianie, a nie poprzez ich izolację – odpowiada Katarzyna Erdman. – Umieszczenie kota wolno żyjącego w schronisku jest dopuszczalne wyłącznie w skrajnych przypadkach ciężkich, nieodwracalnych chorób. Izolowanie zdrowych zwierząt wolno żyjących w warunkach schroniskowych stanowi drastyczną zmianę warunków bytowania i stoi w sprzeczności z ich dobrostanem.  W kwestii zgłoszonych przez Pana zwierząt zostały podjęte działania. Z pomocą Wolontariusza Stowarzyszenia Cztery Łapy Żychlin odłowiono koty, które będą objęte opieką weterynaryjną oraz poddane zabiegom sterylizacji/kastracji. 17 sierpnia w celu zapewnienia im humanitarnych warunków, Gmina niezwłocznie po weryfikacji zgłoszenia postawiła domek dla kotów w miejscu bytowania zwierząt oraz z pomocą lokalnych wolontariuszy podjęła działania zmierzające do zapewnienia opieki weterynaryjnej. 

W piątek kotka zostanie poddana sterylizacji. Kilkumiesięczne kocięta są zbyt małe na tego typu zabiegi.

Pan Piotr uważa, że domek dla kotów na osiedlu został postawiony bez porozumienia ze Spółdzielnią Mieszkaniową Lokatorsko - Własnościową "Przyszłość", a koty powinny trafić do domów tymczasowych lub docelowych.  

Jak mówi eKutno.pl radny miejski z tego rejonu i członek Rady Nadzorczej Spółdzielni Waldemar Nowak, gdyby spółdzielnia nie zgodziła się na dodatkowy domek, a są już dwa, to by tego trzeciego już nie było. 

– Sam mam trzy koty i jestem zwolennikiem żeby zwierzętom pomagać. Koty przy Toruńskiej były zawsze, nie są to koty bezdomne, porzucone przez kogoś, tylko wolnożyjące. Mieszkańcy je dokarmiają a gmina jak trzeba sterylizuje – mówi Waldemar Nowak, który w poprzednich latach był w urzędzie odpowiedzialny kolokwialnie mówiąc, za zwierzęta. 

Definicje wg przepisów: Kot wolnożyjący i Kot bezdomny

Kot wolnożyjący – żyje na zewnątrz, ale nie jest bezdomny w znaczeniu porzuconego zwierzęcia. Zwykle urodził się i funkcjonuje w środowisku, w którym żyje. Jest niezależny od człowieka, choć może korzystać z dokarmiania, budek czy opieki społecznych opiekunów. Powinien mieć możliwość życia na wolności.

Kot bezdomny – to kot, który utracił dom lub opiekuna albo został porzucony. Często jest oswojony z człowiekiem i może potrzebować pomocy w znalezieniu domu lub powrotu do właściciela.

Ważna różnica: kot wolnożyjący niekoniecznie potrzebuje „zabrania do domu”. W jego przypadku właściwą pomocą może być zapewnienie karmienia, schronienia i opieki weterynaryjnej, w tym sterylizacji/kastracji. Kot bezdomny natomiast często potrzebuje przede wszystkim odnalezienia właściciela albo nowego domu.

Gmina Krośniewice na podstawie uchwały Rady Miejskiej z 26 marca 2026 czyli Programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie Gminy Krośniewice w 2026 roku miała do dyspozycji ponad 200 tysięcy złotych na pomoc zwierzętom, wydano dotychczas około 199 tysięcy złotych, zatem radni miejscy na ostatnie miesiące roku będą musieli dosypać grosza dla zwierząt. 

Spór między Piotrem Matusiakiem a burmistrz Katarzyną Erdman na tym się nie kończy, wystosował on kolejne pismo do gminy i chce aby czarne koty trafiły do domów, a nie zostały wypuszczone przy ul. Toruńskiej.

Temat jest rozwojowy, do sprawy wrócimy.