Prawomocne wyroki właścicieli składowiska niebezpiecznych odpadów w Kutnie

Wczoraj pisaliśmy o możliwości sfinansowania utylizacji 300 ton odpadów z Majdan w Kutnie z budżetu państwa. W czasie ustalania odpowiedzialności samorządów, na które spadło zadbanie o utylizację, jak podawaliśmy wobec właścicieli składowiska toczyło się postępowanie w tutejszym sądzie. W poniedziałek informowaliśmy o wyroku nieprawomocnym, dziś mamy już dane o prawomocnym rozstrzygnięciu.

::addons{"type":"only-with-us","color":"white"}

- Sprawa przeciwko Cezaremu W. i Wojciechowi L. została zakończona wyrokiem w dniu 6 czerwca 2022 r. Oskarżeni zostali skazani za czyn z art. 271 § 1 k.k. na kary łączne 2 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności i środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkiej działalności gospodarczej związanej ze składowaniem, usuwaniem, przetwarzaniem, zbieraniem, dokonywaniem odzysku, unieszkodliwianiem lub transportem jakichkolwiek odpadów na okres 10 lat. Zostali również obciążenia kosztami postępowania. Wyrok nie jest prawomocny. Akta w dniu 22 grudnia 2022 r. przesłano do Sądu Okręgowego w Łodzi w celu rozpoznania apelacji obrońców - informował nas prezes Sądu Rejonowego w Kutnie Sędzia Szymon Kozłowski.

art. 271 § 1 k.k. Funkcjonariusz publiczny lub inna osoba uprawniona do wystawienia dokumentu, która poświadcza w nim nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne,podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

Wyrokiem z 4 grudnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Kutnie w ten sposób, że uznał oskarżonych: Wojciecha L. i Cezarego W. za winnych popełnienia wszystkich czynów opisanych aktem oskarżenia, przy czym nieznacznie zmienił opis czynu z pkt I i wymierzył każdemu z oskarżonych karę po 4 lata pozbawienia wolności oraz grzywny w wysokości po 500 stawek dziennych w kwocie po 100 złotych jedna stawka.

- Nadto sąd uchylił wyrok I instancji w części dotyczącej orzeczenia o karach łącznych i wymierzył oskarżonym: Wojciechowi L. i Cezaremu W. kary łączne po 5 lat pozbawienia wolności. W pozostałej części Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok i zwolnił oskarżonych od kosztów sądowych za postępowanie przed sądem II instancji. Wyrok jest prawomocny - informuje nas dziś SSO Monika Pawłowska-Radzimierska rzecznik prasowy ds. cywilnych Sądu Okręgowego w Łodzi