Budżet Kutna uchwalony. Radni PiS wstrzymali się od głosu

Za Urzędem Miasta Kutna:

Tradycyjnie już w grudniu kutnowscy radni miejscy uchwalili budżet miasta. Plan budżetowy na 2026 rok to został przyjęty 13 głosami „za” przy 7 głosach wstrzymujących się.

Najważniejszy dokument finansowy miasta zakłada łączną kwotę budżetu (wraz z przychodami i rozchodami) na poziomie 365 mln zł. Dochody miasta są planowane na poziomie ponad 353 mln zł i jest to wzrost do projektu roku 2025 o ponad 12 %, w tym dochody bieżące wzrastają o ponad 18 %. Wydatki w 2026 roku wzrosną prawie o 9 %, a wydatki bieżące o ponad 11 %.

Od lewej Jacek Boczkaja, Mariusz Sikora, Zbigniew Wdowiak fot. UM Kutno

- Przedstawiony projekt budżetu to pierwszy od wielu lat budżet z solidną nadwyżką operacyjną tzn. nadwyżką dochodów bieżących nad wydatkami bieżącymi, jest to kwota ponad 19,5 mln zł. Planowany dług Miasta zmniejszy się o około 300 tyś zł, a wskaźnikowy poziom zadłużenia zmniejsza się do poziomu 50% wskaźnika maksymalnego, czyniąc go całkowicie bezpiecznym - poinformował podczas sesji Mariusz Sikora - prezydent Kutna.

    W przyszłorocznym budżecie rosną wydatki niemal w każdym obszarze potrzeb mieszkańców, począwszy od dominującej od wielu lat oświaty, poprzez wsparcie stowarzyszeń sportowych, stowarzyszeń działających w obszarach ochrony zdrowia i kultury, czy też wsparcia rodzin.

- 2026 rok to czas realizacji nowej odsłony Programu Różna Rodzina – Różane Wsparcie, a więc becikowe dla kutnowskich rodzin w związku z urodzeniem dziecka oraz wsparcie w formie Akademii Rodzica. Dodam, tylko że program już działa i jeszcze w grudniu pierwsze rodziny otrzymają wsparcie - dodał Mariusz Sikora.

Na inwestycje w przyszłym roku przeznaczymy 30 milionów złotych. Z czego 23 miliony to środki własne, a 7 milionów pieniądze pozyskane w ramach różnego rodzaju projektów. 

Najważniejsze zadania inwestycyjne to:

- zakończenie budowy nowego żłobka – 58 nowych miejsc dla naszych najmłodszych mieszkańców,

- rozpoczęcie przebudowy krytej pływalni przy Szkole Podstawowej Nr 9, - zakończenie budowy ul. Żniwnej w Kutnie wraz z infrastrukturą,'- zakończenie budowy ul. Kolumba, ul. Obrońców Warszawy oraz ul. Komuny Paryskiej,- przebudowa ul. Józefów (droga i chodnik) pod przejazdem kolejowym, aż do skrzyżowania z drogą krajową nr 92, a  więc na całej długości, - kolejny etap nawierzchni na ulicy Skłodowskiej - Curie,  

- budowa ronda przy ul. Maczka oraz przebudowa wjazdu w ulicę Boczną,- budowa nowych ulic Wiejskiej i Złotych Kłosów,- budowa chodników m.in na ul. Oporowskiej – od ronda Jasiukowicza do ul. Lipowej,- zadanie, na które w roku bieżącym przygotowano  dokumentację techniczną to Ulica Paderewskiego.

Za budżetem zagłosowali radni klubu Porozumienie Dla Kutna oraz radny Koalicji Obywatelskiej Andrzej Michałkiewicz. 

- Uważamy, że budżet na 2026 rok jest dobry dla miasta. Przyszłoroczny budżet to większe pieniądze dla instytucji i organizacji pozarządowych. Potwierdzają to opinie Regionalnej Izby Obrachunkowej. W związku z tym my jako klub radnych Porozumienie Dla Kutna będziemy głosować za tym projektem budżetu - mówił Paweł Markiewicz - szef Klubu Radnych Porozumienie Dla Kutna. 

Od głosu wstrzymało się siedmioro radnych Prawa i Sprawiedliwości.

Komentarz radnego PiS Roberta Stępniewskiego:

Dziś odbyła się sesja budżetowa, podczas której głosowaliśmy nad budżetem miasta na 2026 rok oraz Wieloletnią Prognozą Finansową. W tym głosowaniu nie byłem ani za, ani przeciw – wstrzymałem się od głosu. Chcę jasno wyjaśnić mieszkańcom, dlaczego podjąłem taką decyzję.

Z jednej strony cieszy mnie realizacja części projektów, o które od lat zabiegałem i interweniowałem:

• rozpoczęcie remontu ul. Skłodowskiej (II etap planowany na przyszły rok),
• wykonanie ul. Staszica,
• w końcu powstała sygnalizacja świetlna na skrzyżowaniu Kasztanowej z Północną – o którą apelowałem od wielu lat,
• zapowiedź remontu ul. gen. Maczka – wszyscy wiemy, w jak fatalnym jest stanie,
• realizacja ul. 3 Maja przy stacji PKP,
• planowany remont ul. Toruńskiej.

To są ważne inwestycje i za każdą z nich dziękuję – bo służą mieszkańcom.

Nie mogę jednak przejść obojętnie obok faktu, że wiele projektów zgłoszonych przeze mnie w imieniu mieszkańców NIE przeszło, m.in.:

• ul. Zimowa – II etap wraz z mostem do ul. Raszewskiej (kolejna mała obwodnica miasta),
• ul. Tarnowskiego (ok. 200 m między Północną a Zamoyskiego – ważny odcinek na dużym osiedlu),
• ul. Sobieskiego (odcinek Północna–Chodkiewicza, przy kościele),
• chodniki po obu stronach ul. Mickiewicza – bardzo ważny ciąg pieszy,
• parking pod wiaduktem od strony ul. Jagiellońskiej, który realnie pomógłby rozwiązać problem miejsc parkingowych przy stacji PKP i ul. 3 Maja I tu warto podkreślić jedno: na takie inwestycje pieniędzy nie ma, ale nie ma żadnego problemu, żeby przegłosować i wprowadzać kolejne opłaty.

To nie są moje „widzimisię”, tylko sprawy, które zgłaszają mi mieszkańcy. Wielokrotnie mówiłem o braku równych szans. Radni związani z Panem Prezydentem, co robią zgłaszają projekty do Budżetu Obywatelskiego (np. monitoring), projekty nie wygrywają, bo mieszkańcy uznają, że są ważniejsze potrzeby, po czym… te same zadania trafiają do budżetu miasta i nagle przechodzą.

Co więcej – przy projektach zgłaszanych przez nas w imieniu mieszkańców radni prezydenta w większości się wstrzymywali lub byli przeciw, czyli są przeciw MIESZKAŃCOM .

My natomiast głosowaliśmy za wszystkimi projektami ZA, bo wiemy, że wszystko jest ważne – bo to są głosy mieszkańców.

Dlatego właśnie przy budżecie i WPF wstrzymałem się od głosu. Nie mogłem poprzeć dokumentu, który realizuje tylko część potrzeb mieszkańców, a inne – równie ważne – odkłada na bok.