Wójt może ale nie musi ustalać treści tablic pamiątkowych z radą

Na dzisiejszej sesji Rady Gminy Kutno, radni przyjmą „Gminny Program Opieki nad Zabytkami Gminy Kutno na lata 2023- 2026”, zmienią Regulamin utrzymania czystości i porządku na terenie Gminy Kutno,  ustalą górne stawki opłat ponoszonych przez właścicieli nieruchomości na terenie gminy Kutno za usługi w zakresie odbierania odpadów komunalnych przez właścicieli nieruchomości, którzy nie są obowiązani do ponoszenia opłat na rzecz gminy oraz w zakresie opróżniania zbiorników bezodpływowych i osadników w instalacjach przydomowych oczyszczalni ścieków.

Rada Gminy Kutno zdecydują o zawarciu porozumienia międzygminnego dotyczącego współdziałania Gmin wchodzących w skład Aglomeracji Kutno, o niewyrażeniu zgody na wyodrębnienie w budżecie Gminny Kutno środków stanowiących fundusz sołecki na 2024 rok, o ustaleniu dopłaty do taryfy za zbiorowe odprowadzanie ścieków.

Z relacji

27 lutego 2023 do urzędu gminy wpłynęła petycja dotycząca podpisu na tablicy poświęconej pamięci Księdza Józefa Siekierzyńskiego umieszczonej w Kościele w Głogowcu. 

Wcześniej na sesji Dariusz Mroczek przewodniczący rady mówił - Niektórzy mieszkańcy byli bardzo oburzeni, a wiąże się to z zamontowaniem w Kościele w Głogowcu podczas uroczystości obchodów 160.rocznicy wybuchu Powstania Styczniowego. Obchody były na najwyższym poziomie, wystąpiły dzieci, orkiestra gminna. Kością niezgody okazała się tablica zamontowana w Kościele, a głównie podpis. Całe niezadowolenie osób, które się ze mną kontaktowały budził podpis Wójt Gminy Kutno Justyna Jasińska i to że pani wójt zapomniała o samorządzie i przede wszystkim zapomniała o mieszkańcach. Otrzymałem również pismo w tej sprawie, które zaraz przeczytam.

Przewodnicząca Komisji Skarg Wniosków i Petycji Edyta Lewandowska poinformowała radę, w związku z opinią prawną, iż Rada Gminy Kutno nie jest właściwa do wydania opinii i oceny na ten temat, rozpatrzenia petycji.

- Wystosowaliśmy pismo do pani wójt, ponieważ nie mamy w tej sprawie, treści tablicy, możliwości podjęcia uchwały, aby jednak pani wójt odpowiedziała mieszkańcom – mówiła przewodnicząca Komisji.

- Tak, tak uważam, że nie możecie podjąć uchwały co do treści – powiedział mecenas Piotr Stanisławski.

- Razem z radną Anną Strynkiewicz wystąpiłyśmy do Instytutu Pamięci Narodowej. Zapytałyśmy czy gmina występowała o ustalenie treści tej tablicy, czy musiała występować i jakie jest stanowisko IPN w sprawie treści tablicy – mówiła radna E. Lewandowska. – Zapytaliśmy czy ktoś na tablicy podpisywał imiennie i co IPN na ten temat.

Wójt Gminy Kutno nie występował do IPN w sprawie treści tablicy, gmina nie miała obowiązku wystąpić do Instytutu o opinię. W historii opiniowania różnych tablic IPN nie zanotował przypadku aby jakiś włodarz podpisał się imiennie. Gdyby była taka sytuacja IPN sugerowałby aby podpis zmienić na „władze i mieszkańcy gminy czy społeczeństwo gminy”.

- Tutaj opinia jest jasna. Mieszkańcy myślą co innego. Czy nadal pani uważa, że taki powinien być podpis na tablicy? Czy treść tablicy jest okej? – spytała przewodnicząca Komisji.

- Jak najbardziej treść tablicy jest właściwa – odparła wójt Justyna Jasińska. – Stanowisko, które piastuje jest z wyboru mieszkańców gminy Kutno większością głosów w wyborach powszechnych. Jest to sugestia, którą przyjmuje do wiadomości.

- Każdy z radnych zapoznał się z Raportem Regionalnej Izby Obrachunkowej w Łodzi, tam też zawarta jest sugestia, że wójt gminy to wójt gminy a pani Justyna Jasińska jest osobą fizyczną – powiedziała radna E.Lewandowska. – Może warto wziąć do serca i na przyszłość, że nie do końca podpisywanie się imieniem i nazwiskiem jest w porządku.

Przypomnijmy, RIO stwierdziła, że z budżetu Gminy Kutno zostały zapłacone faktury w łącznej kwocie 20.418,00 zł, wystawione na podstawie czterech kart zlecenia, które dotyczyły spraw sądowych z oskarżenia prywatnego Wójta Gminy Kutno przeciwko osobom prywatnym (były to sprawy dotyczące przestępstwa zniesławienia - art. 212 § 1 i 2 KK lub zniewagi - art. 216 § 1 i 2 KK poprzez obraźliwe wpisy, komentarze dotyczące Wójta Gminy Kutno na naszej stronie. 

Regionalna Izba Obrachunkowa w Łodzi stoi na stanowisku, że oskarżycielem prywatnym w powyższych sprawach była osoba fizyczna, nie zaś Gmina Kutno jako osoba prawna, a fakt pełnienia przez Nią funkcji Wójta jest w tym przypadku okolicznością prawnie obojętną. Z uwagi na to , Izba zaleciła Wójtowi Gminy dokonanie zwrotu do budżetu równowartości wynagrodzenia wypłaconego na rzecz Kancelarii Adwokackiej, reprezentującej osobę fizyczną, z uwagi na brak podstaw prawnych do ich wydatkowania - na podstawie art. 405 i nast. ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 roku Kodeks cywilny.

- Wszystko dotykało mnie z pozycji wójta Justyny Jasińskiej. Gdybym była tylko Justyną Jasińską, nikt by nie zauważył moich przywar. Mogę tylko powiedzieć, że sprawa jest w toku i złożyłam zastrzeżenia do zaleceń RIO – powiedziała wójt.

Jeśli chodzi o przyszłe tablice radni wystosowali pismo do wójta, aby w przyszłości ustalać z radą ich treść. Wójt jednak może ale nie musi tego robić.

Czy będzie możliwość zmiany podpisu na tablicy jeśli zmieni się wójt?

Justyna Jasińska powiedziała, że to nie zmieni faktu, że to ona zainicjowała obchody 160.rocznicy wybuchu Powstania Styczniowego, że dzieją się różne rzeczy, zdejmuje, burzy się pomniki, bezcześci miejsca pamięci narodowej. Wtedy decyzja nie będzie należała już do niej.