- Proszę zwrócić uwagę na rzeź zdrowych drzew na drodze 21, 23 E, przedłużenie ulicy Oporowskiej w Kutnie, dalej Malina i droga do Oporowa. Tam wycinają zdrowe drzewa! Kto na to pozwolił? - słyszymy od Czytelnika.
Na usunięcie drzew zostały wydane decyzje przez Wójta Gminy Oporów Roberta Pawlikowskiego oraz Justynę Jasińską Wójta Gminy Kutno.
Do usunięcia w ramach planu restrukturyzacji zadrzewienia topolowego zostało zakwalifikowanych 357 szt. drzew gatunku topola nierodzima zlokalizowanych w pasach powiatowych na terenie gminy Kutno, 287 drzew oraz w gminie Oporów 70 drzew. Termin usunięcia drzew w gminie Oporów przewidywany jest na 1 marca 2024 roku, natomiast nasadzeń drzew zastępczych należy dokonać do 30 października 2024.
Prace w gminie Kutno potrwają do 31 grudnia 2024 roku, a termin wykonania nasadzeń drzew zastępczych został ustalony do 30 października 2025 roku.
W drodze przetargu ofertowego została wyłoniona firma „STACH- BRUK” Stanisław Szymczak, 98-105 Wodzierały, Piorunówek 12, która wycina drzewa w naszym powiecie.
Zdaniem Starostwa Powiatowego w Kutnie Restrukturyzacja drzewostanu ma na celu wyeliminowanie zagrożenia dla ruchu drogowego oraz zastąpienie gatunków drzew nierodzimych, drzewami gatunków drzew rodzimych.
0
0
0
0
0
0
Nicko20:38, 27.03.2023
Faktycznie. Oraz wyjątkowo przytłaczający. Pozostaje mieć nadzieję, że ktoś zaplanował i zrealizuje nowe nasadzenia.
Eko21:05, 27.03.2023
"restrukturyzacji zadrzewienia topolowego" - co za faszystowska nowomowa. Ma na celu zredukowanie drzew do martwych przedmiotów, by odpowiedzialność za ich rzeź rozmyła się. Ale zbrodniczą ręka, która wydała wyrok na drzewa uschnie!
czytelnik 21:40, 27.03.2023
357.
A my się ekscytujemy w mieście kilkoma spektakularnymi wycinkami.
ppp22:04, 27.03.2023
Bardzo dobrze. Wycina topole są bardzo ogromne, co mocniej powieje to wszystko leci na posesje drogę czy pole, a w przypadku takich drzew są same gałęzie są ciężkie i przynoszą duże straty. Topole to nie są drzewa, a jedynie chwasty, a biały puch który produkują jest zagrożeniem dla naszego życia. Ludzie przestańcie krytykować w całej Polsce dąży się do usuwania topoli i sadzenia drzew rodzimych.
Tomasz Bukowicz 01:30, 28.03.2023
Sam dokonałem wycinki 3 drzew z tych 357 opisanych.zgodę wydało Starosto.dla tych którzy twierdzą że to rzeź dodam tylko że topole niszczyły uprawy, oraz maszyny warte 300 tys.
Wielkość drzew stwarzała zagrożenie dla mieszkańców oraz kierowców. W maju na miejsce wyciętych drzew mam zamiar ,ale i obowiązek posadzić 3 drzewa tlenowe.
Mieszkanka 08:07, 28.03.2023
Opał drogi. Ciekawe kto z rodziny władz ogrzewa topolą w domu.
zkf09:33, 28.03.2023
Akurat topola przy drodze to nie jest trafiony gatunek drzewa. Myslę że nowe nasadzenia powinny być rodzimymi gatunkami, najlepiej miododajnymi albo owocowymi.
Wacław Małybąk10:33, 28.03.2023
Bardzo dobrze drzewa przy drodze to śmierc poza tym to topole chwasty
tak ekologicznie19:33, 28.03.2023
Na Kaszubach zapalił się elektryczny mercedes. Szesnaście zastępów straży gasiło go... 21 godzin!. Dzisiaj odnośnie samochodów elektrycznych zatwierdzili unijni ekoterroryści. Polska była przeciwna.Może tym zamiast podpaskami9 zajęłaby się posłanka to będzie miała szansę na europarlamentarzystkę
mieszkaniec10:29, 30.03.2023
Jeżeli wycinka tych drzew jest zasługą zarządu powiatu czy gminy to gratulację za odwagę i trafioną decyzję. Od dawna wycinane drzewa /w większości topole/ stanowiły zagrożenie dla użytkowników drogi czy też właścicieli przyległych pól. Malkontenci piszący o "rzezi drzew" nie mają pojęcia co te słowa znaczą. Brawo ,brawo i jeszcze raz brawo. Nie jestem propisowcem ale akurat za tą decyzję jeszcze raz wielkie gratulacje.
Dendrolog11:42, 01.04.2023
Zapraszam na drogę do Oporowa...w większości wycięto jesiony wyniosłe i klony pospolite...ktoś uważa społeczeństwo za ciemną masę!!! Poza tym czy plan uwzględnia fakt, że młode drzewo nie jest w stanie zastąpić stuletnie w żadnym aspekcie jego wpływu na środowisko!!!
Smutne, bardzo smutne ?
5 5
Jesteś pewnie ze wsi a jak wiadomo 'chłop żywemu nie przepuści' - u was wszystko musi przekładać się na doraźną korzyść finansową... no cóż - skoro topola nie jest drzewem to może ty nie jesteś człowiekiem...
5 4
Patrząc na Pana lub Pani elokwencję to raczej Pani lub Pan jest ze wsi. Jaką korzyść finansową mogą mieć z usunięcia tych drzew ? Bezpieczeństwo? Zdrowie? To nie są korzyści finansowe. Zalecam doinformować się w publikacjach lub innych źródłach naukowych jakim zagrożeniem są chwasty topole oraz dlaczego winno się zastępować drzewami rodzimymi i dopiero późniejsze komentowanie tego tematu