Zamknij

Sekretarz gminy Kutno znów wygrywa. Wójt zapowiada...

19:05, 07.09.2022 Aktualizacja: 15:20, 08.09.2022
Skomentuj

W piątek, 2 września w Sądzie Rejonowym w Kutnie zapadł wyrok w sprawie przywrócenia do pracy Elżbiety Koralewskiej -Kowalczyk, byłej sekretarz gminy Kutno.  W sprawie orzekał SSR Szymon Kozłowski, powódkę reprezentował radca prawny Bartosz Świrski, natomiast pozwaną adwokat Olimpia Sobczyk.

Przypomnijmy, wyrokiem z 4 sierpnia 2021 roku Sąd przywrócił  E. Koralewską-Kowalczyk do pracy na dotychczasowych warunkach pracy i płacy, zasądził od urzędu gminy Kutno na rzecz byłej sekretarz 5110 zł tytułem zwrotu kosztów procesu i na rzecz Skarbu Państwa kwotę 590 zł tytułem wydatków poniesionych w sprawie . Na podstawie tego wyroku E. Koralewska-Kowalczyk wróciła w listopadzie 2021 do pracy, wówczas otrzymała 3-miesięczne wypowiedzenie stosunku pracy bez jej świadczenia. Jednocześnie funkcjonowali i pobierali pensję z budżetu gminy, była pierwsza sekretarz gminy Kutno (jeszcze za luty 2022) i trzeci sekretarz Jacek Saramonowicz. Druga sekretarz gminy Renata Topór walczy w sądzie o odszkodowanie w sprawie o mobbing.

Obie strony stawiły się na rozprawie w dniu 19 sierpnia

Sąd ustalił stan faktyczny czyli to, że w gminie musi być tylko jeden sekretarz, że w przypadku wakatu powołuje się go w terminie trzymiesięcznym. Konkurs na sekretarza gminy Kutno został rozpisany 22 lipca 2021 roku, nikt do niego nie przystąpił, drugi wystartował 31 sierpnia i w połowie września wygrał go jeden z dwóch kandydatów, Jacek Saramonowicz. Umowa z nim została podpisana 3 listopada 2021 r.  

- Wójt gminy Kutno bezprawnie wypowiedziała stosunek pracy mojej klientki, kiedy została ona przywrócona do pracy wyrokiem  W przypadku wyroku przywracającego ją do pracy, to strona pozwana ma sobie poradzić z tą sytuacją, nie będę podpowiadał. Być może należy wypowiedzieć stosunek pracy obecnemu sekretarzowi. W orzecznictwie znajdujemy opinię, że nawet jeśli pracodawca likwiduje stanowisko, osobę można przywrócić do pracy -mówił radca Bartosz Świrski.- Wójt gminy Kutno wiedziała jaka jest sytuacja w sprawie E. Koralewskiej-Kowalczyk, kiedy organizowała konkurs i kiedy go rozstrzygnięto.

Adwokat Olimpia Sobczyk podtrzymała stanowisko wójt i gminy Kutno w sprawie sporu z sekretarz. 

Sąd odebrał wyjaśnienia od świadka Jacka Saramonowicza. Odpowiadał on na pytanie jak zdobyte przez niego kwalifikacje przekładają się na jakość pracy w samorządzie gminnym.

- Przez cztery lata (2015-2019) byłem pracownikiem Starostwa Powiatowego w Kutnie, rzecznikiem a następnie dyrektorem Wydziału Zarządu Rozwoju i Promocji. W Starostwie zajmowałem się wieloma sprawami, przede wszystkim kontrolą zarządczą, funkcjonowaniem urzędu, Strategią Rozwoju Powiatu Kutnowskiego -pozyskiwaniem opinii - mówił obecny sekretarz gminy Kutno.-  Mam studia doktoranckie, podyplomowe z zakresu informatyki, wykładałam informatykę. W urzędzie gminy zajmuje się wdrożeniem EZD czyli Elektronicznego Zarządzania Dokumentacją. Będzie on obowiązywał na każdym stanowisku w gminie, wszyscy biorą udział w szkoleniach online, wdrażałem program Legislator.

Program ten pozwala na tworzenie aktów prawnych w postaci „tekstu strukturalnego w formacie XML” i opatrywanie ich bezpiecznym podpisem elektronicznym walidowany za pomocą kwalifikowanego certyfikatu, proces podpisywania realizowany jest bezpośrednio w edytorze, bez konieczności używania do tego żadnych dodatkowych aplikacji.

J. Saramanowicz wymieniał co jeszcze należy do jego obowiązków m.in. kontrola zarządcza nad urzędem, sprawy związane z organizacjami pozarządowymi, dotacjami z PFRON, pozyskiwanie opinii do Raportu o Stanie Gminy, uaktualnienia programu opieki nad zabytkami, rewitalizacji i innymi.

Z kolei E. Koralewska-Kowalczyk ma 23 -letnie doświadczenie w samorządzie. Sąd uznał, że bitwa na kompetencje i ich ocena nie jest obiektywna, tym bardziej nieobiektywna jest ocena własnych kompetencji, a pytania, które prowadzą do takiej oceny będzie uchylał.

Obecny sekretarz stwierdził, że relacje z pracodawcą układają się poprawnie i póki co nie ma zastrzeżeń do jego pracy. O nieprawmocnym wyroku dowiedział się zdawkowo z medialnych doniesień.

- Dlaczego nie podpisano z panem umowy w połowie września?

- Musiałem zakończyć stosunek pracy z poprzednim pracodawcą - odparł świadek.

- Czy proponowano panu jedynie zawarcie umowy na czas nieokreślony? Czy była jeszcze możliwość zawarcia innej umowy?

- Zaproponowano mi jedną umowę i taką zawarłem. 

Następnie świadek wyjaśnił, że uczestniczył w Urzędzie Gminy Kutno, już jako sekretarz, we wręczeniu wypowiedzenia powódce. nie znał jednak jego treści. 

- Moje czynności były jedynie techniczne, czyli tylko obecność - powiedział świadek.

-Dlaczego wójt wypowiedziała umowę powódce a nie panu?

- Nie wiem. 

Sędzia Szymon Kozłowski zapytał powódkę, czy wie dlaczego została zwolniona.

- Nie wiem, po prawomocnym wyroku stawiłam się do pracy o 7.30 wraz z pełnomocnikiem. Staliśmy na korytarzu. Około 8.00 zostałam poproszona do gabinetu i otrzymałam wypowiedzenie, to jawne naigrywanie się z Sądu - mówiła E. Koralewska- Kowalczyk. - W dniu powrotu do pracy pracodawca w obecności Jacka Saramonowicza rozwiązał  ze mną stosunek pracy z 3-miesięcznym okresem wypowiedzenia. Nie powiedział nic ponad to, że stanowisko jest zajęte. Nie usłyszałam innych przyczyn, tylko że stanowisko jest zajęte i nie mogę być zatrudniona. Trwało to około 10 minut. Były tylko rozmowy kurtuazyjne, pożegnaliśmy się i wyszłam wraz z pełnomocnikiem.

- Czy wiąże pani przyszłość z pracą w Urzędzie Gminy Kutno? - zapytał Sędzia Sz. Kozłowski.

- Chciałabym dalej tam pracować - odparła powódka.

Adwokat Olimpia Sobczyk zwracała uwagę na fakt, że powódka do pracy przyszła z pełnomocnikiem i że raczej pracownicy nie chodzą do pracy z pełnomocnikami. 

- Czy ma pani kwalifikacje do zadań, które są obecnie prowadzone w urzędzie? - zapytała pełnomocnik gminy Kutno.

- Tak mam- odpowiedziała E. Koralewska- Kowalczyk.

Następnie na pytania Sądu i pełnomocników odpowiadała wójt Justyna Jasińska. O obecnym sekretarzu wypowiedziała się tak - Dobrze oceniam współpracę, tempo pracy, nadzór nad urzędem, efektywność pracy, w czym pomaga również wykształcenie nauczycielskie - mówiła wójt. 

Jeśli chodzi o byłą sekretarz: - Mam krótkie doświadczenie i nie zbudowałam relacji, nie jestem zbudowana tym co pozostawiła pani powódka. Sam, fakt nieprowadzenia kontroli zarządczej, usunięcia dokumentów ... - mówiła wójt. J. Jasińska.

- Sprawa nieudowodniona - oponował radca prawny Bartosz Świrski. 

- Fakt w związku z usunięciem dziennika logowań - poprawiła się wójt. 

- Czy jest możliwość komunikacji? Czy pani wykona wyrok Sądu? - zapytał Sędzia Szymon Kozłowski.

Wójt zaczęła odpowiedź od zasalutowania i cytatu "tak pani nauczycielko" - Tak pani powódka wchodziła do mojego gabinetu! Trudno mi sobie wyobrazić współpracę z powódką - powiedziała ostatecznie wójt Jasińska. 

Radca prawny Bartosz Świrski podsumował stan faktyczny, stwierdzając, że rozwiązanie stosunku pracy w listopadzie z sekretarz było obejściem przepisów prawa przez wójt gminy i było to zachowanie nielojalne do wymiaru sprawiedliwości. Z kolei adwokat Olimpia Sobczyk stała na stanowisku, że "pierwszej" sekretarz można było wypowiedzieć umowę. 

2 września Sąd Rejonowy w Kutnie przywrócił do pracy E. Koralewską-Kowalczyk. Wyrok jest nieprawomocny

Sąd przywrócił do pracy E. Koralewską-Kowalczyk, uznając wypowiedzenie za niezgodne z prawem, zmierzające do obejścia prawa, poprzez niewykonanie wyroku. SSR Szymon Kozłowski zasądził ponadto koszty zastępstwa procesowego 4-krotność stawki minimalnej i koszty sądowe.

Sprawdzam

Sprawdziliśmy ile podatników gminy Kutno kosztowała pierwsza przegrana sprawa z sekretarz Elżbietą Koralewską-Kowalczyk. Z budżetu Gminy Kutno na jej rzecz wypłacono wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy oraz inne należne świadczenia wraz z podatkiem i składkami ZUS w kwocie 287 833,86 zł brutto.

Obsługa prawna procesu, zapoznanie się ze sprawą i uczestnictwo w jednym posiedzeniu sądu dr. Filipa Śmigielskiego kosztowało 32 tysiące zł brutto, zatem łącznie budżet gminy uszczuplił się o 319 833,86 zł.

Ostatnia sprawa przyniesie następne koszty. O nich wkrótce.

(Ola Rzadkiewicz)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(12)

ghdghsgfghdghsgf

26 0

"Obsługa prawna procesu, zapoznanie się ze sprawą i uczestnictwo w jednym posiedzeniu sądu dr. Filipa Śmigielskiego kosztowało 32 tysiące zł brutto," czy ktoś odpowie za to? przecież to jawny wał, to tak jakby kupić dla gminy fiata 126p za milion złotych,

21:25, 07.09.2022
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Łukasz Łukasz

5 0

Dokładnie tak. Czy nie było innych tańszych prawników na rynku? Wystarczyło zapoznać się z cenami.

14:11, 08.09.2022

OnikiOniki

16 0

Monte Casino makami się ścieli a Gmina Kutno przegranym procesami wójtowej ale to na koszt ludu

10:35, 08.09.2022
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

AlimAlim

5 1

Program Ziobry co do sądów był słuszny i nie ciągano by dziś po wokandach katolickie ramię PiS na gminę

10:54, 08.09.2022
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ZenobiuszZenobiusz

17 0

I co pani Jasińska - kto mieczem wojuje i tak dalej

11:10, 08.09.2022
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MakakuMakaku

15 0

To już od dłuższego czasu początek jej końca.....
Zachodzę w głowę dlaczego dożynki gminne na terenie sankuarium?

11:48, 08.09.2022
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

noiconoico

14 0

No i co jej zrobicie hahaha... Tańczy, bawi się i śmieje z was... Za wasze pieniądze :D :D :D

12:13, 08.09.2022
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

DimitrosDimitros

7 2

Jest takie powiedzenie "Ten się prawdziwie śmieje, kto się śmieje ostatni".
tak dziś to ona się śmieje jak widać?

13:52, 08.09.2022
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

AlikAlik

18 0

Znowu obciach wójtowej!?

14:02, 08.09.2022
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Teczka Teczka

8 0

Co z danymi osobowymi ... ? Miał dostęp.?

16:07, 08.09.2022
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Wlc @Wlc @

1 2

Au sza la la la mam dwie lewe ręce. Au sza la la la nie mam pieniędzy. Au sza la la la nie mam ochoty, au sza la la la wziąć się do roboty. Zamiast pracować ja wolę leniuchować. Mama i tato mówią mi Synu masz lat 53. Najwyższy czas byś skończył szkołę inaczej będziesz starym matołem. Mnie taka gadka nic nie obchodzi niech życie w szkole marnują młodzi. Au sza la la la mam dwie lewe ręce. Au sza la la la nie mam pieniędzy. Au sza la la la nie mam ochoty, au sza la la la wziąć się do roboty. Zamiast pracować ja wolę leniuchować. Mama i tato są zmartwieni, że syn się jeszcze nie ożenił. Że nie ma domu i samochodu, że się marnuje chłopak za młodu. Ja na ich teksty przymykam oczy, wolę z kumplami na miasto skoczyć. Au sza la la la mam dwie lewe ręce. Au sza la la la nie mam pieniędzy. Au sza la la la nie mam ochoty, au sza la la la wziąć się do roboty. Zamiast pracować ja wolę leniuchować. Mama i tata głowę trują, że już pół wieku na mnie pracują, że lat 30 dają pieniądze by zaspokoić synalka żądze. Ja cicho siedzę i na nich nie krzyczę, przecież Was kocham drodzy rodzice...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Dobranoc !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

P.s.
Czy może mi ktoś powiedzieć co się dzieje z koTem ??? Może eKutno zajęłoby się się wreszcie
poważnymi sprawami, co ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????

10:11, 09.09.2022
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

WagabundaWagabunda

6 3

Do "Ps". Rozumiem o swoim kocie zapewne piszesz?
Może? odczep się od portalu ekutno, która dla nas obywateli wykonuję dobrą robotę ukazując nam co się dzieje w naszym mieście i nie tylko.
A te dwie lewe ręce?, które krytykują portal i jej redaktor po prostu lekceważę?!

10:31, 09.09.2022
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Wlc@Wlc@

1 0

No nie !!! No i...???

23:10, 09.09.2022

Pa, pa marmeladaPa, pa marmelada

2 0

Lud rechocze ze śmiechu podziwiając lans Gminnej Hiacynty w kutnowskim sądzie

21:17, 14.09.2022
Odpowiedzi:0
Odpowiedz


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu ekutno.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas redakcja@ekutno.pl lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

0%