Gmina Kutno: Jeden proces z pracownikiem zamknięty

Pani Olu, z całym szacunkiem, to kto wygrał?

Pani redaktor a co się dzieje w prokuraturze ze sprawą burmistrz Krośniewic

Nie może być. Zastępy prawników pracujących dla jednoosobowej kancelarii Pana Doktora (kilkuset według słów jej (baczność) Dyrektora Zarządzającego Działalnością Jednoosobową (spocznij można jarać)) nie znalazło nawet jednego małego zarzutu apelacyjnego?!!!!??!!! Czy może Gminy juz nie stać na usługi? Kabaret, zabawny dopóki człowiek nie przypomni sobie kto za to płaci

Czy to znaczy, że nowa kancelaria jest nieskuteczna? A może prawdą jest, że temu panu , który doradza Pani Wójt niekoniecznie chodzi o skuteczne reprezentowanie i obronę słusznego stanowiska Urzędu Gminy reprezentowanego przez p. Wójt lecz zgoła o co innego? Czerpiąc z informacji internetowych efekty aktywności tego pana (Marka Śmigielskiego) w sferze publicznej można mniemać, że niejednokrotnie pozostawiały za sobą wiele niejasności - delikatnie mówiąc - czy wręcz zarzutów o nierzetelne rozliczanie finansów. Pozostaje zapytać, czy też zastanowić się czy prawdą jest, że ten pan znowu nie ustaje w wysiłkach, żeby kolokwialnie mówiąc pozyskać jak najwięcej "korzyści" z kolejnego źródła ile się da niezależnie od efektów?

Przy takiej obsłudze prawnej jak poznańska kancelaria nasza Pani Wójt ma realne szanse zakończyć swoją kadencję przed czasem... Art. 218 § 2 Kodeksu karnego stanowi, że przestępstwem jest nie przywrócenie do pracy pracownika, którego obowiązek przywrócenia wynika z prawomocnego wyroku sądu. Jest to przestępstwo ścigane z urzędu, zatem skazanie oznacza utratę mandatu do pełnienia mandatu wójta. Dodatkowo na niekorzyść Pani Wójt działa i to, że konkurs na stanowisko sekretarza został przeprowadzony i rozstrzygnięty już po wydaniu wyroku przez sąd I instancji - wiedziała zatem, że będzie musiała przywrócić do pracy Panią Koralewską - Kowalczyk do pracy...

Szanowny panie obserwatorze z treści komunikatów Pani wójt wynika, że wyrok Sądu będzie wykonany i Pani sekretarz emerytka zostanie przywrócona do pracy oraz to, że zostanie z nią rozwiązany stosunek pracy z powodu zajętego stanowiska. Proszę zwrócić uwagę na to, że Sąd wskazał wyraźnie na bezprawne usunięcie danych z komputera i wskazał sprawcę. To jest bardzo ciekawy wątek w tej sprawie.

Do prawnika Znaczy to tyle, że niesłusznie wójt zwolniła sekretarz, władowała kupę forsy w proces i przegrała, i to jest na dziś prawda i zarzut do wójt. A inne sytuacje, to pewnie znów za krocie z mojej i innych mieszkańców kasy zleci jakiemuś tam doktorowi, chociaż może je prowadzić prokurator z urzędowym prawnikiem. Radni uważajcie na następnej sesji.

Ciekaw jestem ile Urząd Gminy zapłacił adwokatowi Śmigielskiemu za prowadzenie tej sprawy? Całkowite koszty powinny być znane, skoro sprawa jest już zakończona.

Śmigielski niczym modliszka schrupał finansowo gminę i już rozgląda się za kolejną dzianą strawą

W komunikacie nic o wypłacie dla Pani Sekretarz! A to jest ciekawe? Bližej 200 czy 300 tys zł Warto było czekać!, choć trochę zdrowia kosztowało!!!

Gdy ta pani zakończy kadencję... Gmina będzie balowała trzy dni....

Niczym jak po łysej kobyle jadą po mecenasie w Kutnie a on to wszak wielkie panisko z mercem i z Pozen

Czy przegrany proces świadczy o nieudolnosci prawnika czy bezprawnych dzialaniach wójta??? Jako mieszkaniec chce to wiedziec!

I p.wójt powinna zapłacić z własnej kieszeni.

Do jasnej cholery- GDZIE WY JESTEŚCIE NASI RADNI- NIE SŁYSZYCIE , NIE WIDZICIE CO SIĘ DZIEJE ----------------A WEŚCIE SIE W KOŃCU ZA TĄ panią