Zamknij

Oszustwo przy przebudowie MOS? Wszczęto dochodzenie

17:01, 24.01.2018
Skomentuj

Pod nadzorem Prokuratury Rejonowej w Kutnie Komisariat Policji w Żychlinie prowadzi dochodzenie w sprawie zaistniałego w Żychlinie w 2014 roku oszustwa polegającego na zawyżeniu wynagrodzenia z tytułu realizacji inwestycji przebudowy części internatu w Młodzieżowym Ośrodku Socjoterapii w Żychlinie powodującego straty dla Powiatu Kutnowskiego w kwocie około 30 tysięcy złotych. 

Przypomnijmy, w lutym ubiegłego roku dyrektor DoMOStwa Ewa Rutkowska przedstawiła obszerny raport z odkrytych uchybień w funkcjonowaniu budynku w Żychlinie, do którego przeprowadził się MOS z Nowej Wsi. Szeroko opisywaliśmy temat problemów w Ośrodku TUTAJ

Projekt przebudowy opracowało Biuro Usług Projektowych Budownictwa Ogólnego inż. Przemysława Rybczyńskiego. Roboty budowlane wewnątrz budynku wykonał Zakład Budownictwa Ogólnego KARBUD z Sochaczewa, montaż windy dla osób niepełnosprawnych wykonał Jerzy Burzyński Zakład Metalowo – Elektrotechniczny „BAJPAX”. Nadzór inwestorski dla w/w robót sprawowała Dyrekcja Inwestycji w Kutnie sp. z o.o. Łączna pierwotna wartość inwestycji to 1 143 530, 39 zł w tym m.in: roboty budowlane wewnętrzne – 955 850, 18 zł, roboty budowlane i montaż windy dla osób niepełnosprawnych – 117 771, 86 zł, nadzór inwestorski 35 670 zł.

Wykonanie i efekty prac w Ośrodku niejednokrotnie w tej kadencji Rady Powiatu w Kutnie budziły kontrowersje, wątpliwości i wreszcie na wniosek radnego Marka Jędrzejczaka z Żychlina interwencję Komisji Rewizyjnej, a potem kontrolę specjalnego zespołu.

Jesienią ubiegłego roku Starosta Kutnowski Krzysztof Debich zawiadomił Prokuraturę Okręgową w Płocku o podejrzeniu popełnienia przestępstwa w związku z nieprawidłowościami przy realizacji inwestycji w Młodzieżowym Ośrodku Socjoterapii. Pisaliśmy wcześniej o powołanym w kwietniu 2017 roku przez starostę zespole do przeprowadzenia kontroli prawidłowości przygotowania i przeprowadzenia inwestycji pn. Przebudowa części budynku internatu na MOS. W jej składzie znalazły się wówczas Renata Nadolska - główny specjalista ds. kontroli wewnętrznej, Anna Tarnowska Dyrektor Wydziału Inwestycji i Zamówień Publicznych oraz Sławomira Wawrocka, pomoc administracyjna.  Wyniki kontroli stały się podstawą zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa. 

- W listopadzie 2017 roku przesłaliśmy materiały sprawy do Prokuratury Okręgowej w Łodzi wg właściwości - informowała nas rzecznik PO w Płocku Iwona Śmigielska-Kowalska.

Z kolei Prokuratura Okręgowa w Łodzi sprawę przekazała Rejonowej w Kutnie, a ta wszczęła dochodzenie w sprawie wykonanej pracy i wynagrodzenia wykonawcy przy inwestycji w Ośrodku oraz działania na szkodę budżetu powiatu, czyli na szkodę podatnika.

Dziś na sesji Rady Powiatu w Kutnie temat poruszył Konrad Kłopotowski, który przypomniał zarządowi powiatu, że to nie kto inny jak obecny zarząd dokonał odbioru inwestycji 19 grudnia 2014 i to podpis wicestarosty Zdzisława Trawczyńskiego widnieje pod dokumentem. 

- A tu była nagonka na mnie, sprowadziliście dyrektor ośrodka, a przecież to pan Trawczyński podpisał odbiór inwestycji. To nie wiedzieliście co odbieracie? - spytał Kłopotowski.

- Przejęliśmy władzę 24 listopada 2014, dokumenty odbioru były więc gotowe, a to pana zarząd, był pan wówczas wicestarostą, przygotował inwestycję, wybrał nadzór budowlany, wykonawców itp. A teraz sprawę sprawdzi kto inny i okaże się jak było - odparł Zdzisław Trawczyński.  

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(4)

JeremiJeremi

5 2

To ,że ktoś wybrał wykonawców( nie bronię Kłopotowskiego) to jeszcze nic nie znaczy , ale ktoś chyba ze starostwa nadzorował i podpisywał odbiór, czy dowiemy się kto?

18:10, 24.01.2018
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ptyśptyś

7 1

Musiało być ciekawie, gdy Konrad z Trawczyńskim wzięli się za pióra. Obaj siebie warci!

18:41, 24.01.2018
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

pączekpączek

8 1

Czy przypadkiem obaj nie byli w poprzedniej kadencji w koalicji?

18:49, 24.01.2018

pppppp

9 1

Galowa, Gierula i Ruciński powinni odpowiedzieć za to. A Trawa też powinien odpowiedzieć za to i za inne rzeczy.

23:07, 24.01.2018
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Poprzedni zarządPoprzedni zarząd

5 0

Cały poprzedni zarząd powinien odpowiadać za ten bubel, a szczególnie Ruciński wtedy odpowiedzialny za edukację! Lat temu naście zamknęli POW Nadzieja, gdyż budynek nie spełniał wymagań, a nagle szybciutko zaczęli remontować i przenosić tam MOS Nowa Wieś obecnie MOS Żychlin. Nie można było tej utopionej kasy włożyć w remont budynku w Nowej Wsi?! Przy tych przenosinach nikt nie wspomniał kadrze pedagogicznej, że stracą po 13% z pensji!!! Za to też ktoś powinien beknac! Dlaczego pewnym osobom tak bardzo zależało na szybkich przenosinach ośrodka? Budynek w Nowej Wsi popada w ruinę! To skandaliczna inwestycja za które odpowiedzialni powinni odpowiedzieć przed sądem!!! Ruciński do spowiedzi!

23:52, 24.01.2018
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

rozliczyć rozliczyć

2 0

Ciekawe dlaczego do Prezesa Kaczyńskiego nie docierają informacje o kutnowskim PiS? Kto trzyma nad nim ochronny parasol?W jednej z kutnowskich gazet widać na zdjęciu na spotkaniu noworocznym pisowców posła Matuszewskiego to co on nie wie?Czy inni ustawieni do fotografii nie wiedzą?

06:20, 25.01.2018

0%