Odwoławcza Komisja Dyscyplinarna Ministerstwa Edukacji kolejny raz uznała słuszność argumentów Starosty Kutnowskiego w sprawie zawieszenia w pełnieniu obowiązków nauczyciela pełniącego funkcję dyrektora Zespołu Szkół nr 1 w Kutnie Janusza Pawlaka. Przypomnijmy, 29 września Krzysztof Debich drugi raz zawiesił dyrektora "Staszica", ten odwołał się do Komisji Dyscyplinarnej dla Nauczycieli przy Wojewodzie Łódzkim, która odwołanie rozpatrzyła pozytywnie dla nauczyciela. Z kolei staroście przysługiwało odwołanie od tego postanowienia do Odwoławczej Komisji w MEN. 

Starosta swoją decyzję w sprawie zawieszenia poparł wynikami kontroli przeprowadzonej przez Starostwo Powiatowe, która ustaliła nierzetelne realizowanie swojego pensum dydaktycznego w latach 2015-2017 przez dyrektora, polegające na zlecaniu prowadzenia swoich zajęć innym osobom, jednocześnie potwierdzając ich odbycie własnym podpisem, brak dbałości o bezpieczeństwo uczniów pozostawiając ich pod opieką praktykantki-studentki historii, która nie posiadała kwalifikacji kierunkowych i pedagogicznych.

Starosta powołał się również na postanowienie Komisji Dyscyplinarnej dla Nauczycieli przy Wojewodzie Łódzkim z 26 lipca br. o wszczęciu postępowania dyscyplinarnego wobec Pawlaka, którego podstawą jest uchybienie godności zawodu nauczyciela i obowiązkom, o których mowa w art. 6 Karty Nauczyciela. Jutro, 13 grudnia właśnie pierwsza rozprawa dyscyplinarna Janusza Pawlaka.

Właśnie to postępowanie dla Komisji Dyscyplinarnej rozpatrującej odwołanie Pawlaka od decyzji starosty nie stanowiło żadnego argumentu w sprawie. Jednym słowem jedna komisja po kontroli w szkole stwierdza nieprawidłowości i stawia Pawlaka przed Rzecznikiem Dyscypliny przy Wojewodzie Łódzkim a druga rozpatrująca jego odwołanie od zawieszenia nie widzi podstaw do zawieszenia i to postępowanie dyscyplinarne uważa za niezwiązane ze sprawę, przy czym podstawy zawieszenia i zarzuty w postępowaniu dyscyplinarnym pokrywają się. 

Komisja przy Wojewodzie w składzie przewodnicząca Maria Chojnacka, Agata Pawłowska  i Elżbieta Skoneczna wskazały w uzasadnieniu postanowienia z 30 października na rozłączność postępowania przed Rzecznikiem Dyscyplinarnym dla Nauczycieli i działań komisji rozpatrującej decyzje o zawieszeniu dyrektora oraz  na decyzję Komisji konkursowej w starostwie, która zdecydowała się wskazać Janusza Pawlaka jako kandydata na dyrektora szkoły, pomimo toczącego się przeciw niemu postępowaniu dyscyplinarnemu. Komisja nie odniosła się w szczegółach do merytorycznych zarzutów starosty do pracy i działań dyrektora. 

Między zawieszeniami a odwołaniami, toczą się kolejne wewnętrzne kontrole w Zespole Szkół nr 1 w Kutnie, które również kończą się wykazaniem nieprawidłowości, wychodzi na jaw sprawa  z aneksami do arkuszy organizacyjnych, które zostały wdrożone bez zasięgnięcia opinii związków zawodowych i bez zatwierdzenia przez organ nadzoru. Wkrótce poznamy wyniki ostatniej kontroli wdrożonej w Zespole Szkół nr 1 po odkryciu sprawy z aneksami. 

Trzeba przypomnieć, że pierwsza decyzja starosty Krzysztofa Debicha o zawieszeniu również została zaskarżona do komisji w Kuratorium Oświaty w Łodzi przy Wojewodzie Łódzkim, która opowiedziała się za dyrektorem, natomiast Odwoławcza Komisja Dyscyplinarna Ministerstwa Edukacji w Warszawie uznała, że istnieją poważne podstawy do zawieszenia i utrzymała w mocy decyzję starosty. Historia się powtórzyła i tym razem 5 grudnia Odwoławcza Komisja uznała słuszność argumentów starosty. Na to postanowienie nie służy już zażalenie. 

Odwoławcza Komisja Dyscyplinarna Ministerstwa Edukacji  obradowała w składzie  Andrzej Januszkiewicz przewodniczący, Elżbieta Szaflińska-Gryń, Ewa Chludzińska i w uzasadnieniu postanowienia uznała, że organ nadzoru może zawiesić nauczyciela pełniącego funkcję dyrektora na podstawie art. 85t ust. 1 Karty Nauczyciela jeśli przeciw nauczycielowi wszczęto postępowanie karne lub złożono wniosek o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego, jeżeli ze względu na powagę i wiarygodność wysuniętych zarzutów celowe jest odsunięcie nauczyciela od wykonywania obowiązków w szkole. 

Adwokat Janusza Pawlaka Piotr Stanisławski powołuje się w odwołaniu na sytuację, że w chwili przeprowadzania konkursu na dyrektora Zespołu Szkół nr 1, w którym kandydatem był Janusz Pawlaka toczyło się postępowanie wyjaśniające przed Rzecznikiem Dyscyplinarnym dla Nauczycieli przy Wojewodzie Łódzkim i pomimo to Pawlak w konkursie mógł brać udział i co więcej komisja wskazała go staroście do powołania na stanowisko dyrektora. Odwoławcza Komisja Dyscyplinarna Ministerstwa Edukacji obala ten argument adwokata Pawlaka bowiem wówczas toczyło się jedynie postępowanie wyjaśniające, więc komisja konkursowa nie miała obowiązku/prawa wykluczyć Pawlaka z konkursu.

Przypomnijmy, 23 maja zarząd powiatu uchwałą zatwierdził wynik konkursu i powierzył stanowisko Pawlakowi. Jednak w wyniku wszczęcia postępowania wyjaśniającego przed Rzecznikiem Dyscyplinarnym dla Nauczycieli po kontroli w szkole, jak informowała nas Dorota Derecka starszy wizytator w Łódzkim Kuratorium Oświaty - Rzecznik Dyscyplinarny dla Nauczycieli przy Wojewodzie Łódzkim otrzymał Postanowienie Komisji Dyscyplinarnej dla Nauczycieli przy Wojewodzie Łódzkim z dnia 12 lipca 2017 r.  informujące o wszczęciu postępowania dyscyplinarnego w stosunku do dyrektora Zespołu Szkół Nr 1 w Kutnie. Termin rozprawy został wyznaczony na dzień 13 listopada 2017 r. (Ten termin właśnie został przesunięty na jutro). 

Odwoławcza Komisja Dyscyplinarna Ministerstwa Edukacji rozprawia się również z drugim argumentem adwokata Pawlaka, a mianowicie brakiem podstaw do zawieszenia nauczyciela przez starostę, uznając że w postępowaniu wyjaśniającym postawione zarzuty uchybienia godności obowiązkom nauczyciela i godności zawodu zostały uprawdopodobnione, bo gdyby tak nie było nie zostałoby w ogóle wszczęte postępowanie dyscyplinarne.

Przypomnijmy te zarzuty: nierzetelne realizowanie przez Pana Janusza Pawlaka swojego pensum dydaktycznego w latach 2014-2017, polegające na zlecaniu prowadzenia zajęć za siebie innym osobom, jednocześnie potwierdzając ich odbycie własnoręcznym podpisem, brak dbałości o bezpieczeństwo uczniów przez pozostawienie ich w r. szk. 2015/2016 wyłącznie pod opieką praktykantki - studentki historii, która nie posiada kwalifikacji kierunkowych i pedagogicznych wymaganych do samodzielnej pracy, w tym sprawowaniu opieki nad uczniami. Komisja podnosi też fakt, że czyny te nie były incydentalne. 

Komisja Dyscyplinarna Ministerstwa Edukacji powołuje się również na postępowanie prokuratorskie w sprawie działań dyrektora ZS nr 1. Jak informuje nas w piątek 8 grudnia  Prokurator Rejonowy Piotr Helman od 25 listopada 2016 nadal  trwa postępowanie in rem, czyli nie przeciw osobie, trwają czynności śledczych w sprawie. Zdaniem komisji w Warszawie postępowanie dyscyplinarne przeciwko Januszowi Pawlakowi z zaproponowaną karą nagany i postępowanie w sprawie jego działań w Prokuraturze Rejonowej w Kutnie wskazują na powagę i wiarygodność wysuniętych zarzutów oraz wskazują na celowość odsunięcia nauczyciela pełniącego funkcję dyrektora od obowiązków.

Co dalej? 

Jutro rozprawa dyscyplinarna, decyzja starosty o zawieszeniu Pawlaka jest utrzymana w mocy, wkrótce poznamy wyniki kolejnej kontroli w szkole.