Wójt wydał pozytywną decyzję środowiskową 12 grudnia ubiegłego roku. Na jej mocy wiatrak, który ma stanąć na polu w Wierzykach może mieć do 138 metrów wieży i 185 cm skrzydła jeśli będzie w pionie nad wieżą, moc 2,050 MW, szerokość turbiny 92,5 m. Poziom emitowanego przez niego hałasu ma nie przekroczyć 103, 2 dB. Z decyzją i sposobem prowadzenia przez gminę postępowania w tej sprawie czyli brakiem skutecznej informacji o planowanej inwestycji i nieumieszczaniem obwieszczeń w Biuletynie Informacji Publicznej gminy - nie zgodziła się mieszkanka Wierzyków, która stała się stroną postępowania w związku z bezpośrednim oddziaływaniem wiatrowni na jej nieruchomość.

Gwoli wyjaśnienia stroną może stać się każdy, którego posiadłość jest w kręgu oddziaływania planowanej inwestycji w tzw . strefie oddziaływania inwestycji. Wszystkie też osoby znajdujące się w tej strefie powinny zostać poinformowane, że taki wiatrak stanie. Tymczasem najbliższe zabudowania znajdują się odpowiednio 435 m. - Wierzyki i 432 m. - Nagodów, na wschód od planowanego przedsięwzięcia. Na zdjęciach niżej jeden ze sposobów informowania mieszkańców w gminie Krzyżanów. Czy może być on skuteczny?

- Wniosłam odwołanie od decyzji wójta Gminy Krzyżanów zarzucając jej naruszenie przepisów postępowania poprzez niedokładne wyjaśnienie istniejącego stanu faktycznego stronom oraz naruszenie przepisów. Strony postępowania i mieszkańcy informowani byli przez gminę w sposób niewystarczający. Wójt przedłużał terminy odpowiedzi na pisma stron, z naruszeniem terminów administracyjnych - mówi pani Ewa. - Informacje na tablicach sołectw pojawiały się z dużym opóźnieniem, a z kolei na stronie BIP Gminy ukazały się dopiero po 3 listopada ubiegłego roku. Uzgodnienie warunków do realizacji inwestycji zostało wydane przez Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Łodzi, bez jego pełnej wiedzy na temat liczby stron postępowania i udziału Stowarzyszenia Czysta Okolica w tym postępowaniu. Trzeba tu podkreślić, że decyzja RDOŚ jest kluczowa w uzyskaniu środowiskowych uwarunkowań do budowy wiatrowni.

Mieszkanka suchej nitki nie zostawia również na Raporcie o oddziaływaniu na środowisko dla tego przedsięwzięcia, sporządzonego na zlecenie inwestora, firmy Daanpol. Wytyka liczne błędy, od różnic w odległości turbiny wiatrowej od zabudowań (które są przecież prawnie ograniczone) w dokumentach gminy i w Raporcie, mówi o braku wykazania transgraniczności Lasu Strzegocińskiego położonego w Gminie Kutno mniej niż 500 metrów od planowanej inwestycji. Las zresztą dla sporządzających Raport to gaj.

- Czy ktoś słyszał w naszym powiecie o gaju strzegocińskim? Nazwa ta ma zmniejszyć znaczenie tej oazy przyrody. Las Strzegociński, w bardzo słabo zalesionym powiecie kutnowskim (4,8%, przy średniej polskiej 29,2%) stanowi jeden z większych kompleksów leśnych. Biorąc pod uwagę ich rozproszenie, las ten stanowi jedną z niewielu enklaw bytowania zwierzyny i awifauny, która nawiedza te tereny ze znajdującego się nieopodal, w odległości 2,1 km, terenów objętych ochroną jako Obszar Natura 2000: Pradolina Bzury-Neru oraz Pradolina Warszawsko -Berlińska – dodaje Pawłowska.

Wieś Wierzyki i jego okolice to urokliwe, spokojne miejsce z widokiem na piękny las. To niewątpliwie jedno z tych terenów, na których warto wybudować dom letniskowy czy mieszkalny i napawać się przyrodą. Z prawa ochrony środowiska wynika, że kto podejmuje działalność, której negatywne oddziaływanie na środowisko nie jest jeszcze do końca rozpoznane powinien przezornie dokonać wszelkiej analizy jak dana inwestycja wpłynie na otoczenie i ludzi. Podobne normy zawiera prawo europejskie. Czy takie analizy zostały w takim razie dokonane? Można wątpić, skoro podstawowe dokumenty służące rozpoczęciu inwestycji zawierają liczne błędy i sprzeczności.

Stowarzyszenie Czysta Okolica dwukrotnie wystąpiło do wójta Krzyżanowa o przeprowadzenie rozprawy administracyjnej w związku z brakiem wiedzy społeczności co do wpływu inwestycji na gospodarstwa, a w efekcie jakość ich życia. Wójt tak przekroczył terminy administracyjne w odpowiedziach Stowarzyszeniu, że wreszcie okazało się, że rozprawa jego zdaniem nie jest możliwa z powodu dokonanych już uzgodnień warunków do realizacji inwestycji przez Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Łodzi.

- Moim zdaniem wójt specjalnie w terminie nie odpowiedział Czystej Okolicy i zablokował w ten sposób rozprawę administracyjną w sprawie postawienia w Wierzykach wiatraków - mówi mieszkanka wsi.

Jak wynika z Raportu o oddziaływaniu na środowisko w bezpośredniej strefie oddziaływania planowanej inwestycji, pierwszego wiatraka, są takie miejscowości: w Gminie Kutno - Julinki, Nowa Wieś, Nagodów, w Gminie Krzyżanów - Wały A, Malewo, Świniary, Mieczysławów, Stare Wały, Wojciechowice Małe i Duże.

- O zamiarze inwestycji siłowni wiatrowej w Wierzykach mieszkańcy wiedzą od 2011 roku. Wówczas rozpoczęła się procedura, zostało wydane przez Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Łodzi uzgodnienie warunków do realizacji inwestycji. Następnie postępowanie zostało zawieszone z racji zmiany planu zagospodarowania przestrzennego terenu. Plan był procedowany zgodnie z przepisami, wykładany do zapoznania się przez mieszkańców. Postępowania w sprawie nowego planu zakończone uchwałą Rady Gminy Krzyżanów trwało dwa lata. Nikt wówczas nie wnosił żadnego sprzeciwu, żadnych uwag - mówi Krzysztof Szymański, urzędnik Gminy Krzyżanów. - Obwieszczenia wywieszamy zwyczajowo zgodnie z przepisami na tablicy ogłoszeniowej, każdy może się zapoznać. Każde obwieszczenie było również publikowane w Biuletnie Informacji Publicznej. Rozprawa administracyjna jest fakultatywną formą uzgodnień z mieszkańcami spornych kwestii, fakultatywną czyli nie obligatoryjną. Stowarzyszenie Czysta Okolica zwróciło się z wnioskiem o rozprawę już po wydanych nowych uzgodnieniach przez RDOŚ więc gmina była nimi od tej chwili związana. To są uzgodnienia nie opinia, której nie można wziąć pod uwagę. Stowarzyszenie zbyt późno się obudziło - od 2011 roku minęło wówczas trzy lata. Samorządowe Kolegium Odwoławcze podtrzymało decyzję wójta Krzyżanowa zgodną z uzgodnieniami RDOŚ zatem decyzja jest do wykonania. To, że jest odwołanie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego nie zatrzymuje realizacji inwestycji. Co więcej toczą się już kolejne postępowania administracyjne.

Szymański informuje również, że w przypadku stawiania siłowni witarowej bierze się pod uwagę nie wskaźniki metryczne ale dźwiękowe czyli mniej ważna jest liczba metrów odległości faktycznej wiatraków od nieruchomości, niż decyble jakie wytwarzają.

Usytuowanie wiatraka, a jak z mapy wynika potem kilku lub kilkunastu w gminie Krzyżanów będzie mieć wpływ na pogorszenie się jakości codziennego życia, poprzez efekt ruchomego cienia, infradźwięki, migotanie świateł nocą, odbić świetlnych w dni słoneczne i świst. Mieszkańcy obawiają się, że powstanie w gminie zagłębia wiatraków spowoduje utratę wartości okolicznej ziemi. Dowodzą tego doświadczenia z miejsc w Polsce i na świecie, gdzie w ten sposób zniszczono krajobraz.

Teraz decyzję wójta Jakubowskiego i Samorządowego Kolegium Odwoławczego zrewiduje Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi. Do sprawy z pewnością wrócimy.