Na ogrodzeniu lokalu wyborczego mieszczącego w budynku Ochotniczej Straży Pożarnej wiszą cztery banery wyborcze kandydatów na w dzisiejszych wyborach. Pytamy w Delegaturze Krajowego Biura Wyborczym w Sieradzu czy jest to zgodne z prawem.
- Przewodniczący Obwodowej Komisji Wyborczej powinien rano stwierdzić taki fakt i podjąć czynności. Zgłaszający taką sytuację ma możliwość wystąpienia z protestem do Sądu Okręgowego w Łodzi - słyszymy.
Pytamy też dyżurnego Komendy Powiatowej Policji w Kutnie czy zgłoszono na policję tę sytuację. - Nie, nie zgłoszono. Pojedziemy sprawdzić - odpowiada dyżurny.
Vis a vis lokalu wyborczego jest Urząd Gminy Łanięta i tam też powinni wiedzieć, że lokal wyborczy i jego najbliższe otoczenie powinno być wolne od agitacji wyborczej.
Jak informuje p.o. oficera prasowego KPP Kutno:Funkcjonariusze sprawdzili czy banery rzeczywiście wiszą na ogrodzeniu lokalu wyborczego. Tak było. Odebrali wyjaśnienia od przewodniczącego komisji wyborczej oraz urzędnika z gminy Łanięta, iż banery nie wiszą na samym lokalu wyborczym tylko na jego ogrodzeniu, wisiały tam wcześniej więc nie jest to ich zdaniem złamanie ciszy wyborczej. Na tę okoliczność policjanci sporządzili notatkę służbową.
Niemniej jednak banery kandydatów w dniu wyborów wisiały w najbliższym otoczeniu lokalu wyborczego, na jego ogrodzeniu.
W podobnej sytuacji w województwie lubelskim działanie komisji wyborczej było zgoła inne. Jej członkowie w gminie Biała Podlaska wiedzieli, że reklamy wyborcze trzeba zasłonić. Tam w najbliższym otoczeniu lokalu wyborczego stał bus oklejony plakatami wyborczymi, został postawiony tam wcześniej przed ciszą wyborczą. Komisja przed rozpoczęciem głosowania zakryła auto z materiałami wyborczymi. Po interwencji policji auto zostało zabrane i ta sytuacja nie wpłynęła na decyzje wyborców 13 października.
0
0
0
0
0
0
olo17:36, 13.10.2019
Jak stwierdziła w tekście redakcji powyżej DELEGATURA KRAJOWEGO BIURA WYBORCZEGO W SIERADZU PRZEWODNICZĄCY OBWODOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ powinien stwierdzić taki fakt i podjąć czynności . Więc dlaczego rzecz dla mnie niepojęta szuka się na końcu tekstu jeszcze innego winnego.Przecież w pracę komisji wyborczej nie ma prawa nikt ingerować,ani nikt /jak można zrozumieć z tekstu redakcji/ poza przewodniczącym komisji nie ma prawa podjąć czynności mających na celu usunięcie banerów.Niech każdy odpowiada za własne winy. 17:36, 13.10.2019
patric18:01, 13.10.2019
No racja jakby ktoś z gminy usunął te plakaty nawet dzień przed wyborami to złamałby prawo i został ukarany finansowo,a z kolei w dzień wyborów taką decyzję może podjąć Przewodniczący Obwodowej Komisji Wyborczej. Co prawda to prawda. 18:01, 13.10.2019
A może?18:05, 13.10.2019
A może w Urzędzie Gminy jest Urzędnik wyborczy? I dlatego. 18:05, 13.10.2019
Wójcie daj głos18:07, 13.10.2019
Wójt taki mądry to jako organ mógłby się wypowiedzieć na ten temat, chyba że jego żona zatrudniona jako księgowa w ośrodku podległym wójtowi hahaha 18:07, 13.10.2019
kuba18:55, 13.10.2019
Ale afera jak dobrze widzę to te banery wiszą od ulicy czyli nie na budynku gdzie znajduje się lokal wyborczy,ani na terenie.Więc o co tyle hałasu???????????? 18:55, 13.10.2019
Wyborca20:23, 13.10.2019
OKW ma obowiązek sprawdzenia, czy w lokalu i w budynku, w którym mieści się lokal wyborczy są umieszczone hasła, napisy lub ulotki oraz inne materiały o charakterze agitacyjnym, które nie mogą być tam umieszczone w dniu wyborów (art. 107 § 2 Kodeksu wyborczego).
Kontrolę należy przeprowadzić w przeddzień głosowania oraz przed rozpoczęciem głosowania i w czasie głosowania. W razie potrzeby OKW usuwa materiały agitacyjne we własnym zakresie lub prosi o usunięcie wójta oraz informuje urzędnika wyborczego o tym fakcie.
Hasła, napisy lub ulotki agitacyjne umieszczone w pobliżu budynku, w którym znajduje się lokal wyborczy np. bezpośrednio przed wejściem na teren budynku lub w bezpośrednim sąsiedztwie, lecz poza jego terenem, nie naruszają przepisów Kodeksu wyborczego i nie mogą być usuwane przez członków OKW.
20:23, 13.10.2019
Będzie protest20:45, 13.10.2019
Wiszą na ogrodzeniu lokalu wyborczego, jeszcze bliższa agitacja to już tylko w lokalu wyborczym. 20:45, 13.10.2019
Jacek20:48, 13.10.2019
Czyje to banery? Niech kandydaci odpowiadają 20:48, 13.10.2019
kłaniam się nisko07:44, 14.10.2019
Art. 107. [Cisza wyborcza] § 2. cytuję : Agitacja wyborcza w lokalu wyborczym oraz na terenie budynku, w którym ten lokal się znajduje, jest zabroniona. No Pani Redaktor przegięła Pani i to ostro.Należą się bezsprzecznie przeprosiny za ten nie przemyślany artykuł,który zrobił więcej krzywdy niż dobrego.Tak łatwo jest ludzi skrzywdzić w pogoni za tanią sensacją. 07:44, 14.10.2019
Jupi07:57, 14.10.2019
A kto tam taki skrzywdzony? Bezradny senator? 07:57, 14.10.2019
Wiesiu09:12, 14.10.2019
Prosimy o komentarz Rzecznika Prasowego KPP Kutno 09:12, 14.10.2019
Redakcja10:07, 14.10.2019
Poprosiliśmy, jutro ma być odpowiedź. 10:07, 14.10.2019
Zdzich 12:18, 15.10.2019
No i co in tera zrobita? Te banery wisiały już od dawna a wszyscy którzy przejeżdżali prze Łanięta je widzieli. Partia rządząca i basta. 12:18, 15.10.2019
sprawiedliwy20:47, 16.10.2019
Gdzie jest obiecany komentarz Rzecznika Prasowego KPP Kutno ???????
Pewnie rzecznik miał takie samo zdanie co poprzednicy ,którzy na podstawie kodeksu wyborczego tłumaczyli Pani redaktor ,że nie miała racji pisząc ten artykuł.Bo prawo jest przecież prawem.W takim razie kiedy Pani redaktor przeprosi za ten artykuł?????????? 20:47, 16.10.2019
Redakcja13:55, 17.10.2019
Nie otrzymałam jeszcze stanowiska Policji to raz, dwa stwierdzenie faktu że banery kandydatów widzą na ogrodzeniu tu przy wejściu do lokalu wyborczego i na terenie lokalu wyborczego nie jest stwierdzeniem jakiejś racji. Czyjąś rację rozstrzygnie Sąd, a nie ja. Pozdrawiam 13:55, 17.10.2019
git18:17, 17.10.2019
one nie wisiały przy wejściu do lokalu wyborczego tylko na terenie, na którym jest postawiony budynek, który pełnił funkcję lokalu wyborczego. Z artykułu nie wynika aby na terenie lokalu wyborczego były banery a z komentarza redakcji już tak to się w końcu zdecydujcie. Robienie taniej sensacji takimi niedomówieniami jest żałosne. 18:17, 17.10.2019
Redakcja10:08, 18.10.2019
Panie git i elo w jednej osobie- póki co żyjemy w wolnej Polsce i wolno mi stwierdzić fakt, że banery wisiały na ogrodzeniu lokalu wyborczego i mieć inne zdanie niż komisja czy urzędnik z gminy czy nawet Policja 10:08, 18.10.2019
Elo17:33, 20.10.2019
Możecie twierdzić co chcecie, ale siatka ogradzająca teren działki nie jest lokalem wyborczym czyli budynkiem.... 17:33, 20.10.2019
Elo17:57, 20.10.2019
A i jeszcze jedno, to że komentarze są z jednego IP i nawet mogą być jednego urządzenia nie oznacza że jestem jedną osobą. Ale jak zwykle Pani twierdzi swoje niczym nie potwierdzone i błędne racje podobnie jak w artykułach. 17:57, 20.10.2019
elo18:10, 17.10.2019
Przytoczona wypowiedź p.o. policji rozwiewa wątpliwości. Redakcja pisząc artykuł nie miała racji, ale nie, załapiesz za rękę powiedzą że nie ich.... i odwracanie kota ogonem bo gdzieś w Polsce stał bus. I jeszcze "ta sytuacja nie wpłynęła na wynik wyborów" - a która wpłynęła na wynik? Banery wisiały w najbliższym otoczeniu lokalu? A ile to jest metrów to najbliższe otoczenie? Skoro przewodniczący komisji, która jest niezależną i samodzielnie podejmującą decyzje uznał że mają wisieć a redakcja poważa jego zdanie? Tyle pytań a tak mało odpowiedzi... 18:10, 17.10.2019
Zabrania się zabrani18:19, 17.10.2019
Wpisy krytykujące autorkę artykułu za podjęty temat są przerażające. Nie wolno stwierdzić faktu? Zabrania się informowania o sytuacji? Ludzie, gdzie my żyjemy? To jakieś państwo w państwie. 18:19, 17.10.2019
elo19:52, 17.10.2019
Jasne, że można a nawet trzeba. Media to trzecia władza. Należy spodziewać się po nich obiektywizmu a nie wyrokowania i domniemywania. Odnoszę wrażenie, że artykuły są pisane w taki sposób aby wywołać tanią sensację jak nasze ogólnopolskie brukowce. Jest stanowisko Policji w tej sprawie, a redakcja swoje. 19:52, 17.10.2019
To ja22:25, 17.10.2019
A ja mam wrażenie, że tekst jest informacyjny, a interpretacja czytelników to zupełnie inna sprawa. Uwagi o szukaniu taniej sensacji kojarzą się z klimatem PRL-u. Jeszcze nie ma cenzury, ale już jest próbą dyskredytacji obiektywnego tekstu. Akurat ten portal zawsze był niezależny. 22:25, 17.10.2019
ekdsdsds08:47, 18.10.2019
na skrzyżowaniu Staszica /Lelewela poprzywieszane są jakieś banery pisowca na dyktach na słupach i utrudniają jazdę kierowcom! 08:47, 18.10.2019
Elo20:27, 20.10.2019
A i jeszcze jedno, to że komentarze są z jednego IP i nawet mogą być jednego urządzenia nie oznacza że jestem jedną osobą. Ale jak zwykle Pani twierdzi swoje niczym nie potwierdzone i błędne racje podobnie jak w artykułach. 20:27, 20.10.2019
Marcin20:37, 20.10.2019
Chora głowa nie daje za wygraną. "Ale jak zwykle Pani twierdzi swoje niczym nie potwierdzone i błędne racje podobnie jak w artykułach." To będzie trzeba udowodnić kolego. 20:37, 20.10.2019
Elo15:23, 22.10.2019
Komentarz komisji chyba wszystko wyjaśnia. I widzę , że po wytknięciu błędu przez użytkowników poprawiono artykuł bez żadnej adnotacji że zostały naniesione zamiany. I to że z jednego adresu IP korzysta kilka urządzeń nie jest niczym niezwykłym 15:23, 22.10.2019
7 1
Wiszą na ogrodzeniu lokalu wyborczego, jeszcze bliższa agitacja to już tylko w lokalu wyborczym a to u was możliwe. W Łaniętach jest wszystko możliwe jak widać 20:09, 13.10.2019
1 2
Hałas jak zwykle robią przeciwnicy obecnej władzy bo nie mają nic innego do roboty leniuszki. To już się robi śmieszne, czepiają się nawet jak nie mają powodu. Ciągle o coś chodzi, znajdźcie sobie inne zajęcie a nie ciągle wysyłacie donosy do ekutno 16:46, 17.10.2019