Sąd ustalił, że podczas przebywania w marcu tego roku Raciborskiej na zwolnieniu chorobowym Starosta Kutnowski Krzysztof Debich odwołał ją z funkcji dyrektora. Dla strony pozwanej czyli PUP znaczy to, że Raciborska pozostaje nadal pracownikiem w świetle Kodeksu Pracy na stanowisku dyrektora, a jedynie z powodu odwołania nie piastuje tej funkcji. Pani mecenas podnosiła, że powódka jeśli tylko wróci z chorobowego dostanie wypowiedzenie pracy ze stanowiska dyrektora i przedstawiła wnioski dowodowe na okoliczności drugiego żądania czyli przywrócenia do pracy. Chciała również przesłuchania stron na tę okoliczność. Sędzia Paweł Wojas uznał, że wnioski i przesłuchanie są za daleko idącymi działaniami w świetle żądań powódki i oddalił wnioski mecenas pośredniaka.
Z kolei pełnomocnik byłej dyrektor przyznała, że jest ona w stosunku pracy, ale z racji niejasnych i niekonsekwentnych oświadczeń pozwanego chce ustalić ten fakt sądownie i ewentualnie żąda przywrócenia do pracy.
Sąd w wyroku stwierdził, że Danutę Raciborską z Powiatowym Urzędem Pracy łączy stosunek pracy i orzekł 3 tys. zwrotu kosztów na rzecz powódki od pozwanego. Co to znaczy dla zwykłego mieszkańca Kutna?
Ano to, że w urzędzie pracy są dwie dyrektorki i dwie biorą kasę z naszych podatków. Jedna odwołana z funkcji przez starostę przebywa na zwolnieniu lekarskim, nie została zwolniona z pracy i druga, która wygrała konkurs i piastuje to stanowisko. Obie mają wynagrodzenia, czy też w przypadku Raciborskiej zasiłek chorobowy.
Ostatnim przykładem kuriozalnej sytuacji w zatrudnianiu w powiecie kutnowskim było odwołanie z funkcji prezesa szpitala kutnowskiego Piotra Okońskiego i również nierozwiązanie z nim stosunku pracy ze względu na zwolnienie chorobowe.
Bijuć Amadeusz14:01, 13.07.2015
Gratulujemy Panie Starosto wspaniałych decyzji - stać nas na nie , a co. 14:01, 13.07.2015
Kropien Zygfryd15:34, 13.07.2015
Ten zarząd jest beznadziejny. Dotyczy to również rady i odnosi się także do tych wszystkich ludzi, którzy są odpowiedzialni za ten stan powiatu od lat. Debich, Trawczyński, Gierula, Kłopotowski, Gal Grabowska i cała reszta nieudaczników powinni odejść. Należy uch odwołać na drodze referendum. To działanie konieczna. Władzę powinni objąć specjaliści, ludzie spoza dotychczasowych politykierów. Wszyscy oni powinni odejść ! 15:34, 13.07.2015
Chamiec Mścisław15:47, 13.07.2015
`Nowe standarty panie starosto, najpierw wybieramy kryminalistkę w konkursie ,teraz następny kwiatek burdelu ciąg dalszy.Albo ma pan złych doradców ,albo pańskie ego jest ponad wszystkim. Weż się pan za robotę bo niedługo w Starostwie będzie rządził syndyk. 15:47, 13.07.2015
Godziszewski Aleksan16:04, 13.07.2015
zatrudnijta jeszcze ze dwie dyrektorki do pupu a co tam! 16:04, 13.07.2015
Leonik Bogumiła16:36, 13.07.2015
chory kraj chore prawo dla bogoli i tych na stołkach kupa śmiechu nazwalniała tyle ludzi bezprawnie i jeszcze sędzia jej zasądził 3 tysiące kuupaa śmieechuu 16:36, 13.07.2015
Rozstocki Marcin16:44, 13.07.2015
Ulica sie zastanawia Panie Trawczynski jak to jest ze nie mozna odwolac i zwolnic dyrektorki pup nadal jest dyrektorem pobiera zasilek chorobowy z naszych podatnikow pieniedzy. Przeciez ta Pani wydawala publiczne pieniadze i nie mozna odwolac i zwolnic to kto przygotowal takie odwolanie ze Sad nie uzal go. 16:44, 13.07.2015
Maciesza Zbyszko17:08, 13.07.2015
Marcin,te osoby pochodzą z tego samego sołectwa więc pytanie śmieszne, aż mnie pusty śmiech bierze. No ale co takie normy u zielonych............ 17:08, 13.07.2015
Pędziwiatr Cecyliusz17:26, 13.07.2015
Aby patrzeć jak wrócą zwolnieni geodeci bo ktoś znowu czegoś nie d opatrzył ,profesjonalizm naszej władzy jest zniewalający.Cała ta banda nieudaczników powinna odejść. 17:26, 13.07.2015
Ostrog Henryk18:39, 13.07.2015
Starosta Debich nie przejmuje sie specjalnie wydatkami w starostwie tylko jak jest zwykłym radnym to rozumie a teraz.............. 18:39, 13.07.2015
Skłodowski Klaudiusz22:04, 13.07.2015
Pani R. będzie za to z własnej kieszeni w przyszłości płacić odszkodowania pracownikom przez nią skrzywdzonym. Nie chciałabym być w jej skórze. 22:04, 13.07.2015
Dąbrowicz Sabina08:29, 14.07.2015
najfajniejsze jest to że wypowiadają się tam o sprawie osoby które na niej nie były, śmiechu warte 08:29, 14.07.2015
Moszna Remigiusz08:37, 14.07.2015
Szanowni Państwo Forumowicze, to nie jest najistotniejsze, kto z kadry wysokich urzędników został zwolniony, odwołany etc. ważne, aby takowe działanie było logicznie uzasadnione, umotywowane i nastąpiło zgodnie z obowiązującym prawem, tak ?!
A co nam kolejne ekipy w tym nieudacznym ustroistwie fundują?!? Ano właśnie, niekompetencja członków nie-rządu, brak konkretnego, wielokrotnie merytorycznego uzasadnienia iii... co najgorsze, bez braku przestrzegania elementarnego prawa obowiązującego w powyższym zakresie.
Tak było za komuchów, post-zeteseelu, psisuarroWC i matoła głąbo-tosia, za komucho-mosko-platfusomersów i szkarady guli-garbosi i tak jest za nie-rządów z flaczałego KOminternu i jego "dowótcy" -łepskiego facio- , niestety!!!
Coby nie powiedzieć, to kolejna tzw. ekipa "prezentuje" identyczne
"standardy", żeby nie powiedzieć bardziej dosadnie, obyczajową dziczyznę, brak kultury sprawowania urzędu oraz brak poszanowania publicznych NASZYCH(!!!) pieniędzy.
P.S.
Aż prosi się od wielu, wielu już lat, żeby nieudaczny m.in. samorządowy plebs, za popełniane błędy traktowany był, jak zakłada KP w normalnych przypadkach zatrudnienia, po prostu, poprzez wręczanie wypowiedzenia w trybie art. 52 KP i ponoszenie pełnego obciążenia finansowego przez osoby, jeżeli jest to ewidentna wina bezmózgowców tzw. łu-rzędniczynów od siedmiu boleści, tak?!?
08:37, 14.07.2015
Ciekawy Witold13:01, 14.07.2015
Brawo great menago, tak się bawi, tak się bawi KO - za naszą kasę 13:01, 14.07.2015
Bazylczuk Konstanty13:04, 14.07.2015
Od początku mówiłem, że machanie kilofem, a zarządzanie powiatem to dwa różne systemy walutowe, no i wyszło na moje niestety 13:04, 14.07.2015
Krzywicki Brunon13:26, 14.07.2015
Panie Starosto- może powinien Pan wymienić prawników w starostwie bo coś tutaj ostatnio czytam nie idzie im...... 13:26, 14.07.2015
Kociuba Norbert13:29, 14.07.2015
Prawnicy Starostwa do wymiany. Przecież one służyły wiernie Gal-Grabowskiej i chyba do dziś służą jej i Kłopotowskiemu 13:29, 14.07.2015
Horain Krzysztof13:36, 14.07.2015
Ale może pan Trawczyński sam, bijąc się w piersi odejdzie z funkcji wicestarosty wiedząc, że stanowisko go przerosło ? 13:36, 14.07.2015
Catolek Dawid19:38, 15.07.2015
Pan Trawczyński wykorzystuje ludzi do robienia czystki, a sam umywa ręce i nie potrafi patrzeć w oczy. Krzysiek jest jeden problem on nie potrafi się bić w piersi. 19:38, 15.07.2015
Pisanke Kazimierz21:53, 15.07.2015
Oni wszyscy reprezentują"poziom". Wstyd i obciach. 21:53, 15.07.2015
Kociuba Norbert13:47, 14.07.2015
Poczytajmy portale internetowe: wpolityce.pl oraz niezalezna.pl 13:47, 14.07.2015
Wichulski Euzebiusz14:21, 14.07.2015
A Debich po ciężkiej pracy na urlopie.
14:21, 14.07.2015
Wichulski Euzebiusz14:24, 14.07.2015
Niech zrobią prawnikiem tę z promocji czy też rozwoju powiatu, i niech dobierze sobie panią która jest zatrudniona w promocji a jest żoną ponoć radnego ubiegłej kadencji z Debichowego KO. 14:24, 14.07.2015
Stendtke Metody14:42, 14.07.2015
Starosta do wymiany, taki z niego manadżer, jak ze mnie górnik 14:42, 14.07.2015
Ambrożej Abel13:30, 15.07.2015
Łebski powinien oddać podatnikom te 3 tys. z własnej "skromnej" pensji. Za błędy trzeba płacić 13:30, 15.07.2015
Bryła Franciszek17:09, 15.07.2015
Dwie dyrektorki w jednym urzędzie to jak rozumiem pierwszy symptom przywracania normalności w powiecie... 17:09, 15.07.2015
Bokiey Otto14:44, 14.07.2015
Po co zwalniał dyrektorkę? Nie byłoby problemu. 14:44, 14.07.2015
Kowski Bohdan08:05, 15.07.2015
PUP podlega Trawczyńskiemu. To samo było z ńskim a Trawczyński też był wtedy w koalicji i co nie wiedział? 08:05, 15.07.2015
Catolek Dawid19:35, 15.07.2015
kombinator Trawczyński 19:35, 15.07.2015
Jacyszyn Lew17:27, 14.07.2015
Takie to zwyczaje, że przed zwolnieniem z pracy ucieka się na chorobowe. Powinien się tym zainteresować ZUS. 17:27, 14.07.2015
Fennc Celestyn Dariu21:10, 14.07.2015
Moze wreszcie ktos to towarzystwo w starostwie rozliczy. Ucieczki na zwolnienia lekarskie obrazaja podatnika czy ktos policzyl jakie to sa pieniadze tych uciekajacych na zwolnienia, Klopotowski, Raciborska , Aniolowa , Debski i inni. Galowa dala przyklad kiedy ja chcieli z dyrektora pup odwolac tez uciekla a pote, jej kolezanka Raciborska. A czy to prawda, ze kuzyn Galowej blokuje stanowisko pra y w pup a sam w angli robi a tu tylko mu bezplatny urlop zalatwila Rzeznicka co tylko knuje i co mazjej na te siedzenia po godzinach urzedowania z prawniczkiem. Co ona jeszcze wymysli. A ta Kochanska to cienka kobita ale slucha Rzeznickiej 21:10, 14.07.2015
Kowski Bohdan08:07, 15.07.2015
Żeby się zainteresował ZUS musi zgłosić pracodawca. Czekamy ,że załatwi to starostwo . No panie Trawczyński niech pan zgłosi do ZUSu. 08:07, 15.07.2015
Pulverbestandteil Ko10:13, 16.07.2015
Tak działa powiatowa władza. Wstyd p. Debich i Trawczynski. Jak wykonujecie swoje obowiązki? Przymyka oczy na to czym są zbulwersowani zwykli mieszkańcy powiatu. 10:13, 16.07.2015
Styczyński Monika08:08, 15.07.2015
To przecież łatwo sprawdzić wyznaczając mu dzień kolejnego stawienia się u PUP i podpisanie listy. 08:08, 15.07.2015
Walkowiak Jolanta08:09, 15.07.2015
Prawnicy od siedmiu boleści . 08:09, 15.07.2015
Stefczyk Klaudiusz21:43, 15.07.2015
Jeśli już w grudniu Trawczyński przygotowywał zwolnienie Raciborskiej to dlaczego zamiast podpisywać dokument na 2,5 tysiąca nagrody podczas wizyty w PUP (sama Raciborska podsunęła mu kwit na 5 tysięcy premii, co potem skorygowano w starostowie) nie wręczył jej wypowiedzenia umowy o pracę w trybie art. 52, jak zamierzano w związku z jej ewentualnym działaniem na szkodę PUP? Przecież o tym mówiło się głośno. Czy teraz Trawczyński i Debich nie powinni odpowiadać za powstałe konsekwencje? Myślę że powinni i to z własnych kieszeni, nie z naszych. 21:43, 15.07.2015
Budziło Julian21:56, 15.07.2015
Oczywiscie że powinni zwrócić Państwu pieniądze, które społeczeństwo wypłaca tej pani w dalszym ciągu. A potem niech ją skarżą o zwrot ale już prywatnie ! 21:56, 15.07.2015
Petr Amadeusz22:02, 15.07.2015
Proponuję powiadomić środki masowego przekazu w tym telewizję. Co co się dzieje w tym "folwarku" przekracza granice przyzwoitości. Tak być nie może, należy ich wszystkich odsunąć od władzy na drodze prawnej. Najlepiej referendum. 22:02, 15.07.2015
Leonik Sebastian22:49, 15.07.2015
A Kochanska to kto wymyslil, bo sama sie niezglosila a teraz slucha Rzeznickiej i Sadowskiego tego mecenasa 22:49, 15.07.2015
Dąbrowicz Sabina08:30, 14.07.2015
14 0
Mam pytanie czy czasem za ubiegły rok pani raciborska nie dostała premii od Starosty? 08:30, 14.07.2015
Kamieniczny Eryk10:35, 14.07.2015
13 0
Dostała 2500 zł nagrody. 10:35, 14.07.2015
Grzesiewicz Emil21:19, 15.07.2015
6 0
WSTYD!!! 21:19, 15.07.2015
Kruk Miron21:23, 15.07.2015
5 0
Podpisał sam trwaczyński. 21:23, 15.07.2015