Zamknij
REKLAMA

Do sądu w Kutnie wraca sprawa śmierci na kutnowskiej komendzie

15:13, 09.02.2018 | O.R
REKLAMA
Skomentuj

Sąd Okręgowy w Łodzi pozytywnie rozpatrzył zażalenie oskarżycieli subsydiarnych na umorzenie postępowania przez Sąd Rejonowy w Kutnie w sprawie śmierci Marcina S. w kwietniu 2015 na Komendzie Powiatowej Policji w Kutnie. Oskarżenie dotyczyło przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków przez wówczas policjanta Łukasza K. związanych z posługiwaniem się bronią czego skutkiem było nieumyślne spowodowanie śmierci przesłuchiwanego mężczyzny. Zdaniem kutnowskiego sądu oskarżenie bliskich zmarłego było pozbawione faktycznych podstaw do jego wniesienia.

Zacznijmy od tego, że Prokuratura Regionalna w Łodzi w marcu 2017 roku oceniła, że Łukasz K. nie popełnił przestępstwa na komendzie i umorzyła śledztwo przeciw byłemu policjantowi. O sprawie szeroko pisaliśmy TUTAJ

Prokuratura wówczas ustaliła, że 23 kwietnia 2015 w godzinach popołudniowych funkcjonariusz Wydziału Dochodzeniowo-Śledczego wykonywał czynności procesowe z udziałem Marcina S, który był przesłuchiwany w dwóch sprawach, jako świadek i jako podejrzany. Łukasz K. posiadał przy sobie broń palną w postaci Waltera P-99, który znajdował się w kaburze przypiętej do paska z tyłu spodni. Około 14.30 policjanci na drugim piętrze KPP w Kutnie usłyszeli trzy odgłosy. Najpierw padły dwa strzały, jeden po drugim, a następnie po kilku sekundach trzeci. Łukasz K. wyszedł z pomieszczenia. trzymał się za brzuch, upadł na kolana, a jeden ze świadków wszedł do pokoju przesłuchań i zobaczył leżącego na podłodze mężczyznę, którego głowa spoczywała w kałuży krwi. Dalej czynności ratunkowe i oględziny miejsca zdarzenia potoczyły się bardzo szybko. Ofiara miała obrażenia czaszkowo-mózgowe będące następstwem dwóch postrzałów z broni palnej w głowę i szyję. Rany wlotowe świadczyły o oddaniu strzału z pobliża. Opinia pierwszej biegłej stwierdzała, że rany nie mogły paść w szamotaninie, bo każdy z postrzałów spowodował na tyle poważne obrażenia, że po każdym z nich ofiara przestałaby się szamotać. Jej zdaniem broń musiała się znajdować nad głową Marcina S.

Z subsydiarnym aktem oskarżenia wystąpili bliscy Marcina S. Pełnomocnik oskarżycieli na rozprawie 12 października 2017 r. poparł akt oskarżenia wskazując na fakt niedopełnienia obowiązków poprzez posiadanie broni przez Łukasza K. w taki sposób że była ona dostępna na wyciągnięcie ręki przesłuchiwanego oraz odwrócenie się od niego i utratę kontaktu wzrokowego w wyniku czego Marcin S. wyciągnął broń i doszło do szarpaniny. 

Z kolei adwokat oskarżonego oraz prokurator uznali, że w świetle wcześniej zebranych dowodów i niemożliwości potwierdzenia innej wersji wydarzeń poprzez wyniki szczególnie z badań balistycznych oskarżenie nie ma faktycznych podstaw i nie przedstawia również żadnych innych dowodów. Trzeba dodać, że 

Sędzia Maria Blanka Korowajska wydała na podstawie art.339 kpk i inne, postanowienie o umorzeniu postępowania, zasądziła od oskarżycieli koszty zastępstwa procesowego na rzecz oskarżonego po 210 zł i 300 zł kosztów sądowych. 

Oskarżyciele zdecydowali się złożyć zażalenie na postanowienie ogłoszone 12 października 2017 r. przez Sędzię Marię Blankę Korowajską.

Jak informuje SSO Paweł Sydor rzecznik prasowy ds. karnych Sądu Okręgowego w Łodzi  20 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi - po rozpoznaniu zażalenia pełnomocnika oskarżycieli subsydiarnych z dnia 3 listopada 2017 roku na postanowienie Sądu Rejonowego w Kutnie w przedmiocie umorzenia postępowania - uchylił zaskarżone postanowienie i sprawę przekazał do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Kutnie.

 

REKLAMA
REKLAMA

Komentarze (21)

Łukasz wierzymy że bŁukasz wierzymy że b

7 17

Łukasz nie ma się o co martwić, niczego nowego poza tym co już było nie stworzą. Czy to sąd okręgowy czy najwyższy nie pomoże już sprawie ani też nie zaszkodzi. Rosną tylko koszty oskarżycieli ale widocznie ich na to stać. Ciekawe czy 500+ jest dla dziecka czy na koszty sądowe przeznaczane?! A to taki kochany, dobry i uczciwy człowiek był... 16:29, 09.02.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

pytam bo nie wiempytam bo nie wiem

6 1

No to znowu będzie rozpatrywał ten sam sąd i ta sama sędzie? 21:34, 09.02.2018

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

SędziaSędzia

4 8

Tak ten sam sąd i być może ta sama sędzina. Wyrok już znacie z poprzednich edycji. Niewinny!!!! I koniec tego serialu. Zwyczajnie funkcjonariusz Łukasz jest i był niewinny! Może być znów policjantem i powinien nim być, gdyby nie przełożeni, których chyba bardzo zależy żeby nim nie był. Ale o tym będzie jeszcze głośno... 22:10, 09.02.2018


p. Dawid p. Dawid

4 2

"Sędzia" - dziękuję za konkretne uszczegółowienie sprawy - jestem za prawdą, prawem i sprawiedliwością, jestem za obrotem gotówkowym, za obniżeniem podatków, za wolnymi mediami i niezawisłymi sądami, które nie dostają wytycznych od sądów wyższej instancji i nie wydają wyroków na rozkaz ani za pieniądze. Prawda! Tylko prawda! I jeszcze raz prawda! To teraz przełożeni Łukasza pójdą pod sąd??? 00:02, 10.02.2018


112112

8 8

Brawo Łukasz. Jesteś wielki nie tak jak Ryszard powiązany z armenami :) 07:51, 10.02.2018

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

MafiaMafia

9 0

Rychu trzyma z miejscową "elytą" - handel furami i innymi ciekawostkami... Że on jeszcze w firmie pracuje?! Szok!!!! 08:42, 10.02.2018


on wielki jak tyon wielki jak ty

7 2

czyli szmata !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
20:00, 10.02.2018


C3POC3PO

8 7

widzę, że wszystkie posty poniżej napisał sam Łukasz.
Jednak bandyta, zawsze będzie bandytą, nieważne że w mundurze, nadal bandzior... 11:16, 10.02.2018

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

V15V15

4 5

Skoro tak uważasz to może niech się wypowiedzą inni policjanci, którzy zapewne tak jak zapewne ty nie są jak napisałeś "bandziorami w mundurze". No odwagi dlaczego nie zabierasz głosu tylko szkalujesz?Uważasz ,że wszystko jest ok? 11:29, 10.02.2018


C3POC3PO

5 2

V15 - nie, wbrew temu co myślisz, nie wszyscy policjanci to bandyci, duża większość z nich to naprawdę porządni ludzie.
Niestety zawsze trafi się trafi taki Łukasz i psuje opinię całej porządnej reszcie.
A Ty musisz się zacząć leczyć, albo jeżeli się leczysz nie przestawaj brać leków, bo piszesz później takie głupoty, młotku...
A broń wystrzeliła pewnie przez przypadek dwa razy i smoki też tam latały według twojej bajki ? 11:43, 10.02.2018


V15V15

3 0

C3PO. Czy ty w ogóle zrozumiałaś moją wypowiedź? Sądzę ,że móżdżek nie chłonie i nawet łopatologiczne tłumaczenie nic ci nie pomoże . Napisałem ,że nie wszyscy są bandziorami bp przecież o tym napisałeś , ale też brakuje odważnych ,żeby powiedzieć prawdę co faktycznie dzieje się w tej instytucji . Człowieku naucz się czytać ze zrozumieniem. 18:26, 11.02.2018


komendant komendant

4 4

L. k . obronil wam zycie kto tam byl wie ja bylem i widzialem myslalem ze to on nie zyje szacun wielki dla niego wiecie co znaczy zycie bo ja teraz wiem 13:49, 10.02.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Ty ...Ty ...

5 5

co ty pier ...sz gnoju ?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
19:57, 10.02.2018


Do: Łukasz wierzymy Do: Łukasz wierzymy

7 8

Odpowiadam na post tej szmaty, która pociesza zabójcę młodego człowieka! Słuchaj ty kundlu, według mnie redakcja powinna zabezpieczyć ten post, przekazać twoje dane rodzinie, aby ta zaskarżyła cię o zniesławienie. *%#)!& szubrawcu, nie masz ani serca ani sumienia. Być może sam jesteś tą karkówą, który zabił wg mnie celowo. Mam nadzieję na to, że cie skażą a w więzieniu będą rypać przez kolejne 25 lat łobuzie! 19:56, 10.02.2018

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

swojswoj

4 3

chyba ktos przegiol ......szanujmy sie ale co wyzej napisane Pani Olu to sa grozby wobec konkretnej osoby dlaczego nie reagujecie 22:38, 10.02.2018


MecenasMecenas

4 1

Tak, twój komentarz został już zabezpieczony i zgłoszony tam gdzie trzeba. Oczekuję na stosowne wezwanie. 11:05, 11.02.2018


LoloLolo

4 1

Widać że sami policjanci piszą komentarze ...Chyba z zazdrości ! 10:38, 12.02.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ferdekferdek

0 1

a dajta spokój 22:58, 12.02.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Jest i kutnowska polJest i kutnowska pol

1 0

http://nszzp.pl/przeglad-prasy/gw-o-zjawisku-mobbingu-lodzkiej-policji/ 18:34, 13.02.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

obserwatorobserwator

0 0

Wreszcie konkurencja spisała, już się doczekać nie mogłem 10:38, 15.02.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA

Mariusz z polnocnejMariusz z polnocnej

0 0

tam inni pisza o katechezach. ale ja wole lenistwo i feisowac. 12:36, 15.02.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA
REKLAMA

Szanowny Użytkowniku

25 maja 2018 roku zaczęło obowiązywać Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (określane jako "RODO", "ORODO", "GDPR" lub "Ogólne Rozporządzenie o Ochronie Danych").

Kto będzie administratorem Twoich danych?

Po dniu 25 maja 2018 roku administratorami danych będzie firma eKutno.pl Aleksandra Rzadkiewicz, oraz nasi Zaufani Partnerzy, z którymi stale współpracujemy. Najczęściej ta współpraca ma na celu dostosowywanie reklam, które widzisz na naszej stronie internetowej do Twoich potrzeb i zainteresowań oraz wykonywanie różnych badań mających na celu polepszanie usług internetowych i dostosowywanie ich do potrzeb użytkowników. Szczegółowe informacje dotyczące administratorów znajdują się w polityce prywatności.

Jaki jest cel przetwarzania danych?

Dane osobowe są zbierane w ramach korzystania przez naszych Użytkowników z naszej strony internetowej wraz z funkcjonalnościami na niej udostępnianych ,w tym zapisywanych w plikach cookies, które są instalowane na naszej stronie przez nas oraz naszych Zaufanych Partnerów. Przetwarzamy te dane w celach opisanych w polityce prywatności, między innymi aby: dopasować treści stron i ich tematykę, w tym tematykę ukazujących się tam materiałów do Twoich zainteresowań,zapewnić Ci większe bezpieczeństwo usług, w tym, aby wykryć ewentualne boty, oszustwa czy nadużycia,dokonywać pomiarów, które pozwalają nam udoskonalać nasze usługi i sprawić, że będą maksymalnie odpowiadać Twoim potrzebom,pokazywać Ci reklamy dopasowane do Twoich potrzeb i zainteresowań.

Komu możemy przekazać dane?

Zgodnie z obowiązującym prawem dane mogą zostać przekazywać podmiotom przetwarzającym je na nasze zlecenie, np. dostawcą usług IT, agencjom marketingowym, podwykonawcom naszych usług, Zaufanym Partnerom oraz podmiotom uprawnionym do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa np. sądom lub organom ścigania, gdy wystąpią z żądaniem w oparciu o stosowną podstawę prawną. Informujemy, że na naszej stronie internetowej dane o ruchu użytkowników zbierane są przez naszych Zaufanych Partnerów.

Jak możesz zarządzać swoimi danymi?

Masz między innymi prawo do żądania dostępu do danych, sprostowania, usunięcia lub ograniczenia ich przetwarzania. Możesz także wycofać zgodę na przetwarzanie danych osobowych, zgłosić sprzeciw oraz skorzystać z innych praw wymienionych szczegółowo w polityce prywatności. Tam też znajdziesz informacje jak to zrobić.

Zaznacz przycisk „Zgadzam się” jeśli wyrażasz zgodę na przetwarzanie Twoich danych osobowych podanych w formularzu przez eKutno.pl Aleksandra Rzadkiewicz i naszych Zaufanych Partnerów jako administratora danych osobowych, w celach marketingowych, które obejmują także niezbędne działania analityczne i zestawianie w profile marketingowe na podstawie aktywności na stronie internetowej zgodnie z bezwzględnie obowiązującymi przepisami prawa. Wyrażenie zgody jest dobrowolne , masz prawo do dostępu do swoich danych, ich poprawiania, a także wycofania udzielonej zgody w dowolnym momencie, a także o pozostałych kwestiach wynikających z art. 13 RODO, dostępnych w Polityce prywatności..

Zgadzam sięNie teraz
© ekutno.pl | Prawa zastrzeżone