Strach przed konfrontacją czy lekceważenie? Sprawy różne na sesji Rady Miejskiej w Krośniewicach

Na ostatniej w starym roku sesji Rady Miejskiej w Krośniewicach nieobecność Katarzyny Erdman burmistrz Krośniewic wzbudziła niemałe emocje. To była ważna sesja z uwagi na obciążanie mieszkańców podwyższoną opłatą za odbiór śmieci, wiele pytań i nierozwiązanych spraw. Burmistrz, jak mruczą do ucha koty, była chora, ale dnia następnego w Sylwestra 31 grudnia uczestniczyła w imprezie miejskiej, co więcej przyjmowała na terenie Kolei Wąskotorowej w Krośniewicach delegację z województwa.

Na sesji 30 grudnia radni wysłuchali wystąpienia Kajetana Różyckiego, członka zarządu Towarzystwa Kolei Wąskotorowych w Łodzi. Pokrótce je spisaliśmy, a całość można obejrzeć TUTAJ

K. Różycki zaczął od tego, że temat krośniewickiej kolejki miał być punktem obrad sesji, a nie jest. - Towarzystwo na sesji reprezentuje pięć osób. - Wygląda na to, że jesteśmy tu na próżno - skwitował K. Różycki odnosząc się do nieobecności K. Erdman. 

Dalej mówił o przyszłości ochrony mienia na kolejce. Spółce Nasz Dozór skończyła się umowa, gmina zamierza podpisać umowę na 2 miesiące do momentu rozstrzygnięcia przetargu więc nie wiadomo kto od 1 stycznia będzie na tym terenie dbał i pilnował mienia o znacznej wartości. Członek Towarzystwa Kolei Wąskotorowych w Łodzi zadeklarował, że w styczniu członkowie towarzystwa postarają się być tam każdego dnia. 

- W kwestii monitoringu ponieśliśmy już koszty uruchomienia monitoringu w okolicach parowozowni schodkowej. Na chwilę obecną na dniach będziemy mieli zabezpieczony budynek, w którym rezydujemy i wjazd do hali. Na to mamy materiały, na to mamy sprzęt i jesteśmy w stanie fizycznie podołać montażowi. Jeszcze został tył hali, tam jest dużo kabla do pociągnięcia, trzeba kupić kamery. Wyniesie to około 2,5 tys. zł. Z prywatnych kieszeni na instalację monitoringową do tej pory wydaliśmy 7,5 tys. zł - mówił K. Różycki. - Można by wykorzystać kamery pozostawione przez Towarzystwa Przyjaciół Krośniewickiej Kolei Dojazdowej, kupione przez pana Karola Lubaczewskiego. Są one wewnątrz hali, niepodłączone do niczego. Wystosowałem pismo w tej sprawie do pani burmistrz, termin odpowiedzi na pismo minął w piątek (27 grudnia 2019 - przyp. red.) Gdybyśmy mogli je pozyskać mielibyśmy tylko 1500 zł do wydania, to spora ulga dla prywatnych kieszeni. Potrzeba kilkaset metrów kabla aby dostać się do montowni gdzie jest mienie gminne. (...) Chciałbym się odnieść do stwierdzeń pani burmistrz na ostatniej sesji. Padło tam, stwierdzenie, że ponosimy odpowiedzialność za konflikt z firmą Nasz Dozór. Z naszej perspektywy rzecz wygląda zupełnie odwrotnie, pan X koordynator ochrony wielokrotnie oskarżał nas o różne dziwne rzeczy i jesteśmy przekonani, że było to w celu skłócenia nas. 

K. Różycki używał nazwiska koordynatora ochrony z Naszego Dozoru. Jak nazwał go mecenas Maciej Kucharski Pan S. nie jest osobą publiczną w rozumieniu ustawy, z tym nie zgadzał się członek Towarzystwa Kolei Wąskotorowych w Łodzi, który stwierdził że Pan S. jest przewodniczącym komisji wyborczej. Adwokat M. Kucharski uznał, że osobą publiczną jest w tej właśnie sytuacji- czyli wyborów a nie w sprawach przytaczanych przez K. Różyckiego. 

Dalej wiceprezes Towarzystwa Kolei Wąskotorowych w Łodzi mówił o zarzutach burmistrz Krośniewic dotyczących założenia monitoringu przez społeczników. Stwierdził, że dla organizacji przy ochronie kolejki nie jest wymagana specjalna koncesja, z kolei bezterminową umowę z PKP na dozór ma współpracujące z Towarzystwem Stowarzyszenie Krośniewickiej Kolei Wąskotorowej. Dr Paweł Papierz, prezes SKKW był obecny na tejże sesji Rady Miejskiej.

- Decyzja o założeniu monitoringu była dla nas bardzo trudna, ponieważ w krótkim czasie musieliśmy się nauczyć tego, ponieść spore wydatki i znaleźć czas na jego założenie. Jednym z powodów było też to, że koordynator ochrony był w przeszłości prawdopodobnie karany - mówił K. Różycki i przytaczał terminy i relacje osób trzecich na ten temat. - Informowaliśmy panią burmistrz o tym, miała to sprawdzić, minęło półtora miesiąca i nic. Kiedy znów podejmowaliśmy temat, w ogóle nie odpowiadała. 

K. Różycki mówił również o tym, że siedzibą firmy ochroniarskiej jest adres innej osoby, która była w przeszłości karana za poświadczenie nieprawdy. To dla członków Towarzystwa składa się na obawy co do wiarygodności dokumentów tworzonych i przechowywanych przez spółkę z Łodzi, która dozorowała teren krośniewickiej kolejki wąskotorowej. 

Pytania i brak odpowiedzi

Wcześniej wystąpiliśmy do burmistrz Katarzyny Erdman z szeregiem pytań w sprawach, które ujawniane były na kolejnych sesjach Rady Miejskiej w Krośniewicach, a nie doczekały się jednoznacznego wyjaśnienia czy klarowanej odpowiedzi. I tak też niestety zostało w niektórych przypadkach. W odpowiedzi otrzymaliśmy parę zdublowanych e-maili, w których nie znalazły się wszystkie jawne dokumenty, o które występowaliśmy w formie wniosku o udostępnienie informacji publicznej. 

1. Wiosną bieżącego roku wydała Pani panu PM oś napędową do drezyny motorowej przechowywaną w jednym z budynków warsztatowych. Była to najlepsza ze znajdujących się w Krośniewicach osi, po regeneracji. Według mojej wiedzy, pan PM wszedł w posiadanie innej osi, złamanej. Świadczy o tym przesłana Pani korespondencja od prezesa Stowarzyszenia Krośniewickiej Kolei Wąskotorowej. Jeżeli zabrał z Krośniewic część mu nienależną, budżet gminy narażony został na wydatek regeneracji innej osi w kwocie od 15 do 25 tysięcy złotych.

• a. Proszę podać datę wydania przedmiotowej osi.
• b. Na jakiej podstawie wydała Pani tę oś, nie będąc jej sprzedawcą?
• c. Jakie osoby uczestniczyły w wydaniu osi? Proszę o imienną listę.
• d. Czy z wydania osi został sporządzony protokół?
• Proszę o jego udostępnienie.
• e. Czy przed wydaniem osi miała miejsce jakaś korespondencja? Jeżeli tak, to proszę o udostępnienie pism w tej sprawie.
• f. Kiedy podjęła Pani informację, że wydano niewłaściwą część?
• g. Jakie działania podjęła Pani w celu odzyskania przedmiotowej osi? Proszę o udokumentowanie.
• h. Czy o sprawie została zawiadomiona prokuratura? W sprawie tej zachodzi możliwość popełnienia przestępstwa oszustwa (art. 286, §1 kk)

 - W związku ze zdarzeniem z maja 2019 roku, w którym doszło do zabrania osi do drezyny informuję, że w sprawie zostanie złożone zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa - odpowiada Katarzyna Erdman, burmistrz Krośniewic.

2. Od stycznia br. ochroną stacji w Krośniewicach zajmuje się firma „Nasz Dozór”, której jednym z udziałowców jest TS.

• a. Proszę o przesłanie zapytań ofertowych rozesłanych do firm ochroniarskich w sprawie ochrony fizycznej stacji Krośniewice.
• b. Proszę o przesłanie ofert otrzymanych od tychże firm.
• c. Proszę o przesłanie pozostałej dokumentacji związanej z udzieleniem zamówienia firmie „Nasz dozór”
• d. Proszę o informację, czy został już wyłoniony dostawca usług ochrony na stacji Krośniewice na rok 2020. Jeżeli tak, proszę o dokumentację analogiczną jak punktach a-c
• e. Czy w toku obowiązywania umowy zostały z firmą „Nasz Dozór” podpisane jakieś aneksy? Jeżeli tak, to proszę o przesłanie:
• e.i. Korespondencji związanej z tymi aneksami
• e.ii. Treści aneksów
• f. Proszę o przesłanie faktur na podstawie których dokonywane są płatności dla firmy „Nasz Dozór” od zawarcia z nią umowy do chwili obecnej.
• g. Czy posiada Pani, urzędowo lub prywatnie, wiedzę o ewentualnych wyrokach ciążących na koordynatorze ochrony na stacji Krośniewice, SS?

 - Nie podpisywano aneksu z firmą "Nasz dozór" - odpowiada Katarzyna Erdman, burmistrz Krośniewic. - Na rok 2020 nie został wyłoniony dostawca usług ochrony stacji Krośniewice.

W załączniku pierwszego e-maila od pani burmistrz znajdują się zapytania ofertowe wysłane do ABN sp. zo.o z Kutna, Firmy Szkoleniowo-Ochroniarskiej Strzel-Mistrz z Włocławka, protokół z informacją o tym, że wpłynęła tylko jedna oferta od ABN i  że gmina Krośniewice zwraca się do jeszcze jednej firmy z zapytaniem tj. do  Nasz Dozór sp. z o.o z Łodzi.

Burmistrz jednak nie przesyła nam oferty tej firmy (choć ofertę ABN nadesłała z koncesją, oświadczeniami o VAT, itp.itd.) ani żądanych faktur, ani umowy gminy z firmą Nasz Dozór jako odpowiedzi na punkty c i f. 

3. Czy prawdą jest, że w roku 2020 ochroną Miejskiego Zakładu Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Krośniewicach również będzie zajmować się firma „Nasz Dozór”? Jeżeli tak, proszę o przesłanie dokumentacji analogicznej do punktów 2a-2c

- Na rok 2020 nie został wyłoniony dostawca usług ochrony Miejskiego Zakładu Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Krośniewicach - odpowiada burmistrz.

4. Kurier Krośniewicki

• a. Czy prawdą jest, że redaktorem naczelnym gazety „Kurier Krośniewicki” jest pan Zbigniew Chabielski, który to pan jednocześnie ubezpiecza (poprzez swoją firmę) mienie gminy Krośniewice?
• b. Czy prawdą jest, że pan Chabielski jest lub był pracownikiem firmy „Nasz Dozór”?
• c. Czy prawdą jest że gazeta „Kurier Krośniewicki” zarejestrowana jest w rejestrze czasopism w sądzie w Łodzi pod adresem  który to adres jest jednocześnie wynajętym mieszkaniem TS?
• d. Proszę o przedstawienie wystawionych przez spółkę „Mea Patria” faktur, na podstawie których dokonywano tej spółce płatności od 1.01.2019 do chwili obecnej.

- Dane dotyczące Kuriera Krośniewickiego dostępne są na stronie internetowej wydawcy. Pan Zbigniew Chabielski nie ubezpiecza mienia gminy Krośniewice - odpowiada burmistrz Erdman. 

W załączniku e-maila z Urzędu Miejskiego w Krośniewicach znajdują się faktury wystawione przez Mea Patria z 10.12.2019 za 4 strony 1230 zł, 23.10.2019 za 4 strony 1230 zł, 18.09.2019 za 8 stron 2460 zł, (strony w czasopiśmie Kurier Krośniewicki)

z 3.07.2019 za druk biuletynu informacyjnego 1000 sztuk 1230 zł, z 21.05.2019 za druk biuletynu informacyjnego 1000 sztuk 1230 zł, z 19.04.2019 za druk biuletynu informacyjnego 1000 sztuk 1230 zł i za przygotowanie, projekt i grafiki 1230 zł. 

5. Czy z prywatnej rozmowy z p. Kajetanem Różyckim w dniu 24 listopada 2019 sporządziła Pani notatkę, którą przekazała Pani TS? Jeżeli tak, to proszę o udostępnienie treści tej notatki.

BEZ ODPOWIEDZI

6. Pełnomocnik

• a. Na jakiej podstawie pan TS  został mianowany pełnomocnikiem do spraw pozyskiwania środków zewnętrznych? Proszę o przedstawienie dokumentacji na temat procesu rekrutacyjnego.
• b. Jakie wydatki poniosła gmina w związku z pracą TS w charakterze pełnomocnika? Proszę o ich udokumentowanie (rozliczenia delegacji, faktury itp.)
• c. Proszę o udostępnienie dokumentacji powstałej w toku pracy TS w charakterze pełnomocnika.
• d. Czy posiada Pani wiedzę o ewentualnym skazaniu w przeszłości (2013 rok) TS za pomocnictwo w wyłudzeniu kredytu?

- Pan TS został Pełnomocnikiem Burmistrza do spraw pozyskiwania środków zewnętrznych na podstawie Zarządzenia nr 19/2019 Burmistrza Krośniewic z dnia 1 lutego 2019 w sprawie powołania pełnomocnika ds. pozyskiwania funduszy zewnętrznych. Zgodnie z umową oraz przedstawionym rozliczeniem godzin pracy pełnomocnik otrzymał zwrot kosztów w kwocie 400 zł brutto. Stanowisko to nie było stanowiskiem urzędniczym i nie był prowadzony nabór - informuje K. Erdman.

7. PKP

• a. Proszę o przedstawienie korespondencji pomiędzy Urzędem Gminy a PKP Oddziałem Gospodarowania Nieruchomościami od 1.1.2018 do chwili obecnej
• b. Proszę o przedstawienie listy spotkań pomiędzy obydwoma ww. podmiotami w tym czasie. Dla każdego z tychże spotkań proszę o przekazanie: b.i. Listy uczestników b.ii. Sporządzonych notatek
• c. Czy w którychkolwiek kontaktach z PKP w wyżej wymienionym okresie uczestniczył TS a jeżeli tak, to w jakim charakterze?

- Tutejszy urząd nie posiada korespondencji z PKP SA Oddział Gospodarowania Nieruchomościami. Nie były sporządzane notatki ze spotkań, uczestnikami byli: Burmistrz Krośniewic, Prezes Towarzystwa Opieki Nad Zabytkami Oddział w łodzi oraz Dyrektorzy PKP Nieruchomości. Na jednym ze spotkań uczestniczył pełnomocnik gminy TS. Odbyły się cztery spotkania w dniach 14 lutego, 11 lipca, 6 listopada w Warszawie w siedzibie PKP oraz jedno w Łodzi  w dniu 5 grudnia w siedzibie PKP - odpowiada K. Erdman.

Burmistrz informuje, że w pozostałym zakresie pytania zawarte we wniosku nie stanowią informacji publicznej, bądź Urząd Miejski w Krośniewicach nie jest w posiadaniu wnioskowanych informacji i dokumentów.

W piątek sesja poświęcona Krośniewickiej Kolei Dojazdowej

17 stycznia o godz. 13.00 w Szkole Podstawowej nr 1 w Krośniewicach odbędzie się sesja Rady Miejskiej z następującym porządkiem obrad: Otwarcie i stwierdzenie prawomocności obrad sesji. Przedstawienie porządku obrad. Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na nabycie przez Gminę Krośniewice mienia Krośniewickiej Kolei Dojazdowej. Zakończenie obrad.