Zamknij
REKLAMA

Rewolucja w sesjach rady powiatu: brak spraw różnych i potrącenia z diet za odebranie głosu

13:17, 19.04.2019 | O.R
REKLAMA
Skomentuj
Marek Drabik fot. Piotr Szatkowski

30 kwietnia odbędzie się sesja Rady Powiatu Kutnowskiej. W porządku jej obrad znalazła się zmiana uchwału w sprawie ustalenia diet i zwrotu kosztów podróży służbowych radnych, która polega na wprowadzeniu kar finansowych (potrąceń z diety) w kwocie 100 zł i 200 zł za odebranie głosu radnemu przez przewodniczącego rady. Jeśli zatem z powodów określonych statutem Marek Ciąpała, zdecyduje o dwukrotnym odebraniu głosu danemu radnemu, będzie mu potrącane 100 zł, a jeśli więcej razy zostanie mu głos odebrany, to straci z diety 200 zł. Jednym słowem radny, który wykroczy za ramy porządku obrad albo zachowa się niestosownie będzie karany dotkliwiej bo finansowo. Dodatkowo z obrad sesji zniknie punkt sprawy różne. 

Wniosek o zmianę uchwały z 2017 roku o ustaleniu diet i wprowadzenie potrąceń podpisali m.in. Tomasz Marciniak, Artur Gierula, Marek Jankowski, Zdzisław Góreczny.

Na sesjach w obecnej kadencji najbardziej aktywni w wypowiedziach, pytaniach, polemikach radni to Bartosz Serenda i Marek Drabik. Głos polemicznie zabiera też czasem Tomasz Marciniak czy Jacek Sikora. Inni sporadycznie. 

Zmiana uchwały Rady Powiatu Kutnowskiego z 2017 roku ma dyscyplinować radnych do wypowiedzi kulturalnych, na temat lub w określonym czasie, ale też może stać się niebezpiecznym orężem politycznym i rodzić jeszcze większe konflikty z przewodniczącym rady Markiem Ciąpałą i władzą samorządową. Tym bardziej, że jak mówi Marek Ciąpała po porozumieniu z radcą prawnym Waldemarem Kardaszem z porządku obrad sesji znikną sprawy różne, w których radni mogą pytać zarząd powiatu o szeroki wybór spraw, którymi zajmuje się samorząd, prezentować swoje oświadczenia, opinie czy komentarze. 

- W mojej ocenie jest to próba zamykania usta radnym opozycyjnym, głównie mnie i panu Bartoszowi Serendzie, bo przecież nikt inny głosu raczej nie zabiera. Zastanawiam sie kto będzie decydował o tym czy jakaś wypowiedź jest na temat lub nie..., do tej pory np. wypowiedzi pana Tomasza Marciniaka były zupełnie nie na temat. W takim przypadku nikt głosu mu nie odbiera, a sugestie, że radny mówi nie na temat (określonego punktu sesji) przewodniczący Marek Ciąpała czy starosta Daniel Kowalik zbywają milczeniem - komentuje Marek Drabik.- Jednocześnie z wielką radością odbierają głos mnie i wyłączają mikrofon. Odbieranie części diety jest kolejnym krokiem do łamania prawa każdego człowieka do publicznego wyrażania poglądów. Osobiście łączę to z padającymi propozycjami różnorakiej pracy dla mnie. Odbieram to jako formę nacisku na mnie, przez co nie będę mógł w sposób aktywny i bezkompromisowy wypełniać swojego mandatu.

- Nie jestem autorem wniosku o zmianę tej uchwały, Wprowadzone propozycje mają spowodować, że dyskusje na sesji będą na temat spraw z porządku obrad, podwyższy to standardy dyskusji merytorycznej, wyeliminuje niewłaściwe zachowania radnych uwłaczające godności osób. Zaostrzenie formuły odbierania głosu przez potrącenie spowoduje, że sesje będą sprawnie przeprowadzone i na temat - mówi Marek Ciąpała, przewodniczący rady. - W porządku obrad sesji nie będzie już punktu sprawy różne, radca prawny Waldemar Kardasz potwierdził nam, że ich być nie musi, więc będziemy zajmowali się tylko tym co jest w porządku obrad czyli konkretnymi uchwałami, sprawozdaniami itp. 

Radny Drabik przesłał też informację, o jak mówi kuriozalnymi projekcie uchwały sznurującej usta, posłom (PiS) z okręgu nr 11 oraz Jarosławowi Kaczyńskiemu i marszałkowi Województwa Łódzkiego Grzegorzowi Schreiberowi. 

Czy brak możliwości dyskusji w sprawach różnych oraz polemiki radnych nie są czasem łamaniem jednego ze standardów współczesnych norm cywilizacyjnych czyli prawa do publicznego wyrażania poglądów, opinii i dociekań? Jak myślicie?

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze
REKLAMA
REKLAMA

Komentarze (25)

UżytkownikUżytkownik

Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


SlusNieSlusNie

13 8

Słusznie, skończy się obrażanie ludzi w czasie sesji. Jak widać radnemu głównie zależy na pieniądzach skoro tak go ubodly kary finansowe. Pytanie do redakcji? Jeśli prawda jest to, że żona radnego Drabika pobiera niemałe pieniądze w jednostce podległej powiatowi to nie koliduje to z jego funkcja w komisji rewizyjnej!? Jakie stanowisko piastuje jego żona? Ile zarabia? Jak znalazła się na tym stanowisku? 13:59, 19.04.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

tak sądzętak sądzę

2 2

To pytanie raczej do byłego starosty , bądź radnego Drabika bo przecież redakcja żony tego pana nie zatrudniała. 09:33, 20.04.2019


MożeMoże

10 13

Do tej pory ja i cała moja rodzina głosowaliśmy na PiS, ale teraz już chyba głosować nie będziemy, mimo że jesteśmy beneficjentami programu 500 plus, 300 plus, a moi rodzice dostaną 13 emeryturę. Nie chodzi mi o kary porządkowe w starostwie. To mnie ani nie obchodzi, ani nie dotyczy. Mam wrażenie, że władze starostwa( a pewnie nie tylko kutnowskiego) czują się jakoś szczególnie wywyższone. O ile prezes PiS jest człowiekiem, który ma wizję przyszłości to im niżej tym gorzej. Może klęska wyborcza obudził posłów i senatorów? Może wtedy zwrócą uwagę lokalnej władzy? 14:06, 19.04.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Zamykanie ust! Zamykanie ust!

14 6

Czemu Pani redaktor usunęła z treści artykułu wzmiankę o tym, że żona radnego Drabika pracuje w dps??? Czemu cenzuruje Pani prawdę? 14:34, 19.04.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

RedakcjaRedakcja

5 8

Pan Drabik dokonał autoryzacji swojej wypowiedzi. Ma takie prawo. 15:18, 19.04.2019


kwaskwas

9 7

To jest duza przesada, nie można z powodu jednej osoby kneblować ust całej radzie. Sprawy różne są potrzebne, co widać choćby z ilości i tematyki poruszanych w nich zagadnień. A jeżeli już odebranie głosu to pierw konieczne określenie przesłanek, które muszą zaistnieć aby ów głos odebrać (np wypowiedź nie związana z tematem, przekraczająca przyznany czas), a za niesłuszne odebranie konsekwencja finansowa także dla przewodniczącego.
Poza tym nie przypisywać wszystkim tych samych cech, np wypowiedzi Serendy zdecydowanie róznią się od wypowiedzi Drabika.
Skoro są trudności ze sprawnym prowadzeniem obrad, to może trzeba przekazać to prowadzenie osobie z lepszymi predyspozycjami do tej roli, np Panu Marciniakowi. 14:58, 19.04.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

PowiatPowiat

9 1

Są interpelację i zapytania!!!!! To nie tak ze nie można wypowiedzieć się czy zadać pytanis 15:30, 19.04.2019


Ela llEla ll

11 8

Bardzo dobrze przynajmniej będzie porządek 14:59, 19.04.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Walenty Walenty

13 8

Bardzo mądra decyzja sesję to sesję a nie śmiechu warte kabarettos 15:02, 19.04.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

WawrzynWawrzyn

12 12

Zamordyzm, nie wolno pytać, nie wolno rozmawiać, nie wolno dyskutować. Likwidacja sprawa różnych i dawanie do uznania przewodniczącemu tych potrąceń to początek końca tej ekipy. 15:20, 19.04.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Adam p. Adam p.

8 4

Jak kaczor zobaczy lub schreiber to tylko przyklepie hahaha 15:21, 19.04.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ErykiEryki

13 1

Niema spraw różnych ake pnkt 6 i 7 są interpelację i zapytania... Więc o cokaman 15:28, 19.04.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA

AntyPISAntyPIS

4 10

Hehehe, strzał w kolano, który więcej da niż zabierze hehe, bo taki Serendo który jest przebiegły i inteligentny tak zamąci, że powie co będzie chciał i jeszcze przypilnuje, by Marek zabrał głos radnemu, który wykroczy poza temat, a uchwała nakazuje jednakowo karać i PIS i opozycję. 20:23, 19.04.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

AlikAlik

7 11

P ISlamska demokracja!!! 07:59, 20.04.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

RudiRudi

5 1

Może by tak zlikwidować powiaty, potem wszystkie inne szczeble samorządu i niech wreszcie rządzi jedna słuszna idea jedna słuszna partia, jeden wódz i jego oddolni kacykowie, przy pomocy dziarskich chłopców. Nieposłusznych do Berezy. 11:43, 22.04.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MonikaMonika

4 2

Ne sesje wprowadzić "pałkowników" a niegrzecznych uczynić za pomocą rózg grzecznymi. Skończyć wreszcie z tą "swawolą" nauczycieli. Zresztą aresztować wszystkich. Do więzienia ich aresztować. Zostawić tylko biernych i wiernych. Mało kto zostanie, ale z tych co zostaną uczynić prawdziwych i oddanych samorządowców. 11:52, 22.04.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

UrigenfoloorUrigenfoloor

3 0

No i super w końcu potrącenia... Hahaha 12:35, 22.04.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

GrochówGrochów

5 2

Nie będzie spraw różnych to mieszkańcy niczego się nie dowiedzą co się dzieje w powiecie! Tak wymyślili. Będą tylko publikować w gazetach artykuły promujące władzę żeby nic złego o nich kto nie napisał i nie powiedział. Ciasne umysły, a tacy młodzi ludzie rządzą. 19:59, 22.04.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Jolka Jolka

1 1

Kary jak najbardziej adekwatne 10:46, 23.04.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MarekMarek

2 1

Marciniak jest z Nowoczesnej a Gierula z PO? Chyba tak. Przecież te partie to ugrupowania liberalne. Ciekawe jakie stanowisko w stosunku do nich zajmją ich partie? 13:43, 23.04.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Zaskoczenie? A jakieZaskoczenie? A jakie

3 1

Dla Ludzi zorientowanych w politykierskiej, lokalnej menażerii, marnej, beznadziejnej, ba prostackiej i prymitywnej pod każdym względem, nie jest żadnym zaskoczeniem, że jeżeli do "koryta" władzy i nie tylko władzy, dorwią się skundlone aparatczyki i pospolite politykierskie cwaniaczki, z jakiejkolwiek oszukańczej i mało cywilizowanej doktryny (w tym przypadku pisiorowej), to wypisz wymaluj, jak za bolszewicko-komuszo-esbeckiego zniewolenia Naszego Narodu będzie w pierwszej kolejności zamykanie "gęby" każdemu, kto nie zgodzi się z ich wsze-samorządową metodą (?!?) sprawowania łu-rzędu, o zgrozo!!! A dlaczego tak prymitywnie postępują i, w iście w bandyckim, politykierskim wykonaniu, ano właśnie, boo.... to <coś> z niedokształconego, prymitywnego folkloru zbieraniny z post-pzpr, post-zsl, post samo-brona, post inne politykierskie elementy bylejakości i bałwochwalstwa mogą Nam Porządnym Ludziom, Polakom - Patriotom zaproponować?! Toż to każda, dajmy na to merytoryczna dyskusja, którą ktokolwiek chciałby z nimi podjąć, a nóż, kończy się, jak dotychczas, odebraniem głosu przez post-zeteselowskiego aparatczyka siedzącego za "ladą" owego politykierskiego spędu, niestety! Co w związku z tym zaproponowali "mędrcy" z pisiorowych szwadronów politykierskiej beznadziei, ano likwidacja wolnych wniosków, odbieranie głosu z karą finansową bo..... jest to najlepszy sposób, aby bez dyskusji ukryć swoje ogromne niedomagania intelektualne, brak podstawowej wiedzy dotyczącej problematyki organizacji, kierowania, a w szczególności rozwiązywania lokalnych problemów przez wsze-samorządową menażerię politykierskiego kołtuństwa.
Tak zupełnie przy okazji i w związku z powyższym Mamy dla tych upadłych, politykierskich aparatczyków jedną z wielu "propozycji" z epoki średniowiecza do natychmiastowego wprowadzenia i stosowania, zapewne na ich poziomie umysłowym i emocjonalnym, a mianowicie - CHŁOSTA dla każdego, który/a powie co myśli na temat ich wypocin i prymitywnego stosowania łu-rzędu w ichnim wykonaniu !!!
P.S.
Nazywając rzeczone okoliczności wprost - wróciła komuszo-bolszewicko-esbecka nomenklatura zniewolenia, ubezwłasnowalniania przedstawicieli Lokalnej Społeczności poprzez zakładanie wszystkim, tym sposobem, klamry na usta i, oby nie zakończyło się to w ichnim wydaniu zakładaniem kajdan na Nasze, Wolnych (jeszcze) Polaków ręce, Boże patrzysz i nie grzmisz!!! Takich komuszych i bolszewickich "standardów" unikali nawet w tym powiacikowym ustroistwie komuchy i post-zetesel w czasie, gdy byli przy "korycie" i tzw. lokalnej, powiacikowej "władzy"!
No ale, wielokrotnie pisaliśmy na tym i innych forach, iż po to ten niewydażony, nieudaczny, politykierski manipulant semafor z łęczyckich "ugorów diabła boruty" namaścił po raz kolejny pospolitych, obrzydłych komuchów (m.in. tego prostaka vicka z żelechlinka!!!) na tzw. rajców tego przybytku, aby wnosili niegdysiejsze praktyki i przenosili na obecny grunt Naszej Lokalnej Społeczności!!!
Miejmy nadzieję, a praktycznie jest to pewnik, że niebawem, bo już za kilka miesięcy ich bywanie przy "korycie" zakończy się, tylko, na właśnie, kto powróci, ano skompromitowany <drybicho> i jego równie skompromitowana farajna peło-komuszych, politykierskich przypadłości i upadłości, niestety!
"brawo" ten tzw. "elektorat", który dał się tak łatwo zapędzić w kozi róg i wybrał tępy, politykierski upadły pół-światek prostaków z pisiorowo-komuszych popłuczyn m.in. niegdysiejszego dyzmy-matoła klepa-tosia!!! 14:34, 23.04.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

AnAn

3 1

A jaka jest kara dla przewodniczącego rady za bezpodstawne odbieranie głosu? Tylko pytam ???? 23:48, 23.04.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA

ManiekManiek

1 0

Kocham Damboksa za jego ideowość miłość do rodziny i żony, za szlachetność, przywiązanie do partii i piniążków. Kochamy za szczerość i kneblowanie. Kochamy takich ludzi. 12:23, 24.04.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Rolnik Rolnik

2 1

Jak najbardziej jestem zza. Pozdrawiam z goslawice 19:27, 24.04.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA
REKLAMA
© ekutno.pl | Prawa zastrzeżone