Zamknij

Aktualizacja Krośniewice: Niech się pani zamknie. Niech pani nie szczeka

07:40, 26.11.2021 Ola Rzadkiewicz Aktualizacja: 15:40, 06.12.2021
Skomentuj

Dziś od godz. 8.00 sesja Rady Miejskiej w Krośniewicach. W porządku obrad m.in. ustalenie wysokości stawek podatku od nieruchomości, obniżenie średniej ceny skupu żyta przyjmowanej jako podstawa do obliczenia podatku rolnego na 2022 r., zmiany w budżecie Gminy Krośniewice na 2021 rok i w Wieloletniej Prognozy Finansowej na lata 2021-2024.

Rada Miejska zajmie się uchwałą w sprawie uchwalenia Regulaminu utrzymania czystości i porządku, programem współpracy Gminy Krośniewice z organizacjami pozarządowymi i podmiotami wymienionymi w art. 3 ust. 3 ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie na rok 2022 oraz ustaleniem wynagrodzenia Burmistrza Krośniewic.

W porządku znalazły się też sprawy różne.

NA ŻYWO

Z relacji

Na sesji obecnych jest 12 radnych na ustawowy skład 14, kolejny raz burmistrz Katarzyna Erdman w niej nie uczestniczy. Rada Miejska przegłosowała już pierwsze zmiany w budżecie na 2021, teraz głosowana będzie inwestycja w postaci montażu windy w budynku MZGiM. Skarbnik Beata Mitlas tłumaczy, że ze względu na wynik przetargu nie udało się w tym roku go rozstrzygnąć i należy przenieść inwestycję na rok następny. Rada wyraziła zgodę. 

Radna Jadwiga Piotrowska zapytała o paczki dla osób niepełnosprawnych z Modułu IV programu „Pomoc osobom niepełnosprawnym poszkodowanym w wyniku żywiołu lub sytuacji kryzysowych wywołanych chorobami zakaźnymi”. - Skoro dbamy o niepełnosprawnych proszę o informację czy gmina i dlaczego nie skorzystała z tego programu? - pytała radna.

- Nie wie tego pani czy skorzystała czy nie. Korzystamy ze wszystkich programów - powiedział Krzysztof Urbański, zastępca burmistrz.

Kolejna zmiana w budżecie to budowa targowiska. Skarbnik  tłumaczy że były 3 przetargi, najniższa kwota oferowana to 4 mln zł, a gmina ma możliwość pozyskania dofinansowania z Urzędu Marszałkowskiego w Łodzi tylko 900 tys. zł. Teraz ta inwestycja kosztowałaby gminę 3,7 mln zł.

S. Kępisty pytał czy burmistrz ukrywa się przed radą. - Czy naprawdę boi się Rady, pytań, konfrontacji, a to ona naważyła tego piwa, i to ona nie chce go wypić. Wystawia nam wiceburmistrz, który o wszystkim będzie mówił, ale my wybraliśmy jako mieszkańcy na burmistrz Katarzynę Erdman, która unika. Nie powinniśmy właściwie tutaj rozmawiać pod nieobecność pani Erdman. Teraz chcąc przykryć swoją nieudolność i niekompetencję próbuje nam zafundować inwestycję za ponad 4 mln zł.

- Publicznie pana informuję że używanie takich słów jak nieudolna, niekompetentna, naważyła tego piwa to pomówienia. Doskonale pan wie, że już jedno pomówienie że „burmistrz ukradła 3 miliony” poszło do prokuratury. A używanie tych stwierdzeń spowoduje następne - ripostował Krzysztof Urbański zastępca burmistrz Krośniewic.

- Niech pan przestanie mnie straszyć, niech pan przechodzi do sedna sprawy- odparł Kępisty. - Pani burmistrz wygrywając wybory nie podpisała z państwem kontraktu, że to jest jej obowiązek z urzędu uczestniczenia w sesjach. Zrozumcie to i pan przewodniczący. To wy sobie odpowiedzcie na to dlaczego jej tu nie ma.

- Proszę do sedna sprawy, bo odbiorę panu głos – powiedział Kępisty.

- Pan jest tak nieodgadniony, z jednej strony widzę pana jak pan czyta pismo święte w kościele, a tu na sesjach zieje jadem – powiedział Urbański. - To jest hipokryzja? Co to jest?

- To już jest niesmaczne, ogłaszam 5 minut przerwy – zdecydował przewodniczący rady.

- Targowisko, wszyscy jesteśmy zgodni, że jest potrzebne naszej społeczności. Jest to miejsce które odgrywa ważną rolę w życiu społeczności i pobudzania działalności gospodarczej. Ludzie tu też się spotykają, przy okazji zakupów – mówił po przerwie wiceburmistrz. - Nowoczesna i prorozwojowa propozycja, inwestycja jest potrzebna. Wyłoniliśmy wykonawcę za 3, 6 mln zł.

K. Urbański mówił o inwestycji w Grabowie, o jej niedoskonałościach.

- Nas na takie rzeczy nie stać. Do zagospodarowania mamy 7 tys. metrów czyli pierwotną działkę, a nie jak było we wcześniejszych projektach 4,6 tys. Metrów. W ramach tego projektu, który chcemy zrealizować jest to droga dojazdowa od ulicy Poznańskiej, zakładamy że tam będą jeździły samochody osobowe ale i cięższe, chociażby z płodami rolnymi i do handlu, z trzodą chlewną i rogacizną. Podstawą uzyskania 1 mln zł dofinansowania było zaprojektowanie pomieszczenia weterynaryjnego do sprzedaży trzody, oczywiście szalety, ubikacje, bieżąca woda, odrębne szambo na gnojowicę - omawiał projekt Zbigniew Urbański, zastępca K. Erdman. - Wszystkie standardy są dotrzymany. Teren jest ogrodzony, utwardzony kostką 6 mm. Trakty piesze i płyty ażurowe dla pieszych. Cały teren będzie skanalizowany i oświetlony. To projekt godny i atrakcyjny. Cena przy 7 tys. Metrów- 3,6 mln zł. Cieszę się, że to jest taki temat gorący, to jest bardzo oczekiwana inwestycja społeczna. Na zebraniu przewodniczących osiedli były takie głosy.

-Poczułem się jak na spotkaniu ze sprzedażą garnków. Przedstawiono tę inwestycją jako wielką okazję, to jak z garnkami, nie zapłacicie 5, 7 mln tylko 3, 6 mln zł – zaczął Sławomir Kępisty, przewodniczący Rady Miejskiej w Krośniewicach. - Ten garnek kupiliśmy już w 2019 roku za 1,7 mln, a teraz próbuje nam pan wmówić, że kupienie tego samego garnka tylko w innym opakowaniu za 3, 7 mln zł to niebywała okazja. Rzeczywiście elokwencji i wyobraźni panu nie brakuje. To opakowanie nie zmienia faktu, że to jest zwykła rozrzutność pani burmistrz. Próbuje się na nas zrzucić winę i pokazać że ten garnek trzeba teraz kupić. Przypomnę, że 30 stycznia 2019 roku jednogłośnie jak tu siedzimy zgodziliśmy się aby ten garnek za 1,7 mln zł kupić i zbudować targowisko. Co zrobiła pani Erdman, otworzyła okno i za przeproszeniem wypieprzyła garnek, bo elektryka nie działała. Po drodze były jeszcze inne propozycje kupna tego garnka. W 2020 roku w przetargu wygrała firma, która chciała zbudować Mój rynek za 2,5 mln zł. Wtedy to była okazja, a nie za 3,7 mln zł. Dlaczego pani Erdman nie przyszła do szanownych państwa radnych i nie powiedziała, „popełniłam błąd, że zerwałam tę umowę, ale teraz mamy niepowtarzalną sytuację kupienia tego garnka za 2,5 mln zł, nie takiego jak w Grabowie, ale takiego jakiego sobie życzyliśmy”. Były następne przetargi, 2,8 mln zł, też nie pasowało pani Erdman, to samo miejsce, takie same parkingi, taka sama droga, te same boksy, też nie pasowało. Następny przetarg wygrała firma na 2,7 mln zł. Kosztowało to o 1 mln zł więcej, mogliśmy jeszcze drugi dołożyć.

Radni pytali o liczbę miejsc parkingowych, miejsca zielone, wskazywali na niewielki teraz udział dotacji unijnej w tym projekcie. Radny Adam Nowicki mówił o zmniejszeniu tej inwestycji, bowiem gmina na pewno będzie musiała się zadłużyć.

- Gminę stać na tę inwestycję, pomimo inwestycji, które zobaczyliście w planie budżetu na 2022 - powiedział wiceburmistrz. - Która gmina nie bierze pożyczek? Jedne się bierze aby drugie spłacić. Tak jest, aby gminę móc rozwijać.

- Bardzo walczyliśmy o to targowisko 2019, bardzo prosiliśmy panią burmistrz kiedy zerwała umowę z firmą żeby się opamiętała. Żeby poszły kolejne przetargi, to było przed galopującą podwyżką. Nikt nas nie chciał słuchać. Następnie były już znacznie wyższe ceny, pani burmistrz nadal nie chciała robić targowiska - mówiła Anna Chmielecka. - Koszt całkowity wg projektu złożonego o dofinansowanie 1, 89 mln zł, my mieliśmy wkład własny 900 tys. zł. Czy my w obecnej sytuacji politycznej, sytuacji na granicy, kolejnej fali koronawirusa mamy robić większą inwestycję. Nie wiemy jak będzie. Czy powinno to być w takiej formie? Nikt z nami nie rozmawiał na etapie projektowania 

- Mogliśmy mieć "Mój rynek" za1,6 mln zł przy udziale 67% dofinansowania, teraz mamy propozycję 3,7 mln zł przy dofinansowaniu 27 % - powiedziała radna Jadwiga Piotrowska. 

Andrzej Bonawenturczak zapytał czy jest możliwe skorzystanie z innego dofinansowania np. z Polskiego Ładu.

Radny nestor Mieczysław Król wytknął S.Kępistemu inwestycje z poprzedniej kadencji, które jego zdaniem były niegospodarnością poprzedniej burmistrz J. Herman. Wywiązała się nieprzyjemna, niekulturalna wymiana zdań z uwagi na ciągłe powtarzanie przez M. Króla aby przewodniczący "rządził sobie w Głaznowie". 

- Ja to dam do telewizji, tylko słyszę że to nie jest nagrane, bo pan chyba taki rozkaz tutaj dał - powiedział M. Król.- Niech pan w Głaznowie rządzi!

- Co pan tak z tym Głaznowem wyjeżdża?- krzyknęła mieszkanka.

- Niech się pani zamknie. Niech pani nie szczeka - wyparował radny Król.

Jan Pluciński sołtys Pomarzan zwrócił uwagę, że po nowym roku wchodzi nowe prawo handlowe dla rolnictwa i gmina musi zapewnić plac handlowy. 

- Ten projekt je spełnia - powiedział zastępca burmistrza.

Rada Miejska w Krośniewicach uchwałę w sprawie zmian w budżecie uwzględniającej budowę targowiska przegłosowała następująco: 5 "za", 5 "przeciw" 3 "wstrzymujące". Rada nie podjęła więc tej uchwały.

(artykuł sponsorowany)
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(30)

no ruszcie sięno ruszcie się

32 8

Nie ma jej na sesji to znaczy ,że nie ma jej w pracy . Radni niech sprawdzą czy ma usprawiedliwioną nieobecność czy samowolnie opuściła miejsce pracy. 11:02, 26.11.2021

Odpowiedzi:4
Odpowiedz

Mieszkanie Mieszkanie

12 21

Nie wiem kto Ci powiedział, że jak nie mam jej na sesji to nie ma jej w pracy, bo większej głupoty nie słyszałam. Pewnie jest w pracy tylko nie ma jej na sesji, bo jako włodarz gminy nie musi być obecna na sesji i nic jej nie grozi za nie bycie na nich ? Kepisty widocznie udziela znowu nie potwierdzone informacje, a wy łykacie jak pelikany. Ciekawe co jeszcze mu tak łykacie ? 14:28, 26.11.2021


Do MieszkanieDo Mieszkanie

14 7

A ty taka erudytka, a nie wiesz, ze dobrym obyczajem i wyrazem szacunku juz nie dla rady, ale mieszkańców, no dobra ostatecznie jej WYBORCÓW, jest jej obecnosc na sesji. O czym swiadczy kolejna juz nieobecnosc? O strachu przed pytaniami i kompromitacją? O braku kompetencji? Ja chce wiedziec za co ona bierze pieniadze, bo miasto brudem zarasta. Po co w ogole ten gość z Łęczycy? Wie wszystko o wszystkim a jesli chodzi o konkrety to gada frazesy. Co on mysli ze tu ciemnogród jest i ma do czynienia z *%#)!& a widzowie beda wzdychac z zachwytu nad jego wypowiedziami? Bo ja mam wrazenie, ze on czerpie przyjemnosc ze sluchania swojego glosu i wciaz wydaje mu sie, ze jest najmadrzejszy. Kolejna sprawa, ze widać wiele naleciałości z poprzedniej pracy tego czlowieka i nie potrafi wyzbyc sie przyzwyczajen ze sluzb mundurowych. Niestety, ale nikt tu nie bedzie sluchac rozkazów pana dyrektora i stal na bacznosc. A tak przy okazji, jako byly funkcjonariusz podlegly Ministerstwu Sprawiedliwosci, organ egzekwujacy wyroki wydawane w imieniy Najjaśniejszej Rzeczypospolitej nie powinien w drwiacy sposob wypowiadac sie o zgloszeniu sprawy sprzedazy udzialow Zuku do prokuratury i ze potem zglaszajacy beda sie tlumaczyc, bo tu nie on bedzie wydawać wyrok i nie on bedzie okreslal czy zgoszenie bylo uzasadnione czy nie. Ba, nawet Wojewoda w swoim stanowisku - pamietajmy ze jest on co prawda organem rzadowym, ale rowniez funkcjonariuszem partii rzadzacej i to nie on jest wyrocznia w tej sorawie. A są juz glosy prawników, adwokatów i notariuszy, ze cala operacja nie byla zgodna z przepisami. 15:21, 26.11.2021


EKUEKU

13 12

Dlaczego Kępisty, nie odczytał na sesji odpowiedzi Wojewody na swoje wymyśloną skargę nt. zwiększenia udziałów w ZUK, ma Ją już 1,5 miesiąca, po prostu się boi swojej "wszystko wiedzącej" wiedzy, otrzymywanej telefonicznie z Kutna od poprzedniczki BJH w trakcie sesji. Jak na razie to przez 3 lata ponosi porażkę za porażką i swoim zagubieniu, już nie wie co mówi i robi, tylko Jego "chaos" w prowadzeniu sesji się powiększa i wpada "chocholi taniec". Wypada trochę znać się na prawie Spółek
Handlowych RP.
Brawa dla Z-cy Burmistrza Miasta Krośniewice. 22:19, 26.11.2021


Do EKUDo EKU

8 7

A ty handlowcu od siedmiu bolesci, wiesz, ze istnieje cos takiego jak ustawa o samorządzie gminnym i bedac osoba zarzadzajaca mieniem gminnym trzeba przede wszystkim do niej sie stosować bo zarzadza sie majatkiem ludzi - wspólnoty, nie swoim. A wojewoda nie jest w tej sprawie ani bieglym ani autorytetem. Fakt pozostaje faktem, ze gdyby wszystko bylo ok, prokurator juz dawno umorzylby postepowanie. W każdym razie w toku czynności na pewno nie bedzie opierał sie na stanowisku wojewody, gdyż procesowo jest ono bez znaczenia. To prokurator ustala, czy jego zdaniem doszlo do zlamania prawa, a jesli dojdzie do sporzadzenia aktu oskarżenia to potem juz tylko sąd. Daj Boże jak najszybciej 23:19, 26.11.2021


reo

KrzysiekKrzysiek

19 10

Po obejrzeniu dzisiejszej sesji, stwierdzam, iż korzystniej dla wizerunku organu wykonawczego bylo, gdy ten milczał lub odmawial udzielenia odpowiedzi. Natomiast posylanie na posiedzenia substytuta, bylo strzalem nie w stopę, ale niemalże w kolano, a kto wie czy nie w udo... 13:26, 26.11.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ronironi

20 6

W naszym powiecie medialnymi schwartz charakterami są Erdman i Jasińska - inni włodarze spozierają z zawiścią na te niewiasty - chyba 15:21, 26.11.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Andrzej 64Andrzej 64

11 1

Obstawiam ze nasza jest lepsza jesli chodzi o autodestrukcję 13:50, 27.11.2021


Do EKUDo EKU

5 8

O odezwała się RP ACh, o jakiej wspólnocie ludzi - majątku? Poproszę o art. KSH ??? Oj boicie się tego pisma??? 12:47, 27.11.2021

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

KelogKelog

14 3

No o tym czy doszlo do przestepstwa to chyba sad zdecyduje a nie jakis wojewodzina Pisowski aparatczyk. Wy jak za tylko Partia i dzialacze partyjni sa dlav was autorytetami i prawdziwa władz. Dla was Sądy sie nie licza 13:48, 27.11.2021


Do kelongDo kelong

6 6

Jak tam idzie S. Kępistemu z czytaniem pisma o wojewody o ZUK?? 21:17, 28.11.2021


OchraniaczOchraniacz

14 2

Kazdy w um wie, ze autorytetem prawnyn jest ten jedyny, powiernik tajemnic i marzeń, przyjaciel Jezusa, ten, ktory zawsze pomoze o kazdej porze, poradzi, pocieszy, wspiera, a przy okazji ugrywa swoje mniejsze lub wieksze interesiki, udzialowiec spolek wszelakich, wielki dzialacz spoleczny i "dobry duch urzędu" 13:56, 27.11.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ZaintZaint

4 3

A w Bedlnie ile wójt będzie zarabiał? 19:14, 27.11.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BurekBurek

10 3

Jak można się tak zeszmacić? Łęczycanie tego nie zapomną. Niuchać tylko za forsą? 12:37, 29.11.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

s42s42

14 2

Tu będzie niezły pokaz, bo już był dogadany następca tronu, już się wziął za kampanię, już go pełno na fb, już go obecnie panująca wspierać zaczęła, a tu spora kasa dała do myślenia, doradcy też szanse kontynuacji zauważyli i decyzje o ponownej kampanii zapadły. 09:29, 30.11.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

KolejowaKolejowa

5 11

I bardzo dobrze bo to najlepszy burmistrz od dziesiecioleci, swój burmistrz z bloków. Żadnego Krzaczastego czy Jonasza to my nie chcemy. 21:59, 30.11.2021


ZdziwionyZdziwiony

12 4

Radny powinien głosować zgodnie z własnym sumieniem.
Czy Ci radni, którzy głosowali za podwyżką, naprawdę tak im sumienie podpowiadało???
Rozumiałbym wstrzymanie się od głosu a tak to są to dla mnie mali ludzie.
Jak uważają inaczej, to niech jasno powiedzą za co, za jaką pracę i za ile pracy ta podwyżka?
Jedno kuriozum, to przepisy które PiS w tych pensjach wprowadził.
Drugie kuriozum to takie zachowanie radnych. Wstyd. 11:20, 02.12.2021

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

obiektywnyobiektywny

3 0

Jakie kuźwa kuriozum radnych. Gdyby byli przeciw to gmina musiałaby wypłacić burmistrzowej i tak najniższe PIS-owskie wynagrodzenie ale z odsetkami karnymi. Bo nie wierzę że obecna by zrezygnowała z odsetek tak jak i poprzednia nie oddała nadpłaconego wynagrodzenia. Chyba że Misiu uważasz inaczej ?? 18:57, 05.12.2021


KK

0 2

Mogli się wstrzymać ??? Mogli !!! Niech podwyżkę dają zwolennicy miłościwie panującej!! Ale byli za. Dla mnie są beznadziejni - w tym jeden z mojego okręgu. Niech tylko przyjdzie po jakieś podpisy poparcia. Bardzo sie zdziwi. 19:40, 05.12.2021


grabowiakgrabowiak

2 4

Co oni Grabowem sobie gęby wybierają? 20:03, 03.12.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

tomektomek

2 4

Bo są z Błonia i Głaznowa? 22:53, 03.12.2021


kolarzkolarz

8 4

Pożyczki - "jedne się bierze aby drugie spłacić" - "Tak jest aby gmine rozwijać" niech ten czlowiek sam siebie posłucha !!!!!
Jak ktoś bierze jedną pożyczkę aby druga spłacać to jego sytuacja już jest bardzo tragiczna. A tu jeszcze ktoś proponuje, aby kase na rozbuchane niepewne inwestycje wydawać.
Szok.
Swoją drogą mieszkańcy gminy chętnie poznaliby wysokość wynagrodzenia wiceburmistrza. 22:34, 03.12.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MieszkaniecMieszkaniec

10 3

A w Krzyżanowie inaczej, Wójt Jakubowski robi co chce i traktuje gminę jak prywatny folwark. Rada Gminy na sesjach nawet nie wie nad jaką uchwałą głosuje. Warto się temu przyjrzeć z bliska. 10:05, 04.12.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

KleofasKleofas

7 2

A co z drogą na Mickiewicza pytam ja się ile ludzie będą czekać .Na ulicy jest Przedszkole a droga z kamienia łupanego wstyd hańba i nie wiem co jeszcze . 14:36, 04.12.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

MickiewiczMickiewicz

0 3

Tyle lat przysłowiowe"kocie łby "były......i za poprzedniej władzy nie przeszkadzały ?hmmmmm????? 20:10, 05.12.2021


jaja

11 2

O kulturze króla się nie wypowiem 15:36, 04.12.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

gdy na tronie siedzigdy na tronie siedzi

9 3

Bez_radny Król powinien zmienić nazwisko na Ch_j, byłoby o wiele bardziej adekwatne. 17:32, 04.12.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

KRKR

3 6

Ale inteligent rośnie w Krośniewicach, wspierający Przewodnicącego RM. 18:13, 05.12.2021


KrólowaKrólowa

5 1

Inne umowy jakos mozna bylo aneksowac, niektore kilka razy, a na Moj Rynek trzeba bylo zerwac, chyba dla zasady. Juz 2 lata mielibysmy piekne targowisko, szkoda gadac. A kiedy wreszcie bedzie ujawniony raport z tej wiekopomnej kontroli? Wreszcie gdzie te rzekome defraudacje??? Ktoś ma jakąś sprawe w sądzie? Ktos poszedl siedziec? Bo poki co to prokuratura prowadzi wnikliwie sprawe wysypiska, a na urząd najeżdzaja wojewódzcy i trzepia laptopy i dokumenty... 07:33, 06.12.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

TyTy

1 1

Coś mało "kumasz", pewnie jesteś od Kępistego...,
22:24, 07.12.2021


0%