Dziś w Parku im. R. Traugutta odbyła się konferencja Platformy Obywatelskiej, obecny był radny powiatowy Artur Gierula, asystentka posłanki Agnieszki Hanajczyk - Martyna Stasiak i mieszkaniec Kutna Przemysław Tobolczyk.
Artur Gierula przedstawił oświadczenie dotyczące budżetu powiatu kutnowskiego na 2021. Projekt uchwały znalazł się w porządku obrad sesji Rady Powiatu zapowiedzianej na 27 stycznia.
- Jako radny powiatowy chciałem wyrazić głębokie zaniepokojenie stanem budżetu powiatu, co związane jest z wydaną opinią przez Regionalną Izbę Obrachunkową w Łodzi. RIO wydała opinię z istotnymi zastrzeżeniami dotyczącymi: wzrostu wydatków majątkowych, deficytu operacyjnego, zagrożenia realizacji inwestycji, spłaty zadłużenia, osiągnięcia poziomu maksymalnego długu przez samorząd powiatowy w 2020 roku, chodzi tu o wskaźniki które są wskazywane jako graniczne dla bezpieczeństwa finansów publicznych, zagrożenia pełnej realizacji założeń prognozowanych na lata następne - mówił radny Artur Gierula. - Kwestia budżetu na 2021 i jego wykonalności oraz jego skutków na lata kolejne jest tematem na sesjach rady powiatu. Budżet jest tak skonstruowany, że nie gwarantuje realizacji podstawowych zadań, do których powiat został zobligowany.
Dlatego A. Gierula głosuje na sesjach przeciw rozwiązaniom proponowanym przez Sylwię Szałkowską Skarbnika Powiatu i Zarząd Powiatu.
- Jako przedstawiciele partii opozycyjnej wzywamy zarząd do merytorycznej pracy, monitorowania na bieżąco stanu finansów publicznych i dokonywania na bieżąco oceny szczególności w kwestii zaciągania długu - dodał radny powiatowy.
Radny poinformował też, że pomimo licznych składanych deklaracji ze strony zarządu o dobrej kondycji budżetu, wszystkie wnioski zgłaszane przez niego były odrzucane.
- Pokazuje to, że nie ma w budżecie powiatu kutnowskiego na ten rok wolnych środków i co najmniej wskazuje na duże zagrożenia osiągnięcia wskaźników - skwitował A. Gierula.
parcie na szkło15:01, 20.01.2021
A kto to są te dwie osoby przy radnym Gieruli? Co mają wspólnego z powiatem? Jeżeli reprezentują partię to niech robią partyjną konferencję prasową a nie robią za tło.
Przy okazji .Kto to jest Przemysław Tobolczyk występujący tu jako mieszkaniec? Kogo on reprezentuje? 15:01, 20.01.2021
Mieszkaniec15:07, 20.01.2021
Panie Przemku, niech Pan zmieni towarzystwo. PO to ?. Po co to Panu? 15:07, 20.01.2021
rada15:22, 20.01.2021
Panie Gierula niech pan zmieni towarzystwo i kilku innych. Szybkie decyzje kogo postawić przy sobie to jak jazda szybkim samochodem bez prawa jazdy. Zawsze kończy się źle. 15:22, 20.01.2021
tubylec15:30, 20.01.2021
dlaczego w tym doborowym towarzystwie nie ma posła basenowego Jonskiego????????????? on ma tak wielkie parcie na szkło i taki słowotok z którego nic nie wynika a przy tym zawsze dużo ,,może,,??????? 15:30, 20.01.2021
12318:29, 20.01.2021
Pewnie opowiedziałby o rurach pękających zimą głównie w grodzie Rafalu. 18:29, 20.01.2021
Cas22:03, 20.01.2021
JESZCZE BĘDZIE NORMALNIE - a na rozliczenie aby jeno starczyło w powiecie drzew o solidnych konarach 22:03, 20.01.2021
Mieszkaniec 09:11, 21.01.2021
I bardzo dobrze. Niech działają. A te komentarze u góry są żałosne. Poczekajcie. Zobaczcie efekty i dopiero komentujcie anonimki. Powodzenia. 09:11, 21.01.2021
Ewenement21:29, 21.01.2021
Odwazny sie znalazl. A jakie te wnioski do budzetu bo mowiac wszystkie to nic nie mowi moze by tak radny wymienil 21:29, 21.01.2021
Złośnik09:53, 21.01.2021
Taka piękna konferencja prasowa, a nikt policji nie wezwał... No No, towarzyszu sekretarzu, nie spisaliście się tym razem, nie to co w grudniu... 09:53, 21.01.2021
nie wstyd panu?19:37, 26.01.2021
W grudniu chodziło o utrzymanie się na stołku do emerytury i jeden dzień dłużej , a tu co ,żadnej korzyści by nie było a narażenie duże. 19:37, 26.01.2021
Ludze konkrety !!!10:47, 21.01.2021
Wysłuchałem i to moje bardzo skrótowe streszczenie konferencji.
Budżet jest słaby, RIO miało jakies uwagi ale jednak go zaakceptowało, jest slaby bo moich pomysłów w nim nie uwzględniono. Więc apeluje abyście go przestrzegali i pilnowali realizacji i analizowali.
Pozostała dwójka wypowiadających się, zapowiadam ze coś zapowiem, ale na razie nie powiem co zapowiem, ale w przyszłości uważajcie, bo jak już powiem i to ruszy, znaczy ruszy to o czym powiem, to będzie to taaakieee suuuper.
Koniec streszczenia w mojej interpretacji.
A teraz chodźmy wszyscy na klocka. 10:47, 21.01.2021
No cóż...13:15, 21.01.2021
Żadne tam gurgule tudzież gargamely nie są z naszej bajki, ale skoro mają obawy, to zapewne słuszne, nawet jeżeli totalnie nie kumają szczegółów budżetowych, o jakiejkolwiek merytoryce w powyższym zakresie nie wspominając. Niemniej jednak patrząc chociażby pobieżnie w zapisy tego budżetowego "świerszczyka" nasuwa się nieodparta opinia, iż to co dzisiaj jest wykazywane w tzw. wskaźnikach lub zamierzeniach w operacyjnej polityce finansowej, nie różni się zbyt wiele od budżetów w tym ustroistwie na przestrzeni ostatnich pięciu kadencji, pisząc wprost - od bez mała dwudziestu lat. Tak wcześniej, jak i obecnie nie widać żadnych, ale to żadnych priorytetów w zakresie istotnego rozwoju naszego powiatu, bo najważniejsze jest to, aby służby finansowe poukładały cyferki w odpowiednie słupki, tabelki oraz paragrafy, bo o jakichkolwiek znaczących i kierunkowych priorytetach inwestycyjnych oraz ich wykonaniu nie może być mowy. Oczywiście wiemy doskonale, że ten budżet nie jest w stanie udźwignąć żadnych znaczących inwestycji, ale od czego są zewnętrzne środki pozabudżetowe, które, po prostu, trzeba umieć "podnieść". No ale, do tego trzeba mieć choć <troszku> oleju w tych zakutych, politykierskich łepetynach (których te "ekonomy" nie mają za grosz), a poza tym, kto z tych "nałukowców" wie cokolwiek w sprawach skutecznego pozyskiwania środków zewnętrznych, no chyba, że poprzez jakąś tam "spółdzielnie" założoną pod parasolem ratuszowego "przewielebnego".
Reasumując - szkoda czyichkolwiek starań lub jakichkolwiek sygnałów dotyczących obaw o budżet, taki czy inny, bo cokolwiek przygotują powiatowe służby finansowe (czytaj: merytoryczni pracownicy z działu finansowego), to ta niedouczona, politykierska ferajna z wsze-zarządu musi podpisać, na zasadzie - nie wiem, ale udaję, że to ja/my przygotowaliśmy, a inni mają być tak samo naiwni, aby przyjąć powyższe za finansową "wirtuozerię" nawiedzonych aparatczyków/kacyków z "dobrej zmiany". Amen 13:15, 21.01.2021
Niedoinformowany jes17:51, 20.01.2021
1 4
W artykule nie ma wspomniane o dwóch projektach które zostały zapowiedziane 17:51, 20.01.2021
Czytelnik20:51, 20.01.2021
3 1
Jest w osobnym 20:51, 20.01.2021