Dziś w Sądzie Rejonowym w Kutnie miał ruszyć proces z oskarżenia prywatnego przeciw członkowi Zarządu Powiatu Kutnowskiego Tomaszowi W. i zastępcy dyrektora Wydziału Komunikacji w Starostwie Powiatowym w Kutnie Bartoszowi Cz. oraz K.M. Akt oskarżenia w sierpniu 2019 r. złożyła do sądu dyrektor Wydziału Komunikacji Iwona Kowalska, w ostatnim czasie (2020 r.) oddelegowana przez Starostę Kutnowskiego Daniela Kowalika do wykonywania czynności w Referacie Transportu.
Dyrektor oskarża pracowników Starostwa Powiatowego o pomówienia w komentarzach za pośrednictwem portali informacyjnych o takie postępowanie, które mogło poniżyć ją w opinii publicznej oraz narazić na utratę zaufania potrzebnego do piastowania przez nią stanowiska Dyrektora Wydziału Komunikacji i Transportu w Starostwie Powiatowym w Kutnie, tj. o czyn z art. 212 § 1 i 2 k.k. Komentarze zdaniem oskarżycielki ją pomawiające zostały dokonane z telefonów służbowych oraz prywatnych podawanych na wizytówkach przez pracowników starostwa.
W sprawie orzeka sędzia Maria Blanka Korowajska. Na sali sądowej stawili się reprezentująca oskarżycielkę adwokat Anna Owczarek-Poddębska oraz obrońcy oskarżonych adwokat Maciej Kucharski Tomasza W. i adwokat Bartosza Cz. adwokat Marcin Bujalski.
Adwokat Anna Owczarek-Poddębska wystąpiła z wnioskiem rejestracji dźwiękowej procesu, wnioskiem wyłączenia jawności oraz wyłączenia sędziego.
Teraz w Sądzie Rejonowym w Kutnie zostanie rozstrzygnięty wniosek o wyłączenie SSR Marii Blanki Korowajskiej i być może odbędzie się losowanie sędziego tej sprawy i wyznaczenie kolejnego pierwszego terminu.
Na wniosek Starosty Kutnowskiego z leadu newsa usunęliśmy słowo "zdegradowana". Zdaniem Starosty, dyrektor nie zostały wypowiedziane warunki pracy i płacy, więc nie można nazwać tej zmiany "zdegradowaniem". Iwona Kowalska jest nadal dyrektorem Wydziału Komunikacji nie można więc używać wobec niej terminu "była dyrektor".
Szok16:55, 04.02.2020
? 16:55, 04.02.2020
Pozew17:12, 04.02.2020
Do umorzenia. Totalna bzdura. Będzie odzew na to bezsasadne oskarżenie! 17:12, 04.02.2020
frez17:24, 04.02.2020
Pani Olu proponuję zmienić tytul artykulu na berdziej nośny...np. "Ferma troli w starostwie". Z treści artykulu wynika, że w działała tam zorganizowana grupa z członkiem zarządu na czele. Prosimy o więcej szczegółów. 17:24, 04.02.2020
Fala17:24, 04.02.2020
Jakby na ciebie pisali w internecie to byś nie miał takiego zdania. 17:24, 04.02.2020
Unforgiven17:37, 04.02.2020
I co ja mam teraz powiedzieć dziecku,że mikołaj to hejter? MUREM za panią Dyrektor.!!!!!!!!!!!!!! 17:37, 04.02.2020
snieżynka17:45, 04.02.2020
bo to jes mikolaj przebieraniec. Okres widocznie miał. 17:45, 04.02.2020
Jerri19:52, 04.02.2020
Elity?Czlowieku opanuj o jakich ty elitach mówisz, bo po kursach nie można zaliczac się do elit 19:52, 04.02.2020
Pytam18:12, 04.02.2020
Z jakiego powodu wyłączona sędzia? 18:12, 04.02.2020
Tytus20:05, 04.02.2020
No właśnie jaki powód? 20:05, 04.02.2020
Unforgiven18:18, 04.02.2020
dlaczego Tomasz W i Bartosz C nie napiszą oświadczenia? Tak właśnie wyglądają elity kutnowskiego Pis-u,którymi kieruje Błaszczyk. 18:18, 04.02.2020
Po19:54, 04.02.2020
To on jeszcze kieruje kutnowskim PiS,a mialy być wybory? 19:54, 04.02.2020
Unforgiven19:43, 04.02.2020
Telefony służbowe za które płaci społeczeństwo posłużyły do pomówień i hejtu.pani Iwono jest pani symbolem walki z bolszewickimi metodami które stosuje PIS. Dobry bolszewik -to upokorzony bolszewik.A ci którzy chcą zabezpieczać komentarze niech lepiej zady sobie zabiespieczą. 19:43, 04.02.2020
Obywatel19:57, 04.02.2020
Myślę ,że starym zwyczajem jak coś dotyczy lokalnej władzy to jest umarzane bo ponoć to zwykle mała szkodliwośc.Jednak jak sprawa byłaby odwrotna a to pewnie wieeeeeeelka szkodliwiść. 19:57, 04.02.2020
Elo 20:16, 04.02.2020
Widzę że już wyrok wydany? Radzę się zastanowić nad treścią komentarza bo jak na razie chyba nikomu nie udowodniono winy.... 20:16, 04.02.2020
pytam19:58, 04.02.2020
Jak to odbierać, że panna Martyna S. związana z PO afiszuje się w zażyłych relacjach z Bartkiem Cz. z PiS-u? Co na to senator? 19:58, 04.02.2020
DFG20:03, 04.02.2020
Czy ty uważasz ze oni mają jakieś poglądy,oni chcą być przy władzy. 20:03, 04.02.2020
jbl20:11, 04.02.2020
A ja odbieram to jako dobrą współpracę w zakresie chociażby WOŚP'u? 20:11, 04.02.2020
Jbl20:12, 04.02.2020
A ja odbieram to jako dobrą współpracę chociażby jako ostatniego WOŚP 20:12, 04.02.2020
Wow20:59, 04.02.2020
Ten rozwiedziony z PiSu i ta panienka zwiazana z peło są parą , tak się chwalą. A nasz daniel nie ma wyjątkowych relacji z lokalnymi działaczami pełockimi. ?To taki polityczny ekumenizm. Taki mamy klimat 20:59, 04.02.2020
hm22:06, 04.02.2020
W pewnym wydziale zatrudnili dawną flamę Arcziego, co na to senator? 22:06, 04.02.2020
aloj06:48, 05.02.2020
A jak byś wiedział w jakim dziale to padniesz. A jeszcze jak byś wiedział kto ją wspierał to byś leżał . Właśnie tacy jak wyżej napisałeś mają wsparcie i to duże , na uczciwych nie ma haków więc są niewygodni. 06:48, 05.02.2020
Podatnik21:45, 04.02.2020
Czy prawdą jest, że dyrektor WK znów jest na zwolnieniu lekarskim? Po raz kolejny wydział komunikacji bez dyrektora, w dodatku w czasie kiedy ilość pracy w wydziale jest wzmożona z uwagi na wejście w życie nowych przepisów? Uważam, że w takim przypadku starosta powinien zastanowić się nad oddaniu w swoją dyspozycję dyrektor, a następnie uzupełnienie stanowiska poprzez wyznaczenie p.o. dyrektora. 21:45, 04.02.2020
do Podatnik06:51, 05.02.2020
Jak jest duża ilość pracy no to zabierz się do roboty bo zdaje się ,że dostaliście niektórzy sowite wynagrodzenia , nagrody i dodatki prawda pożal się boże pracowniku. 06:51, 05.02.2020
Unforgiven08:26, 05.02.2020
No tak zapomniałem dopisać(choć uzałem ten przypadek za typowo lokalny nie mający wpływu na funkcjonowanie państwa polskiego) że może być ścigany z urzędu jeżeli ma to wymiar państwowy i bezpośrednio wpływa na jego funcjonowanie. 08:26, 05.02.2020
Prawo22:38, 04.02.2020
Sąd w ogóle nie powinien zająć się tą sprawą. Kierowane pod adresem wskazanych w artykule osób oskarżenia są bezpodstawne i nie mają żadnego umocowania w kodeksie karnym. Ten PRYWATNY akt oskarżenia to nic innego jak sztuczne przedłużanie życia trupa. Udowodniła to zapewne prokuratura umarzając postępowanie karne. Myślę, że były takze odwołania od decyzji prokuratury ale sąd nie znalazł dowodów wskazujących na popełnienie przestępstwa. Dodać należy że taki PRYWATNY akt oskarżenia może złożyć kazdy na każdego ale nie każdy jak widać liczy się z konsekwencjami prawnymi wynikającymi z umorzenia postępowania, a tym samym oddalenia oskarżenia. Także czekamy na rozwój wydarzeń... Myślę, że będzie się działo. 22:38, 04.02.2020
bezprawie06:53, 05.02.2020
Kogo bronisz? Siebie bronisz? 06:53, 05.02.2020
Unforgiven07:40, 05.02.2020
Czyn z art.212kk nie jest ścigany z urzędu,tylko może być prywatnym oskarżeniem. 07:40, 05.02.2020
Prawo 208:08, 05.02.2020
Czyn z art. 212 kk dokonany wobec funkcjonariusza publicznego może być ścigany z urzędu, proszę zerknąć w przepisy i nie siać fermentu. Od kiedy panowie ze starostwa są prawnikami żeby pisać takie komentarze? A może pełnomocnik mając pełną wiedzę rozwija temat? 08:08, 05.02.2020
Unforgiven08:37, 05.02.2020
no tak zapomniałem dopisać (choć uznałem ten przypadek za typowo lokalny nie mający wpływu na funcjonowanie państwa polskiego) że może być ścigany z urzędu jeżeli ma wymiar państwowy i bezpośrednio wpływa na jego funkcjonowanie. 08:37, 05.02.2020
Do prawo 212:24, 05.02.2020
O ile komentarz o który ktoś kogoś oskarża nosi znamiona przestępstwa, a tutaj takich nie ma. Będzie pozew, oj będzie. 12:24, 05.02.2020
Temida22:52, 04.02.2020
Jeżu kolczasty jaki obciach... Żenada roku! Członek zarządu powiatu i zastępca dyrektora wydziału rozwijają farmę troli. Zastępca po wyroku skazującym powinien wylecieć z roboty z art. 52 kp, a członek zarządu będzie miał dodatkowo problem bo to będzie się kwalifikować od mobbing i uporczywe nękanie. Rolnik spod Krosniewic niech lepiej sądzi owiws, bo wstyd na pół Polski będzie. 22:52, 04.02.2020
ale jazda06:56, 05.02.2020
Teraz to z wyrokami mile są widziani w pracy , bo działa formuła nojmana. 06:56, 05.02.2020
Pytanie08:44, 05.02.2020
Czy zastępca dyrektora pracuje w budynku starostwa na Kościuszki? Przebywa tam godzinami w towarzystwie wzajemnej adoracji i czy można takie spotkania uznać za wykonywanie pracy na swoim stanowisku? 08:44, 05.02.2020
Wyborca08:47, 05.02.2020
Podatnik znów radzi co zrobić z dyrektor komunikacji? A skąd Podatnik wie że dyrektor jest na zwolnieniu lekarskim? No tak się podłożyć ? 08:47, 05.02.2020
Podatnik09:07, 05.02.2020
Nie wiem, dlatego pytam? W wydziale nie widać ale zawsze można zapytać każdego pracownika o dyrektora? To urząd, a nie fabryka kredek. 09:07, 05.02.2020
Unforgiven09:41, 05.02.2020
dziwie się że radni opozycyjni nie zwołają sesji nadzwyczajnej gdzie poruszony byłby ten bulwersujący temat.choć z drugiej strony to kto wyjdzie z poza szeregu?Debich -który walczy o wolne sądy?,Sikora-który myśli komu sprzedać udziały w bębnie?,Drabik- który boksuje się z Kowalikiem tylko dla tego że nie jest już w PIS,Serenda który lobbuje za najdroższymi aptekami dla najbiedniejszych nosząc pączki dla nauczycieli w czasie strajku? Za cztery lata z ulotek i plakatów będą nam wmawiać że chcą nam służyć i zrobią dla nas wszystko by żyło nam się lepiej. 09:41, 05.02.2020
Gawryś11:39, 05.02.2020
W sam punkt. 11:39, 05.02.2020
Pytanie publiczne.12:17, 05.02.2020
Pani Redaktor - jako opinia publiczna żądamy informacji na temat ewentualnego ponownego zwolnienia lekarskiego dyrektor wydziału komunikacji. Czy to prawda, że ta osoba publiczna po raz kolejny jest na zwolnieniu? Proszę o publiczną informację. 12:17, 05.02.2020
Unforgiven14:04, 05.02.2020
bez podania imienia i nazwiska to możesz żądać co najwyżej o papier toaletowy w miejskiej ubikacji . 14:04, 05.02.2020
Gregory14:38, 05.02.2020
Nie pal głupa, adresatem tego pytania jest starosta, nie redaktorka. 14:38, 05.02.2020
Do Unforgiven15:22, 05.02.2020
Dokładnie tak jak z wspomnianym papierem toaletowym tak samo z tym śmiesznym oskarżeniem, jest do .... :-D 15:22, 05.02.2020
Uczen15:09, 05.02.2020
Starostwo ogłosiło konkurs na dyrektora Staszica a w ekutno o tym cisza. Dlaczego...? 15:09, 05.02.2020
Cichosza15:54, 06.02.2020
Może komuś zależy, żeby była tylko jedna oferta? 15:54, 06.02.2020
rr16:52, 05.02.2020
Dlaczego senator nadal toleruje takie zachowania kolesi? Mogą pomarzyć o następnej kadencji. Myślałam, że Rzymkowska ma jakąś klasę, ale ona też się z nimi fotografuje, pokazuje. Żenada! 16:52, 05.02.2020
Wyborca21:56, 05.02.2020
Rzymkowska jest w tej klice. Widać na fejsbuku. Szkoda, bo ona to klasa sama w sobie, a Czechowski czy Walczewski brat Dąbrowskiej z samoobrony w polityce dawno nie istnieją 21:56, 05.02.2020
gosc17:28, 07.02.2020
bo to jedna klika !!!!!!!!!!!ręka ręke myje!!!! dostali sie do koryta i to było najważniejsze!!!!!!! reszta czyli
wyborcy na razie niepotrzebni!!!!!!!!!! 17:28, 07.02.2020
Staszic19:10, 08.02.2020
Dlaczego konkurs na dyrektora Staszica jest teraz ??? Kto jest kandydatem ? Czy obecna PO ma jakieś kwalifikacje na to stanowisko ? Jakie ma sukcesy nauczycielskie ? Za co została wybrana przez dyrektora P. na wice ??? Te pytania same się cisną na usta !!! 19:10, 08.02.2020
Pytanie publiczne09:45, 09.02.2020
Pani Redaktor, ponawiam pytanie czy p. Kowalska - dyrektor wydziału komunikacji aktualnie przebywa na zwolnieniu lekarskim? Jak długo pracowała w wydziale po poprzednim długotrwałym, kilkumiesiecznym zwolnieniu? Jakoże jest to osoba publiczna, a środki na jej wynagrodzenie wydatkowane są z publicznych pieniędzy proszę o oficjalny artykuł w tej sprawie. Warto zaznaczyć, że skoro w tak błahej sprawie jak bezzasadne PRYWATNE oskarżenie pani redaktor redaguje artykuł, tak w przypadku długotrwałej absencji chorobowej dyrektora jednego ze znaczących wydziałów starostwa również powinien pojawić się artykuł na stronie ekutno. Jak takie długotrwałe zwolnienia osób zarządzających wydziałem wpływają na jego pracę? Czy wystarczający jest nadzór tylko że strony zastępcy dyrektora? Jeśli tak to w jakim celu nadal utrzymywane jest stanowisko dyrektora przebywającego na zwolnieniach lekarskich? 09:45, 09.02.2020
Unforgiven12:45, 09.02.2020
pani redaktor jeżeli już pani ma być złotą rybką to ja poproszę o ujawnienie jaką to miłością paja Bartosz Czechowski i Tomasz Walczewski wykorzystując telefony służbowe,przecież to telefony za publiczne pieniądze to i wiadomości wysyłane z nich powinny być publiczne. 12:45, 09.02.2020
MGK16:13, 09.02.2020
Choroba to jest prywatna sprawa pacjenta, czy ty rozumiesz co napisałeś? Te pytania to możesz zadać pracodawcy , ale o chorobie pytać to wara. Ciekawe czy ty jesteś taki zdrowy i czy nigdy nie byłeś na zwolnieniu i czy ktokolwiek pytał redakcję na forum dlaczego masz długie zwolnienie o ile takie miałeś ? Daj sobie gościu na wstrzymanie i zajmij się pracą u podstaw.Tak się dopytujesz o to stanowisko to może chcesz startować jak będzie konkurs? 16:13, 09.02.2020
Do MGK07:23, 10.02.2020
Nie o chorobę pytam, a o kolejne zwolnienie lekarskie - proszę czytać ze zrozumieniem. Publiczne stanowisko, publiczne pieniądze, więc można pytać o absencję, kolejną i czy znów długotrwałą? Myślę, że niebawem starosta i radni otrzymają wniosek o odwołanie dyrektor i przeniesienie na inne niższe stanowisko. Trzeba ciąć koszty. 07:23, 10.02.2020
Do pytania publiczne09:44, 10.02.2020
Kim pan jest ,że tak się dopytuje właśnie o tego pracownika, a nie zna pan innych co to na długich zwolnieniach bywali i w tym czasie radnymi byli i na sesje przychodzili? Jakoś dziwnie wtedy się nie interesowałeś .?O może o sobie coś powiesz ile czasu chorowałeś w życiu , czy jesteś zdrowy jak ryba i czy nigdy nie byłeś na zwolnieniu lekarskim? 09:44, 10.02.2020
Warto poczytać10:37, 09.02.2020
https://www.rybnik.com.pl/wiadomosci,26-lat-na-l4-ludzie-masowo-oszukuja-ze-zwolnieniami-lekarskimi,wia5-3266-43575.html 10:37, 09.02.2020
Tomaszek09:11, 10.02.2020
To po co pytasz skoro wiesz że będzie wniosek o odwołanie dyrektor Wydziału Komunikacji. Złóżcie ten wniosek i będziecie mieli spokój, nikt wam nie będzie patrzył na ręce i za was pracował. Jeszcze takiego ataku pisu na stanowisko nie było, a to tylko dyrektor wydziału. Morale spadło do zero. 09:11, 10.02.2020
Dla przypomnienia13:41, 11.02.2020
https://ekutno.pl/pl/11_wiadomosci/41975_czytelnicy_pytaj_o_nieobecno_c_dyrektora_wydzialu_komunikacji.html 13:41, 11.02.2020
Publiczny12:24, 21.02.2020
Wniosek o zmianę sędziego upadł. Może teraz czas na artykuł dotyczący zwolnień lekarskich dyrektor wydziału komunikacji. W końcu to publiczne pieniądze i publiczna sprawa, nie zaś jakaś tam PRYWATNA. Dodać trzeba, że po zmianach przepisów wydział komunikacji jest oblegany przez petentow. Warto by dla poprawnego funkcjonowania wydziału dyrekcja pracowała w pełnym składzie, nie zaś jednoosobowym. Co na to starosta? Jakie kroki podejmie? 12:24, 21.02.2020
Prywatnie pytam13:05, 21.02.2020
Czy te wpisy robi jeden z oskarżonych? Bo na to wygląda. 13:05, 21.02.2020
Redakcja15:08, 21.02.2020
Jeśli uzyskamy odpowiedź to opublikujemy. 15:08, 21.02.2020
L4 do kontroli16:37, 22.02.2020
https://finanse.wp.pl/zus-ostrzega-w-sprawie-l4-czesc-zwolnien-typujemy-losowo-kazdy-moze-byc-poddany-kontroli-6481070459094657a?amp=1 16:37, 22.02.2020
Rzetelność08:49, 19.03.2020
W dalszym ciągu brak artykułu na temat absencji chorobowej dyrektor wydziału komunikacji. Jak widać niewygodne pytania czytelników pozostają bez odpowiedzi lub przez chwilę zostają udostępnione tylko jako komentarz pod niezwiązanym ze sprawą artykułem. O czym to świadczy? 08:49, 19.03.2020
Polic17:28, 04.02.2020
5 10
post zabezpieczony jutro będzie zgłoszony 17:28, 04.02.2020
Myrdyrdy17:40, 04.02.2020
11 0
A co chcecie zgłaszać? 17:40, 04.02.2020
czytelnik17:42, 04.02.2020
7 0
Nic nie rozumiem? czyli to nie członek zarządu i radny miejski, działacze partii rzadzącej. Czyżby artykuł wprowadzal w błąd opinię publiczną? 17:42, 04.02.2020
Poli17:43, 04.02.2020
4 2
Zobaczysz za 3 miesiące 17:43, 04.02.2020
####18:06, 04.02.2020
9 0
Artykuł nie wprowadza w błąd. 18:06, 04.02.2020
Prośba18:09, 04.02.2020
6 0
Co zobaczymy za 3 miesiące?Moze coś bliżej? 18:09, 04.02.2020
P18:19, 04.02.2020
3 5
Art. 212 k.k. 18:19, 04.02.2020
zwykły20:01, 04.02.2020
6 0
W stosunku do kogo ten artykul 212kk?9 20:01, 04.02.2020