Zamknij

Gal-Grabowska: Kadencja starosty Debicha najgorszą w historii odrodzonego samorządu

22:11, 19.10.2018 O.R Aktualizacja: 22:37, 20.10.2018
Skomentuj

Na ostatniej w tej kadencji sesji Rady Powiatu Kutnowskiego dyskusja krążyła wokół tematu Kutnowskiego Szpital Samorządowego. Po tym kiedy zarząd spółki z Markiem Kiełczewskim na czele zlekceważył radnych powiatowych i nie pojawił się na wspólnym posiedzeniu komisji rady poświęconym właśnie szpitalowi, radni w środę 17 października nie byli zadowoleni kiedy nie dość, że znów nie było reprezentacji szpitalnej spółki, ale i starosta Krzysztof Debich miał inne zajęcia i nie pojawił się na sesji. Ich niepokój musiał budzić wielomiesięczny paraliż informacyjny o sytuacji szpitala. 

Oświadczenie w tej sprawie wygłosiła radna Mirosława Gal-Grabowska. Przytaczamy je niżej.

W imieniu Zarządu Stowarzyszenia Pokolenia w Kutnie przedstawiam oświadczenie dotyczące oceny działalności Starosty Kutnowskiego Krzysztofa Debicha, Zarządu Powiatu oraz koalicji radnych wspierających ich działania, w zakresie organizacji ochrony zdrowia i nadzoru nad Kutnowskim Szpitalem Samorządowym. Ocena dotyczy upływającej kadencji samorządu powiatowego 2014-2018. Zarząd Stowarzyszenia Pokolenia stwierdza, że pomimo stanowczych deklaracji naprawy finansów szpitala i osiągnięcia wyniku dodatniego w II półroczu 2015 roku, szpital nie tylko nie osiągnął tych celów, ale odnotował na koniec kadencji zdecydowanie gorsze wyniki finansowe. Poprzedni prezes szpitala Robert Wilanowski, przy pełnym poparciu starosty Krzysztofa Debicha i Zarządu Powiatu zapowiadał, że od miesiąca września 2015 roku szpital będzie osiągał wynik dodatni. Takie deklaracje były powtarzane wielokrotnie, również składał je starosta. Niestety rzeczywistość była zupełnie inna. Pogłębiały się problemy finansowe, rosło zadłużenie i strata. Podstawowe parametry finansowe osiągane przez Kutnowski Szpital Samorządowy na koniec sierpnia 2018 r. są zdecydowanie gorsze niż były u progu obecnej kadencji na koniec sierpnia 2014r.

30.08.2014 30.08.2018

- przychody ze sprzedaży 30,2 mln. zł 37,1 mln. zł

- koszty działalności operacyjnej 34,4 mln. zł 40,8 mln. zł

- wynik finansowy netto 3,0 mln. zł 3,7 mln. zł

- zobowiązania i rezerwy 17,6 mln. zł 27,8 mln. zł.

Tylko w przychodach porównanie wypada korzystniej, natomiast pozostałe wskaźniki świadczące o kondycji finansowej szpitala są zdecydowanie gorsze. Ocena pracy Zarządu KSS i Zarządu Powiatu jest negatywna. Wyłącznym właścicielem spółki jest samorząd Powiatu Kutnowskiego. Odpowiedzialność za kiepski stan finansów szpitala ponoszą w dużej mierze organy spółki, czyli właściciel tj. Zarząd Powiatu/Zgromadzenie Wspólników ze starostą Krzysztofem Debichem na czele, Zarząd Powiatu i Rada Nadzorcza. Ponadto ekipa rządząca swoimi błędnymi decyzjami przyczyniła się do obniżenia jakości świadczonych usług. Do najważniejszych błędów zaliczamy:

1.Rezygnacja ze współpracy z Grupą PZU SA, której zasady zostały określone w podpisanym w dniu 19.12.2014r. liście intencyjnym. Zerwanie rozmów przez starostę Krzysztofa Debicha i Zarząd Powiatu pozbawiło nas realnej szansy pozyskania wiarygodnego inwestora strategicznego notowanego na Giełdzie Papierów Wartościowych. W PZU decydujący głos posiada Skarb Państwa. Kwestionowanie wiarygodności spółki jest zupełnie niezrozumiałe i może wynikać wyłącznie ze złej woli. Grupa PZU SA określała możliwość dofinansowania KSS kwotą 20 do 50 mln. zł.

2. Zapowiedzi starosty Krzysztofa Debicha pozyskania nowego inwestora lub uzyskania na korzystnych warunkach kredytu bankowego okazały się wyimaginowanym życzeniem, bez jakiejkolwiek szansy realizacji, co zostało potwierdzone późniejszymi wydarzeniami.

3. Procedura pozyskania pożyczki w wysokości 10 mln. zł. zgodnie z oceną Regionalnej Izby Obrachunkowej w Łodzi odbyła się z naruszeniem prawa. Przetarg ogłoszony 6.11.2015r. w celu wyłonienia instytucji bankowej na udzielenie i obsługę pożyczki/kredytu posiadał istotną wadę prawną. Przetarg wygrała firma MEDFinance SA , która nie spełniała warunków określonych w wymaganej prawem Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Szczegółowo temat jest opisany ze wskazaniem zakresu naruszenia prawa, w wystąpieniu pokontrolnym RIO na stronach od 15 do 20.

4. Decyzja dobrowolnej rezygnacji z kontraktu z Narodowym Funduszem Zdrowia oraz likwidacja oddziału wewnętrznego III była szkodliwa. Szpital stracił ok. 3,5 mln. zł rocznego kontraktu i tym samym pozbawiony został zysku w wysokości ok. 400 tys.zł. Równie istotny był fakt pogorszenia jakości świadczonych usług zdrowotnych, bowiem w związku z brakiem miejsc często łóżka z pacjentami umieszczane były na szpitalnym korytarzu. W związku z widocznym procesem starzenia się społeczeństwa i zwiększoną ilością osób wymagających świadczeń szpitalnych, podjęte decyzje likwidacji potrzebnego oddziału oceniamy negatywnie. Podobną ocenę wyraziła w wystąpieniu pokontrolnym Regionalna Izba Obrachunkowa w Łodzi. Jak się okazało nieprawdziwa była zapowiedź, że pieniądze uzyskane z rezygnacji przez kutnowski szpital z kontraktu trafią do prywatnej spółki Allenort na też potrzebne świadczenia z kardiologii zachowawczej. Niestety dobrze wyposażony oddział kardiologii zachowawczej stoi pusty i nie realizuje świadczeń w tym zakresie , bo nie ma podpisanego kontraktu z NFZ. Pusty oddział stanowi swoisty pomnik nieudacznictwa i partactwa prezesa szpitala i Zarządu Powiatu na czele którego stoi starosta Krzysztof Debich.

5. Fatalna polityka kadrowa prowadzona przez starostę Krzysztofa Debicha i Zarząd Powiatu. Nietrafione decyzje personalne dotyczące obsady zarządu szpitala i rady nadzorczej miały wpływ na utrzymanie złej kondycji finansowej szpitala, wzrost straty i zadłużenia oraz spadek jakości świadczonych usług, w szczególności na oddziałach wewnętrznych.

6. Zakres błędów i naruszenia prawa jest większy i został opisany w wystąpieniu pokontrolnym Regionalnej Izby Obrachunkowej w Łodzi.

Mając na względzie skalę błędnych decyzji, oraz brak skuteczności w rozwiązywaniu problemów, bilans 4-letnich rządów starosty Krzysztofa Debicha, radnych Komitetu Obywatelskiego, przy wsparciu pozostałych radnych koalicji, uznajemy za jednoznacznie negatywny. Uważamy, że kadencja samorządu Powiatu Kutnowskiego 2014-2018 należy do najgorszych w historii odrodzonego samorządu.

O dyskusji na sesji i jej wnioskach już wkrótce.

(O.R)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(8)

vvvvvv

20 6

Za jej kadencji to była masakra, a jakimi dyrektorami obsadzono niektóre szkoły, to do tej pory słychać i czuć 22:36, 19.10.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

ObserwatorObserwator

12 3

A za Pani kadencji w szpitalu też było źle też wynik finansowy był negatywny (nie pamięta Pani),dlaczego Pani kłamie i w błąd wprowadza opinie publiczną naszej społeczności przecież chcieliście w rezultacie doprowadzić do funkcjonowania czterech podstawowych oddziałów. Każdy oddział specjalistyczny potencjalnie miał iść pot młotek jak dobrze pamiętam pierwszy miał być oddział neurologiczny, który miał być zamknięty. I chwalić Boga dobrze że tak się nie stało. O ile pamiętam to oddział wentylacyjny przy Zakładzie Opiekuńczym, przez Panią otwierany też przynosił wielkie straty, czyż nie. 23:04, 19.10.2018


reo

prawda?prawda?

13 4

Januszek chyba jest jej dobrym kolegą 22:39, 19.10.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PacjentPacjent

16 5

Rzeczywiście tak kiepskiego starosty jak Debich i wicestarosty jak Trawczyński jeszcze w powiecie nie było. Panowie zrobili wiele bałaganu w szpitalu i w starostwie. 06:26, 20.10.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

HaloHalo

6 3

Zejdźta ze sceny hłopoki 13:44, 20.10.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

KutnianinKutnianin

7 2

Potwierdzam, słabizna. 16:46, 20.10.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

GalaGala

6 2

A był jakiś dobry starosta? 20:09, 21.10.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

loslos

3 0

Mina tej pani na zdjęciu bezcenna mówi wszystko o wyniku który osiągnęła w wyborach. Kompletna klęska i kompromitacja!!!!!Ludzka krzywda wcześniej czy później wychodzi bokiem.I ona tuż przed wyborami śmiała oceniać innych. Wyborcy pokazali,gdzie jej miejsce odeszła w niebyt i niech tak już zostanie. 18:14, 22.10.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%