Prezydent Burzyński odpowiada na zarzuty kandydata na prezydenta z Kukiz '15

formuła ale Burzyński juz się wyczerpała tyle lat dajcie spokój nikt nie bedzie głosował na te układy 20:59, 16.10.2018

Myśmy zrobilismy,napisaliś,chcieliśmy,mmówiliśmy że zrobiliśmy lub zrobimy ale16 lat to malo i muśimy być kolejne 16 a nawet więcej.A ten TBS to taki tani nie jest,a jak macie jakieś tanie a takie ok 100m to nie zapomnijcie o urzędnikach i radnych. 06:50, 17.10.2018

I co? Może jeszcze Piłsudski przed UM jest praworęczny? 07:48, 17.10.2018

Warto przeczytać ." Polska/wiadomości 17.10.2018,godz9.20"Niemcy kupili "Fakt" i Onet, by mieć wplyw na Tuska? Nowa taśma kelnerów z udzialem Pawlaka" 09:35, 17.10.2018

Kutno potrzebuje nowego szefa. Stare ma odejść. 12:04, 17.10.2018

Czas na zmiany. Czuć *%#)!& w obozach żółci. 13:19, 17.10.2018

W TBS sa barzo drogie mieszkania i czynsz nie dla kazdego czas aby cos zmienic zamiast TBS to mieszkania komunalne 15:27, 17.10.2018

Mam nadzieję, że nikt z Bema nie zagłosuje na komitet Burzyńskiego czy Urbaniaka. No chyba, że chcą 300 samochodów na tej ulicy. Zresztą sprawa osiedla na Bema ma drugie dno. Pamiętajcie i nie głosujcie na nich. 20:16, 17.10.2018

"Pragnę oświadczyć, że w piśmie z dnia 19 grudnia 2013 roku (a nie 14 grudnia 2013 jak podaje kandydat) Miasto Kutno pozytywnie zaopiniowało dokumentację dotyczącą "Modernizacji linii kolejowej E20 na odcinku Warszawa - Poznań - pozostałe roboty , odcinek Sochaczew - Swarzędz - prace przygotowawcze". Typowe, urzędnicze ble, ble? "Miasto Kutno pozytywnie zaopiniowało (?)" - a kto konkretnie podpisał ową pozytywną opinię i dlaczego ten ktoś nie zainteresował się na jakie utrudnienia narażeni będą mieszkańcy Kutna w związku z prowadzonymi pracami ? Fasadowe ujęcie pana Burzyńskiego, ten zwrot: "miasto Kutno" to naiwna, wręcz prostacka, próba zamaskowania nieudolności władz miasta, na czele których stoi Burzyński. Dalej mamy: "W bieżących uzgodnieniach dotyczących przebiegu prac budowlanych nie było informacji o planowanym na okres 2 lat wyłączeniu przejścia podziemnego pod torami PKP. Taką informację powziąłem w dniu 26 czerwca 2017 roku na spotkaniu z przedstawicielami firmy Strabag dotyczącym rozpoczęcia prac i całkowitego zamknięcia przejścia podziemnego od 3 lipca 2017 r. na okres 2 lat". No tak, skoro panu Prezydentowi nie przyszło do główki wcześniej, przed "pozytywnym zaopiniowaniem". zainteresować się z jakimi uciążliwościami wiązać się będę prace modernizacyjne - nie ma się co dziwić, że Strabag na bieżąco (bieżąco - właśnie, a nie jak plącze pan Prezydent) poinformował o zamknięciu przejścia. Dobrze, że w ogóle poinformował, bo nawet nie miał takiego obowiązku - wówczas pan Prezydent obudziłby się z ręką do łokcia, zanurzoną w nocniku... A tak, Strabag dał mu jakąś szansę na zorganizowanie pomocy dla mieszkańców południowej części miasta. W kwestii wiaduktu pod torami na Józefowie - nasz Burzyński znowu blebla? Przypomnieć mu wypada, że w toku kampanii wyborczej obiecywał mieszkańcom Kutna tę inwestycję. I co ? Ano, obiecanki-cacanki a *%#)!& radość - mieszkańcy uwierzyli, zagłosowali na Burzyńskiego i na tym się skończyło, jak zwykle. Teraz pan Prezydent "postuluje do PLK" o wybudowanie mu wiaduktu. PLK, w odpowiedzi, powinno wystosować do pana Prezydenta nieco mniej absurdalny postulat: "weź Pan koło i rypnij się w czoło". Pociągi na owym wiadukcie mijają się bez jakichkolwiek problemów - jaki więc interes miałyby PLK, żeby angażować się w jakąkolwiek przebudowę ? Dbałość o wygodę - a wręcz interes - mieszkańców Kutna to obowiązek władz miasta, z panem Prezydentem na czele a nie PLK. Ale ten ze swoich wyborczych obietnic usiłuje wykręcać się sianem - "postuluje". Bo gdyby poważnie potraktował swoją obietnicę sprzed lat - pod wiaduktem na Józefowie dawno już można by swobodnie przejechać i nie tworzyły by się kilometrowe korki w tym miejscu. To miasto - a więc pan Prezydent - powinno zadbać o poszerzenie przejazdu w tym miejscu. Osobiście nie zagłosuję na Burzyńskiego - wydaje mi się bowiem, że ten człowiek dawno się wypalił i jeśli kandyduje w wyborach, to tylko po to, aby trwać na stołku ku interesowi i uciesze interesownych popleczników. A jego obietnice wyborcze - np. wylot z Grunwaldzkiej na 92 - widzę dokładnie tak, jak ów wiadukt na Józefowie. Znów skończy się absurdem - na postulatach do PLK. No, co innego, gdyby pan Burzyński obiecał mieszkańcom Kutna, że wybuduje metro - z Piasków do Strefy z odgałęzieniem na Kuczków. Wówczas migiem poleciałbym oddać głos na niego. :-) Póki co - jeżeli Burzyński zostanie wybrany - będziemy mieli piękny, łysy, kamienny dziedziniec przed kościołem Św. Wawrzyńca, posadowiony na betonowym bunkrze w centrum miasta i krzaki na tzw. "zielonej osi"... Kolejne, absurdalne pomniki władzy - inwestycje nie odpowiadające na jakiekolwiek potrzeby mieszkańców Kutna. Oczywiście, wybudowane za nasze pieniądze, bo pan Burzyński wie, czego nam potrzeba i nikogo o nic pytać nie musi... 20:29, 17.10.2018