Przez cztery lata pięć skarg na strażników miejskich

Klub Gazety Polskiej w Kutnie wystąpił o udostępnienie informacji na temat Straży Miejskiej w  zakresie liczby skarg, ich procedowania, szkoleń strażników i rozpowszechniania treści monitoringu. Prezydent Zbigniew Burzyński odpowiedział, że przez ostatnie cztery lata tj. od 1 stycznia 2014 do 15 czerwca 2018 roku wpłynęło 5 skarg na pracowników Straży Miejskiej. Trzy z nich zostały uznane za bezzasadne, jednak nie wyczerpywała znamion skargi na strażnika w trakcie pracy i została odesłana, a skarga z czerwca, którą opisywaliśmy jest w trakcie rozpatrywania. 

Jakie procedury wewnętrzne prowadzone są aby skargę wyjaśnić? 

- Skargi na Straż Miejską jako formację dotychczas nie wpływały - odpowiada prezydent Burzyński. - Natomiast skargi na funkcjonariuszy rozpatrywane są indywidualnie. Funkcjonariusz, na którego wpłynęła skarga składa pisemne wyjaśnienia, co do stawianych zarzutów. W zależności od potrzeba zaprasza są również osoby skarżące celem złożenia dodatkowych wyjaśnień. Po przeanalizowaniu zebranych informacji Komendant Straży Miejskiej w imieniu Prezydenta Miasta Kutna rozstrzyga o zasadności skargi bądź jej braku. 

Czy strażnicy miejscy odbywali szkolenia z zakresu ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych?

 Strażnicy miejscy odbyli takie szkolenia a ewaluacja znajomości przez nich obowiązujących aktów prawnych oraz ich uprawnień i kompetencji jest prowadzona w trakcie codziennych odpraw z kierownikami referatów i komendantem. W razie potrzeby prowadzone są również szkolenia przez uprawnionych funkcjonariuszy Policji.

Klub Gazety Polskiej pyta również o podstawy prawne działania monitoringu miejskiego. Jest to art.11 ust. 2 ustawy z 29 sierpnia  1997 roku oraz o o to kto jest odpowiedzialny za rozpowszechnianie wizerunku osób zarejestrowanych przez monitoring.

- Straż Miejska w Kutnie nie rozpowszechnia wizerunku osób zarejestrowanych przez monitoring miejski - odpowiada prezydent.

- Czy procedury związane z rozpowszechnianiem i rejestrowaniem wizerunku osób objętych rejestracją przez monitoring miejski były sformalizowane? - pyta przewodniczący Klubu Gazety Polskiej Daniel Kowalik. 

- Zakres obowiązków operatora monitoringu wizyjnego związany z rejestrowaniem zdarzeń przez monitoring określony jest w paragrafie 14 Regulaminu Straży Miejskiej a także w ich zakresach czynności i odpowiedzialności - pisze Burzyński. 

- Czy od 2014 do czerwca 2018 mogło dojść do wycieków informacji gromadzonych za pośrednictwem monitoringu miejskiego odnośnie miejsca zamieszkania, stanu zdrowia, miejsca pracy, przynależności politycznej, wizerunku, przynależności do organizacji społecznych osób, które nie wyraziły zgody na rejestrację systemem monitoringu? - pyta dalej Kowalik. - I czy informacje w ten sposób pozyskane były dostępne formacji Straży Miejskiej? Jeśli tak to w jakim zakresie.

Prezydent stwierdza, że nie doszło do wycieku takich informacji, a były dostępne Straży w zakresie prowadzonych postępowań w sprawach o wykroczenia.