Zamknij

Lekarz z kutnowskiego szpitala uniewinniony. Prokuratura zapowiada apelację

07:53, 16.07.2018 O.R Aktualizacja: 08:31, 17.07.2018
Skomentuj

We wtorek, 10 lipca zapadł wyrok w Sądzie Rejonowym w Kutnie w sprawie przeciwko Józefowi L. lekarzowi, byłemu ordynatorowi z Kutnowskiego Szpitala Samorządowego sp. zo.o. oskarżonemu o pomocnictwo w tzw. odwróconej piramidzie aptekarskiej w obrocie lekiem Zoladex. SSR Eufemia Korzekwa-Stawowska uniewinniła lekarza od zarzucanych mu czynów.  Wyrok jest nieprawomocny. Prokuratura Rejonowa w Kutnie zapowiedziała apelację i poprosiła Sąd o uzasadnienie wyroku. 

Udział lekarza w przestępstwie zdaniem Prokuratury Rejonowej w Kutnie sprowadzał się do udzielania pomocy Halinie H-S właścicielce apteki, konkubinie lekarza i jej pracownicy Stanisławie M., polegającej na udostępnieniu recept ze swoją pieczątką, przekazywania rad co do aptek, w których najlepiej zrealizować recepty oraz telefonicznego potwierdzania farmaceutom autentyczności przedkładanych im recept. Recepty w znacznej większości wypisane były na osoby fikcyjne. Halina H-S dobrowolnie poddała się karze, natomiast proces Józefa L. trwał od lipca 2016 roku. Przez ten czas zostali przesłuchani farmaceuci z całej Polski, osoby z nadzoru farmaceutycznego oraz prawdziwy pacjent, który brał lek Zoladex i oczywiście skazana właścicielka apteki oraz oskarżony lekarz. We wtorek SSR Eufemia Korzekwa-Stawowska uniewinniła lekarza od zarzucanych mu czynów.  Wyrok jest nieprawomocny. Prokuratura Rejonowa w Kutnie zapowiedziała apelację i poprosiła Sąd o uzasadnienie wyroku. 

Przypomnijmy, właścicielka apteki, konkubina Józefa L.  była oskarżona o to, że od czerwca do października 2013 roku działając wspólnie i w porozumieniu ze Stanisławą M. w krótkich odstępach czasu użyła uprzednio podrobionych przez siebie 358 recept na dane osobowe fikcyjnych osób z pieczątką lekarza Józefa L. w celu wykupienia leku Zoladex na łączną kwotę 821 247 zł a następnie w ten sposób uzyskane 1014 opakowań leku sprzedały jako apteka hurtowni farmaceutycznej za kwotę nie mniejszą niż 993 720 zł i w ten sposób z przestępstwa uczyniły sobie stałe źródło dochodów. W odrębnym postępowaniu Halina H-S. dobrowolnie poddała się karze, wyrok jest prawomocny, natomiast sprawę Stanisławy M. ze względu na jej stan zdrowia wyłączono do odrębnego postępowania.

Każdy świadek farmaceuta w całym procesie, którego relację znajdziecie na eKutno.pl,  odpowiadał na podobny zestaw pytań. Prokurator dr Karolina Chałubek, która początkowo prowadziła sprawę pytała o to, czy lekarz odbierając telefony od farmaceutów z całej Polski był nimi zaskoczony czy zdenerwowany, wszyscy twierdzili, że spokojnie potwierdzał, że taki lek przepisał na recepcie. Pacjenci nie istnieli, bowiem w recepty wpisane były fikcyjne dane. Z kolei obrońca oskarżonego adwokat Mirosław Krawiec pytał o szczegóły rozmów i podkreślał, że teraz świadkowie nie pamiętają dokładnie jak one przebiegały. Interesowało go czy świadkowie pamiętali nazwiska pacjentów, na które wystawione były recepty czy też zostały im one przeczytane podczas przesłuchania na policji.

Prokuratura Rejonowa w Kutnie prowadzi postępowanie od 2013 roku. Żądała dla oskarżonego lekarza kary roku pozbawienia wolności w zawieszeniu na trzy lata próby oraz kary pozbawienia prawa wykonywania zawodu na trzy lata. 

10 lipca wyrok zapadł pół godziny przed wyznaczonym przez Sąd terminem ogłoszenia. Wraz z oskarżonym nie mogliśmy usłyszeć jego uzasadnienia. Jak się okazuje Prokuratura Rejonowa w Kutnie złożyła już wniosek o pisemne uzasadnienie wyroku. Piotr Helman Prokurator Rejonowy w Kutnie po jego analizie zapowiada apelację. 

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(24)

DziwneDziwne

23 1

Świadkowie zeznali że potwierdzał, że taki lek zapisywał, a sędzia uznała że niewinny? Dziwne bardzo 10:52, 16.07.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

nadzwyczajni?nadzwyczajni?

10 0

Czyli co wszyscy świadkowie mówili nieprawdę?358 fikcyjnych recept , 1014 opakowań telefony z aptek i co? 11:09, 16.07.2018


reo

PytaniaPytania

16 1

Co na to nadzór aptekarski? Czy ta pani nadal prowadzi aptekę? A lekarz czemu potwierdzał farmaceutom że przepisał taki lek jeśli nie brał w tym udziału i jest niewinny? 11:59, 16.07.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

dołączam do pytańdołączam do pytań

8 1

Pewnie prowadzi. Zadałeś słuszne pytania , ale czy wymiar tego nie zauważył? 13:46, 16.07.2018


EmerytEmeryt

25 2

Panie Kaczyński, Proszę o natychmiastową reformę sądu rejonowego w Kutnie. 14:14, 16.07.2018

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

pracownikpracownik

12 1

Dogłębną i do bólu. 15:30, 16.07.2018


JaJa

1 12

Panie Kaczyński proszę won łapy swoje od sądu w Kutnie 17:43, 16.07.2018


do Jado Ja

8 0

Hej człowieczku marny i niedouczony a opierający swoją wiedzą na głupotach i plotach. Sądy w ogóle a w Kutnie szczególnie powinien być przewietrzony totalnie. A łapy to trzymaj pod siedzeniem i nimi nie wymachuj bo możesz zarobić od swoich łap w paszczu. 18:38, 16.07.2018


waldiwaldi

15 2

Czyli można kraść , zabić i można być niewinnym 16:41, 16.07.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

aldiiiialdiiii

9 0

No nie wszyscy bo pani co jej się kasa fiskalna popsuła i nie wydała paragonu na grosze to maiała sprawę i chyba nieźle do zapłacenia . Czyli nie kożden równy wobec prawa? 18:42, 16.07.2018


tyż dohtortyż dohtor

15 3

"SSR Eufemia Korzekwa-Stawowska uniewinniła lekarza od zarzucanych mu czynów" - no i jak tu podważać konieczność reformy sądów przez PIS-iorów. Przecież ten wyrok to nic innego jak nazywanie czarnego białym. Totalna patologia. 18:34, 16.07.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

okuistaokuista

6 0

Może daltonista? 18:44, 16.07.2018


RobRob

4 3

Może przy okazji opisałabyś przekręty pana S. Który dzięki sprzedaży leków na zachód otworzył i wyremontował przychodnię a prokurator i policja umarzali postępowania. Oj. Przecież on jest waszym sponsorem 21:02, 16.07.2018

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

BorBor

7 0

Czyim sponsorem? Do kogo piszesz? 21:15, 16.07.2018


do Robdo Rob

5 0

Co do pierwszego zdania to gdybyś nie był tak zacietrzewiony to byś zauważył ,że na tym portalu sprawa była opisana. Co do tego ,że była sprawa umorzona czy chyba poddali się karze i jakby nigdy nic dalej prowadzą działalność to zapytaj sądu , prokuratury i policji. Co do sponsorowania to chyba pomyliły ci się portale lub prowokujesz. Tak przy okazji to Rob mógłbyś w/w instytucji zapytać o kwestię przydzielonych mieszkań , koszykówki , MKS, , cmentarza na Łąkoszynie itd . 06:53, 17.07.2018


Jerzy Jerzy

8 0

O kim ty piszesz koleś. Czyim sponsorem? 21:17, 16.07.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

WarWar

5 0

Prowokatorowi się portale pomyliły 22:00, 16.07.2018


VovaVova

5 0

Rob poszukaj artykułu na ten temat zanim napiszesz kłamstwa 08:29, 17.07.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

niesamowiteniesamowite

9 0

Oj, dziwny ten wyrok. Pani sędzia-też chyba dziwna. Chyba emerytura by jej się przydała. 15:41, 17.07.2018

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

saguarosaguaro

5 0

Wiek już ma, 61-lat 15:07, 18.07.2018


szokszok

3 0

W Kutnie nadzwyczajna kasta do wymiany. 18:31, 19.07.2018


FranekFranek

9 0

W Okręgowym pana doktora uznają winnym, tam dotarła reforma sądów 16:01, 17.07.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

pacjentpacjent

4 0

miejmy nadzieję na sprawiedliwość 21:58, 18.07.2018


SPQRSPQR

0 0

Dzięki jego działalności polski przemysł farmaceutyczny mógł sie lepiej rozwijać.Leki nie były podobno dofinansowane ze skarbu państwa,a pózniej drożej sprzedawane za granice.Gdzie tu
przestępstwo.Po prostu durne prawo
19:01, 21.07.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%