Zamknij

Sąd uznał, że poseł Rzymkowski powiedział prawdę o wypowiedziach Janusza Pawlaka

16:12, 19.10.2018 O.R Aktualizacja: 09:02, 20.10.2018
Skomentuj Poseł na Sejm Tomasz Rzymkowski Poseł na Sejm Tomasz Rzymkowski

Dziś Sąd Apelacyjny w Łodzi oddalił zażalenie Janusza Pawlaka kandydata KKW Platforma .Nowoczesna Koalicja Obywatelska na prezydenta Kutna  tym samym postanowienie Sądu Okręgowego w Łodzi zapadłe 17 października 2018  staje się prawomocne. Pawlak przegrał proces wyborczy z posłem Tomaszem Rzymkowskim. Sąd uznał, że poseł nie skłamał przytaczając na antenie TVP Info słowa wypowiadane przez Pawlaka tj. dawaj laska, bo stygnę i inne cytowane, kiedy piastował funkcję dyrektora Zespołu Szkół nr 1 w Kutnie.  

Na podstawie art 111 Kodeksu wyborczego meritum sprawy była prawdziwość słów uczestnika posła Tomasza Rzymkowskiego wypowiadanych podczas kampanii wyborczej. 

Z uzasadnienia Sądu Apelacyjnego: Oceniając zebrany w sprawie materiał dowodowy Sąd Okręgowy dał wiarę wersji wydarzeń prezentowanej przez uczestnika postępowania, która znajduje potwierdzenie w zeznaniach przesłuchanych świadków, którzy z kolei są osobami obcymi dla stron, niezainteresowanymi wynikiem niniejszego postępowania. Nie zostały wskazane żadne racjonalne motywy, które miałyby skłonić tychże świadków do złożenia nieprawdziwych zeznań. W szczególności nie został wykazany sugerowany przez stronę wnioskującą konflikt pomiędzy wnioskodawcą, a świadkiem (.)
Sąd Okręgowy wziął także pod uwagę fakt, że wersja uczestnika postępowania jest tożsama z treścią wcześniejszych publikacji dziennikarskich oraz treścią wydarzeń złożonych przez nauczycieli i absolwentów szkoły, w której pracował wnioskodawca, w toku toczącego się postępowania przed organami samorządowymi. Wnioskodawca nie podjął żądnych kroków prawnych wobec autorów tych publikacji i osób zeznających przed Radą Powiatu żadnych kroków prawnych, którymi starałby się zakwestionować ich treść.
W ocenie Sądu Okręgowego wniosek (Janusza Pawlaka - przyp. red.)  nie zasługiwał na uwzględnienie.
Sąd Okręgowy podkreślił, że objęte wnioskiem wypowiedzi uczestnika pozostawały w czasowym i przedmiotowym związku z kampanią wyborczą  zostały poczynione, gdy uczestnik miał świadomość, że wnioskodawca kandyduje na Prezydenta Miasta Kutna. Uczestnik zdołał natomiast udowodnić prawdziwość podanych przez siebie informacji.

Sąd uznał, że  kandydat KKW Platforma .Nowoczesna Koalicja Obywatelska na prezydenta Kutna nie udowodnił nieprawdziwości słów cytowanych jako jego przez posła Tomasza Rzymkowskiego na antenie programu "Minęła dwudziesta".

- Uwaga!Prawda zwyciężyła! Mam prawomocne postanowienie Sądu Okręgowego, że nie kłamałem w sprawie kandydata Koalicji Obywatelskiej na Prezydenta Kutna Janusza Pawlaka. Nigdy nie będę tolerował wulgarnych, obrzydliwych, obscenicznych i poniżających wypowiedzi wobec młodych ludzi. Stop patologiom w samorządach!Potrafisz Kutno! - tak pisze na swoim FB poseł Rzymkowski z Kutna.

 

(O.R)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(14)

arcziarczi

8 3

ende i Forever jest jeden 16:25, 19.10.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

reo

Prwda zwyciężyłaPrwda zwyciężyła

13 3

Każdy ma na co zasłużył :-) 16:27, 19.10.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

pytaniepytanie

16 2

To KCI wczoraj kłamało, że wygrał bo to nie tryb wyborczy? Ale jaja, będzie kolejny proces? 17:02, 19.10.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PolitykPolityk

16 1

Pawlak patafianie, wycofaj się bo szkodzisz PO!!!!! Jedź na wieś albo do Afryki lub innej cholery ... 18:09, 19.10.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

edekedek

10 1

hahahaha dobre w końcu i mądrego posłuchać warto 18:21, 19.10.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Hit!Hit!

12 2

A słyszeliście jak Pawlak na twitterze mówi o ptaszku na temblaku i jajach obrośniętych? 19:36, 19.10.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ssssssssssssss

17 2

Wulgaryzmy, chamstwo, prostactwo i buractwo to domena Pawlaka. Żuradzie i Michalik się to podobało. 19:48, 19.10.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

WeronkaWeronka

8 2

Nie tylko im, uczennicom niektórym też i tak im zostało 21:02, 19.10.2018


Wątpię.Wątpię.

2 14

A jaki masz dowód, że to słowa Pawlaka, a nie tego ucznia? Ja też powiem, że mówiłeś wulgarnie i jak udowodnisz, że to nieprawda? 20:46, 19.10.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

WiesiekWiesiek

8 1

Posłuchaj na twitterze i dopiero broń gościa, który jak piszą nie obronił się, że tego nie powiedział :) 21:01, 19.10.2018


RenataRenata

2 9

Czy to jest materiał wyborczy? 23:34, 19.10.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

KrzysiekKrzysiek

7 3

Renata czy umiesz czytać? 08:37, 20.10.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

franfran

6 1

Przecież on temu zaprzeczy i powie, że to nieprawda, gdyż za każdym razem tak mówi 09:02, 20.10.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

LeonLeon

2 0

Przekuło się to w sukces K'15 w wyborach samorządowych :) Weszło 0! Brawo! 19:46, 22.10.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%