Minister odpowiada posłowi Rzymkowskiemu w sprawie likwidacji TLK "Bzura"

W lipcu pisaliśmy o interpelacji posła Tomasza Rzymkowskiego w sprawie wycofania z rozkładu jazdy PKP pociągu TLK "Bzura". Mieszkańcy Kutna zwrócili się do posła aby uzyskać informacje zarówno o przyczynach likwidacji pociągu, jak i uzupełnienia rozkładu. 

Wielu mieszkańców mojego rodzinnego Kutna dojeżdża do pracy w Warszawie. Spore ich grono podróżuje pociągiem TLK 71120 „Bzura” relacji Konin–Warszawa Wschodnia, który z Kutna odjeżdża o godzinie 5:24. Ten czas odjazdu spełnia ich oczekiwania, zapewniając przybycie do miejsc pracy przed godziną 8.00 (po uwzględnieniu czasu dojazdu stołeczną komunikacja miejską). Pociąg Kolei Mazowieckich „Mazovia”, odjeżdżający z Kutna o 5:48 i przybywający do Warszawy Centralnej o 7:28, nie każdemu daje taką możliwość. Być może dlatego – jak twierdzą pasażerowie w e-mailu wysłanym do mojego biura – „Bzura” cieszy się wysoką frekwencją. Stąd też ze zdziwieniem, smutkiem i niepokojem przyjęli oni informację o wycofaniu od 11 czerwca br. tego kursu z rozkładu jazdy PKP. Od tego dnia nie jest przewidziany żaden kurs między godziną 4:10 a 5:53 - pisze do ministra poseł Tomasz Rzymkowski. - Wspomniany problem jest dotkliwy gospodarczo i społecznie, gdyż dla części kutnowskich pracowników brak możliwości dojazdu do pracy w stolicy oznaczać będzie mniej dogodne warunki odbywania podróży (na przykład konieczność wyjazdu o bardzo wczesnych godzinach rannych) lub ryzyko rozwiązania przez pracodawcę stosunku pracy.

Tak Andrzej Bittel Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Infrastruktury odpowiada posłowi.

Jakie przyczyny legły u podstaw decyzji o wycofaniu od 11 czerwca br. pociągu TLK „Bzura” z rozkładu jazdy PKP? Czy istnieją szanse na przywrócenie tego kursu, a jeżeli tak, to kiedy można się tego spodziewać i spełnienia jakich warunków taka korekta wymaga?

Pociąg TLK 71120/1 „Bzura” relacji Warszawa Wschodnia – Konin – Warszawa Wsch. w rozkładzie jazdy 2017/2018 został zaplanowany z terminem kursowania tylko do dnia 9 czerwca 2018 roku. Od korekty rocznego rozkładu jazdy tj. od dnia 10 czerwca 2018 r. pociąg w tej relacji nie kursuje ze względu na planowane wdrożenie przez PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. przerwy w ruchu na odcinku Barłogi – Konin wynikającej z kolejnej fazy modernizacji linii kolejowej nr 3, a także na kolejne fazy zamknięć torowych na odcinku Bednary – Łowicz - Kutno. Jednocześnie informuję, że po zakończeniu modernizacji linii kolejowej nr 3 PKP Intercity S.A. planuje uruchamianie porannych pociągów na trasie Kutno – Warszawa.

Czy wspomniane w e-mailu od pasażerów obserwacje wysokiej frekwencji podróżujących TLK „Bzura” znajdują potwierdzenie w statystykach, którymi dysponuje PKP Intercity?

Odnosząc się do kwestii zajętości miejsc w pociągu TLK „Bzura” uprzejmie informuję, że dane dotyczące frekwencji są danymi stanowiącymi tajemnicę przedsiębiorstwa PKP Intercity S.A. i w związku z tym nie mogą być podane do publicznej wiadomości. Niemniej jednak według przewoźnika frekwencja nie jest szczególnie wysoka. W tym miejscu należy wziąć pod uwagę, że oceny wysokości frekwencji przewoźnika i pasażerów są zawsze ocenami subiektywnymi, bowiem dokonywanymi z różnych punktów widzenia.

Wyrażając pełne zrozumienie dla niezadowolenia podróżnych, wyjaśniam, że ze względu na skalę prac modernizacyjnych obejmujących praktycznie całą sieć kolejową, konieczne są zmiany w organizacji ruchu kolejowego i w wielu przypadkach nie ma innych możliwości jak zmiany w rozkładzie jazdy, czy też ograniczanie kursowania niektórych pociągów. Jest to jednak sytuacja przejściowa, która w przyszłości zaowocuje poprawą jakości świadczonych usług przewozowych, w tym przede wszystkim skróceniem czasów przejazdów pociągów.

Przypomnijmy w tym samym czasie 8 czerwca poseł Rzymkowski złożył interpelację w sprawie procedur kontroli antymobbingowej w Policji i sytuacji w Komendzie Powiatowej Policji w Kutnie do Ministra spraw wewnętrznych i administracji. Do tej pory nie doczekała się ona odpowiedzi, ani przedłużenia terminu na odpowiedź. Czy ingerencja biura posła Tadeusza Woźniaka w sprawie tej interpelacji ma wpływ na nieudzielenie jeszcze odpowiedzi przez ministra?  O tym wkrótce.