Od wczoraj na całej długości ulicy Północnej od Kościuszki do Sobieskiego w obie strony miasto postawiło znaki zakazu zatrzymywania się. Mieszkańcy osłupieli, bo prosili prezydenta Kutna o coś zupełnie odwrotnego. W sierpniu mieszkanki zebrały podpisy i spotkały się ze Zbigniewem Burzyńskim prosząc o interwencję w sprawie wzmożonego ruchu na Północnej, ograniczenia nań prędkości i tonażu.
- W tej ulicy jest gęsta zabudowa, kierowcy pędzą jak szaleni, czasem nie można wyjechać z podwórka - mówią kutnianki. - Prezydent zrobił jednak coś zupełnie innego, ułatwił jeszcze kierowcom szybkie poruszanie się po tej drodze.
Sierpniowe spotkanie z prezydentem Burzyńskim zostało wsparte pismem złożonym na początku września, podpisanym przez 20 mieszkańców Północnej.
- Północna to ulica, przy której znajdują się głównie domy jednorodzinne, a nadmierny tonaż pojazdów powoduje szkody w zabudowaniach, np. pękanie ścian, kafelków, odpadanie płytek, zapadanie podłóg. Do ulicy Północnej dochodzi szereg bocznych ulic, z których często trudno wyjechać, nawet przez kilkanaście minut z powodu sznura pędzących samochodów. Przypominamy, że było już kilka wypadków właśnie przy ulicach dochodzących do ulicy Północnej. W okresie wiosenno-letnim duże zagrożenie dla pieszych i nie tylko stanowią pędzący z nadmierną prędkością motocykliści. Na ulicy Północnej są również przystanki autobusowe i często kierowcy, nie bacząc na autobus stojący na przystanku, wyprzedzają inny stojący za nim pojazd. Postulujemy o postawienie znaków ograniczenia prędkości do 40 km/h, ograniczenie tonażu pojazdów do 8 ton i zakaz wyprzedzania. Takie ograniczenia funkcjonują na innych ulicach, przy których są osiedla domków jednorodzinnych, np. ulica Szpitalna czy Warszawskie Przedmieście - piszą mieszkańcy.
Najpierw zostały namalowane linie na drodze, a wczoraj na całej długości ulicy Północnej w obie strony postawiono znaki zakazu zatrzymywania się.
- Wygląda na to, że żaden z mieszkańców nie wjedzie do posesji, bo musi się zatrzymać, ani jeśli przyjadą goście, nie można będzie samochodu zostawić na zewnątrz. Teraz kierowcy jeżdżą tu z nadmierną prędkością a co będzie jak żadnych przeszkód, powiedzmy tak o samochodach parkujących przy nieruchomościach, nie będzie. To nie autostrada, to uliczka z gęstą zabudową mieszkalną - mówią mieszkańcy.
- Zadzwoniłam wczoraj do pana radnego miejskiego, który jest jednocześnie policjantem, Łukasza Walczaka. Była to moim zdaniem najodpowiedniejsza osoba aby mi pomóc, bo zna się na przepisach i jest radnym. Pan radny powiedział, że nie jest radnym tej części miasta, tego okręgu i jedynie chciał się dowiedzieć od kogo mam jego numer telefonu. W sumie nie udało się porozmawiać nam o meritum sprawy - mówi kutnianka. - Mam nadzieję, że po prostu pan prezydent źle zrozumiał nasze pismo, bo gdyby je dobrze zrozumiał to na Północnej pojawiłyby się np. przejście dla pieszych czy dwa progi zwalniające.
Radnym tego okręgu jest za to Jacek Saramonowicz, jest więc pole do popisu.
Zapytaliśmy Prezydenta Miasta Kutna o powód postawienia znaków i spełnienie prośby mieszkańców Północnej.
0
0
0
0
0
0
Nicko15:39, 21.09.2017
Zanim jeszcze pan prezydent raczył odpowiedzieć na wołanie mieszkańców "okołopółnocnych", to już wydał decyzję o zamknięciu Północnej 1 października, bowiem niektórym zachciało się pobiegać.
Co zaś tyczy się przywołanego tu radnego Saramonowicza: cóż on biedny może? Kasę bierze ale nic nie może. Do wyborów jeszcze daleko. 15:39, 21.09.2017
mieszkaniec Kutna15:41, 21.09.2017
Oni się zainteresują mieszkańcami przed wyborami , ale ręczę ,że poszczuję psem .Czy prezydent i urzędnicy nie czytają pism , nie słyszą co się do nich mówi,czy nie rozumieją mowy polskie również na piśmie?Czy koło domu pana prezydenta tez jest zakaz zatrzymywania się czy raczej ograniczenie prędkości?Nic tylko usiąść i albo płakać , albo smiać się bo nic do nich nie dociera. 15:41, 21.09.2017
podatnik15:42, 21.09.2017
Potrafią tylko zadbać o podwyżki i diety. 15:42, 21.09.2017
Ulica zbiorcza16:16, 21.09.2017
Ale nie przesadzajmy. Ulica Północna to nie jest droga osiedlowa. 16:16, 21.09.2017
Alek17:09, 21.09.2017
A Podrzeczna,Lelewela,Górnośląska, Szpitalna,Chodkiewicza i wiele innych to wszystkie osiedlowe poza Północną ? Tu przeważają domki jednorodzinne właśnie stanowiące osiedle. A według ciebie to autostrada ,co?Zbiorczy to masz zbiornik w łazience.Ale określenie "ulica zbiorcza ",toś wymyślił. Myśl dalej może jeszcze coś wymyślisz byle mądrzejszego. 17:09, 21.09.2017
goździk22:19, 21.09.2017
Nie wiedziałem ,że to autostrada i to wysadzana różami. 22:19, 21.09.2017
Kierowca17:19, 21.09.2017
No wkoncu cos sensownego. Ciagle mijanki na Polnocnej to byl koszmar. Auta pozostawione na ulicy staly jak swiete krowy. Brawo Panie Prezydencie. Dziekujemy za te zakazy zatrzymywania. 17:19, 21.09.2017
pieszy21:54, 21.09.2017
A czy ty pseudokierowco nie potrafiący jak mówisz mijanki to jedź na dziki zachód będziesz miał więcej miejsca fachowcu od siedmiu boleści . Z ulicy północne nie tylko korzystają tacy kierowcy jak ty ale ludzie którzy przy tej ulicy mieszkają , a ty masz pewno pełny ;luzik za oborą , co?A| jakiegoż to samochodu jesteś kierowcą ? Kilkunastoletniego grata? 21:54, 21.09.2017
kierowca bomowca22:48, 21.09.2017
Jak ci mijanki przeszkadzały na Północnej to mogłeś jechać ul Chodkiewicza lub na placu koło UM tam mógłbyś jeździć w kółko bez mijanek. 22:48, 21.09.2017
Xwing19:33, 21.09.2017
Znaki zakaz wyprzedzania nie są potrzebne bo jest podwójna linia ciągła. A ten cytat mnie najbardziej rozbawił:
"Najpierw zostały namalowane linie na drodze, a wczoraj na całej długości ulicy Północnej w obie strony postawiono znaki zakazu zatrzymywania się.
- Wygląda na to, że żaden z mieszkańców nie wjedzie do posesji, bo musi się zatrzymać"
Haa, haa, haaaa.. Panie redaktorze radzę przed kolejnym takim artykułem zajrzeć do kodeksu drogowego .
Brawa dla Pana Prezydenta za słuszną decyzję. Największe zagrożenie to były właśnie auta zaparkowane przy ulicy. Jeżdżę tą drogą często i nikt tam nie porusza się z nadmierną prędkością. 19:33, 21.09.2017
anty21:58, 21.09.2017
Uważaj bo klaskania lizidupo. Takie decyzje to niech on sobie podejmuje koło swojego domu, bo nie jest władca miasta bo nie jet to jego własność ,prawda?Na kolana przed panem i władcą bo wie lepiej czego lud od niego oczekuje , co? 21:58, 21.09.2017
Xwing21:33, 22.09.2017
anty? Cieszę się, że nie będziesz mógł zaparkować przy tej ulicy Pajacu!!! 21:33, 22.09.2017
Xwing19:35, 21.09.2017
Znaki zakaz wyprzedzania nie są potrzebne bo jest podwójna linia ciągła. A ten cytat mnie najbardziej rozbawił:
"Najpierw zostały namalowane linie na drodze, a wczoraj na całej długości ulicy Północnej w obie strony postawiono znaki zakazu zatrzymywania się.
- Wygląda na to, że żaden z mieszkańców nie wjedzie do posesji, bo musi się zatrzymać"
Haa, haa, haaaa.. Panie redaktorze radzę przed kolejnym takim artykułem zajrzeć do kodeksu drogowego .
Brawa dla Pana Prezydenta za słuszną decyzję. Największe zagrożenie to były właśnie auta zaparkowane przy ulicy. Jeżdżę tą drogą często i nikt tam nie porusza się z nadmierną prędkością. 19:35, 21.09.2017
galakta22:08, 21.09.2017
od kiedy faceci noszą imię Ola? a po drugie trzeba odróżnić co mówią bohaterowie artykułu a co stanowi informacje autora, a o jakimś zagrożeniu pisali mieszkańcy? czy poprosili o coś konkretnego? Chyba jakiś pan urzędnik który wypełnił wolę prezydenta niedokładnie się włącza do dyskusji 22:08, 21.09.2017
Xwing21:50, 22.09.2017
W dzisiejszych czasach to do tych niby facetów bardziej żeńskie imiona pasują.
Swoją drogą kiepski artykuł. Kiedyś redaktor to miał klasę. Dziś każdy głąb po znajomości może zostać pseudo redaktorem.
21:50, 22.09.2017
Ja21:03, 21.09.2017
A to przepraszam pan radny jest radnym okręgu czy miasta. Chyba jest dla ludzi i za ludzi pieniądze. Bezczelność niektórych nie zna granic. Byle do wyborów 21:03, 21.09.2017
ja tylko pytam22:02, 21.09.2017
A komendant mówił ,że policjant ma być bliżej obywateli , a tu co? Nie dosyć ,że policjant to jak najdalej od problemów obywateli.To jak to jest Panie Komendancie? 22:02, 21.09.2017
The Natoorat21:11, 21.09.2017
Po pierwsze - jeżeli prawdą jest, że radny Walczak wypytywał interweniującą mieszkankę Kutna o to, skąd ma jego numer telefonu, to zakrawa na skandal ! Funkcjonariusz Walczak powinien zrozumieć, że funkcja, jaką pełni jest służebna wobec mieszkańców miasta i w związku z tym numer jego telefonu powinien zostać podany do wiadomości publicznej.
Po drugie - ul. Północna to ważna dla miasta arteria komunikacyjna a nie droga osiedlowa ani miejsce parkingowe dla pań, którym nie chce się wjeżdżać na teren własnej posesji bo wygodniej jest zostawić auto na ulicy. Co do ograniczenia prędkości i masy przejeżdżających tam pojazdów - zgoda, bowiem szerokość tej ulicy jest zdecydowanie zbyt mała w stosunku do funkcji, jaką pełni w układzie komunikacyjnym miasta a jej przebieg, wśród zabudowy mieszkalnej z pełnością stanowi uciążliwość dla mieszkańców. Teoretycznie, wydawałoby się, że główną rolę w komunikacji W-Z w Kutnie, w tym rejonie, powinna pełnić szersza i lepiej do tego dostosowana ul. Chodkiewicza... Niestety, biegnie ona znikąd donikąd, bowiem z obu stron kończy się tzw. "ślepym wyjazdem" - na drogi z pierwszeństwem przejazdu bez węzłów komunikacyjnych o ruchu kierowanym - czyli brak jej rozsądnego, komunikacyjnego rozwinięcia. 21:11, 21.09.2017
max22:18, 21.09.2017
".....ani miejsce parkingowe dla pań, którym nie chce się wjeżdżać na teren własnej posesji bo wygodniej jest zostawić auto na ulicy."Słuchaj człowieku. Czy ty uważasz ,że tylko paniom nie chce się wjezdzać na posesję , a panom to się chce?Na tej ulicy są domki , które nie mają dużych miejsc na posesji , albo wcale nie mają bo to raczej stara zabudowa, a nie wille na obrzeżach miasta .To właśnie jest droga osiedlowa bo nie spełnia wymogów jak napisałeś arterii komunikacyjnej. A co do ulicy Chodkiewicza to coś ci się pomyliło bo przecież nie jest to ulica ślepa ani z jednej , ani z drugiej strony. Dziwne też ,że włodarz miasta nie raczył odpowiedzieć na pismo i nawet nie spróbował porozmawiać z mieszkańcami tej ulicy. Ta ulica nie spełnia wymogów żadnej arterii. A co do miejsc parkingowych to może taż zrobić parking i jak przed każdym blokiem ,co?Szczególnie przed wyborami.Przeczytaj swoja wypowiedź jeszcze raz bo w jednym zdaniu potrafiłeś napisac i za i przeciw. 22:18, 21.09.2017
Polnocna01:54, 22.09.2017
Ty sie czlowieku lepiej zorientuj zanim cos napiszesz. Wiekszosc tych posesji ma dzialke na ktorej oporcz garazu ledwie miesci sie stol z krzeslami. Gdyby byla mozliwosc schowania auta wiekszosc z parkujacych tam mieszkancow nie zaryzykowalaby postawienia auta na chodniku przy tej autostradzie. Te zaparkowane auta to byl jedyny czynnik sklaniajacy kierowcow do odpuszczenia gazu. Teraz to sie dopiero bezpieczenstwo poprawi. Gratuluje decyzji "wlascicielom miasta" 01:54, 22.09.2017
antyarteria07:08, 22.09.2017
Do Północna. Masz rację oni tak obrośli w piórka i stali się jak im się wydaje "właścicielami miasta", że niedługo będą o wszystkim za mieszkańców decydować . Nie potrafią słuchać , czytać ze zrozumieniem tylko obracają się we własnym sosie , kolesiach a reszta społeczeństwa to powinna być zachwycona ,że w ogóle dają na siebie patrzeć.Buta, arogancja , impertynencja i sobiepaństwo to wizerunek "właścicieli miasta". 07:08, 22.09.2017
Xwing22:03, 22.09.2017
Ulica to nie jest parking. Sprzedaj samochód i autobusem na zakupy jak nie masz miejsca!! 22:03, 22.09.2017
The Natoorat20:29, 24.09.2017
Do Max i innych...
Tzw. "ślepy wyjazd" oznacza brak naturalnego przedłużenia arterii i wyjazd na drogę z pierwszeństwem bez systemu kierowania ruchem - spróbuj wyjechać z Chodkiewicza w godzinach szczytu a zrozumiesz, na czym to polega... Tak więc ulica ta nie spełnia warunków arterii przelotowej i siłą rzeczy tę funkcję pełni niedostosowana do tego ul. Północna. Czy tego chcecie, czy nie... Takie jest życie. Ale... Mam zmotoryzowanych znajomych, mieszkających przy Północnej - twierdzą oni, że prawdziwym powodem pozostawiania samochodów przy ulicy nie jest brak miejsca na posesji, ale koszmarny wyjazd z tejże. Ponoć trzeba czekać nawet godzinę na możliwość włączenia się do ruchu... Zrozumiałe jest więc, że właściciel woli zostawić swój pojazd na ulicy - wsiada i rusza...
Pozdrawiam 20:29, 24.09.2017
dARK05:28, 22.09.2017
TERAZ PÓŁNOCNA JEST DOBRZE OZNAKOWANA I WRESZCIE PRZESTANĄ PARKOWAĆ NA POBOCZACH MAJĄ PODWÓRKA TAM JEST MIEJSCE NA ICH POJAZDY BO TO ONE BYŁY NAJWIĘKSZYM ZAGROŻENIEM BRAWO MIASTO jeszcze tylko po zakladajcie znaki 40 km/h i będzie SUPER
05:28, 22.09.2017
precz z klakierami07:13, 22.09.2017
Największym zagrożeniem na drodze są tacy inteligentni inaczej jak ty.Wydaje mi się ,że miastu jeszcze pozostało założyć knebel na usta mieszkańcom co mają inne poglądy i inne zdanie ,i nie biją brawa, a co nie można jak się ma władzę? 07:13, 22.09.2017
JT09:46, 22.09.2017
Na podwórkach niejednokrotnie mieści się garaż kawałek trawy i ławka. Brak jest miejsca na auto odwiedzających nas rodzin w Święta czy w każdej innej okoliczności. Może ktoś odpowie na pytanie w jaki sposób można wyładować węgiel skoro nie można się zatrzymać przed posesją? Jak dokończyć remont skoro jakikolwiek fachowiec lub dostawa mebli nie mająmożliwości zaparkować przed posesja? Nikt o tym nie pomyślał! 09:46, 22.09.2017
ertew14:05, 22.09.2017
Przede wszystkim nie pomyślała władza, ale mam pytanie do niej. Czy jak ktoś do was przyjedzie chociażby na chwilę to otwieracie szeroko wrota i wpuszczacie na swoje duże posesje czy ten ktoś staje przy chodniku?Proszę pana myślenie to ciężka sprawa, a myślenie które wychodzi poza zakres prostych spraw jest poza zasięgiem dla niektórych. Przyzwyczaili się do tego ,że są ważni i to im wystarczy do podejmowania decyzji ,żeby ludziom utrudnić życie. 14:05, 22.09.2017
aaaaaa13:07, 24.09.2017
A znak przed przystankiem autobusowym tak postawiony aby kierowcy autobusów zamiast czyścić lusterka wymieniali je na nowe. To też jakiś sposób na poprawienie widzialności wsiadających. 13:07, 24.09.2017
Kutnianin13:22, 24.09.2017
Bardzo dobrze, że postawiono te znaki zakazu zatrzymywania się. Wreszcie będzie koniec parkowania na ulicy. Przez parkowania na ulicy było bardzo niebezpiecznie.
13:22, 24.09.2017
Mana15:32, 24.09.2017
Należy tam załozyć brakujący chodnik bo piesi muszą wychodzić na jezdnię i czy to jest bezpieczne? A jak parkują samochody przed budynkiem rehabilitacyjnym czy nie na chodniku? Jak maja przejść piesi mieszkańcy? Czy Prezydent to widzi? A może jakiś przywilej? 15:32, 24.09.2017
2 0
Dużo może szczególnie poborów. 17:11, 21.09.2017